ATM 将要 被时代抛弃 ？
随着近年来我国移动支付发展态势迅猛，扫描收款码支付一定程度上替代了以往的小额现金交易。人们日常现金交易明显减少，同时银行业务办理也相应缩减。
在移动支付变得越来越流行的今天，备受冲击的不只是银行，还有 ATM 产业。
ATM机行业增速大幅放缓。作为一名从业多年的ATM维护工程师，本人明显的感觉到了行业寒流的来袭，虽然目前银行网点的ATM的数量并未出现显著下降的现象，但是近3年来新增ATM装机量一直在大幅度下降，并削减了不少的自助网点。
就在前几天，国内ATM机的两大龙头广电运通、御银股份相继发布了2017年度财报，很正常地都出现了较大幅度的下滑。
其中， 御银股份2017年收入5.6亿元，同比减少27.27％，利润更是缩水超过30％ ，财报称主要是国内宏观经济影响，以及行业需求萎靡。
广电运通2017年收入16.2亿元，同比大减近30％，而除了市场需求暴跌 ，产品价格也下滑也是一大因素。
一时间ATM 会被时代抛弃 的论调甚嚣尘上。不过我认为这都是危言耸听罢了。
现金使用频率在下降，却是不可扭转的趋势，以存取款为主要功能的ATM机，或许ATM机行业难逃衰退的命运。但是却不会消失，更不会被时代淘汰。作为现金的伴生产物，只要现金不退出历史舞台， ATM机就不会被淘汰。
第一，移动支付是线上支付的产物，他是金融交易发展的产物，移动支付的多少需要有相应的实体货币进行对应，否则，通胀等问题都会没有办法解决，货币就像没限制的在一直印刷一样，导致经济系统出现问题；
第二，移动支付交易无法体现交易双方，往往是一方单方面付钱，而在现实里给予物品，这样将一手交钱一手交货的行为分割在两个世界进行的行为也会导致一些我个人无法预言的危险事件。
第三，移动支付虽是支付手段，但会对货币发行产生影响。
主要影响包括：改变货币流通速度、改变货币乘数、改变货币需求（或供应）。
而改变货币需求（或供应）又包括：直接金融对货币信用创造的改变，以及移动支付对信息不对称问题的缓解，带来的信用创造改变与对市场出清机制的影响。
罗斯柴尔德说：只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律？
货币是国家经济运行的载体和命脉，通过影响货币发行进而可以影响国家政治。因此关于货币发行没有小事。
移动支行的管理目前国家平台，主要的支付平台是支付宝和微信。支付宝和微信背后分别是阿里巴巴与腾讯，这两家互联网巨头。虽说这两家巨头已经跟植入中国社会，可其背后错综复杂的股权结构，使得国家对这两家巨头的控制力略显不足。
历史总有一定的规律可循，一种货币形态取代另一种货币形态总是长达数百年甚至上千年。钱币、金本位、纸币、银票、支票、银行卡等等货币形态的出现，短时间内都不会导致另一种货币形态的消亡。。在20世纪60年代，纽约股票交易开始采用电子支付系统时，美国银行业就有人预言电子货币会取代支票。但至今，现金、支票、电子支付在美国仍然大行其道。现阶段移动支付无法完全取代纸币支付，并且很长一段时间内会出现纸币、移动支付与纸币支付共存期。
纸币无法被取代，那么自然而然 ATM 机也就不会也不可能被时代抛弃。（作为一名 ATM机行业 从业者，我与 ATM 的故事还将继续。）