其实本文写的不是百度，是国外对谷歌搜索结果做的一研究。由于众所周知的原因，国外谷歌、国内百度，你们都懂的。
互联网搜索引擎现在为越来越多的普通人提供快速、便捷的健康信息。其中，人们喜欢搜索的健康和医疗相关信息，占了所有搜索目标的45%。
尽管很多人现阶段仍完全信任医生，但现代人越来越聪明，不排除他们在看病前就已经百度过他们症状可能的疾病原因，毕竟手机哗哗一联网，动几个手指头，想看的都在搜索首页出现了。方便、快捷、低成本，现在谁不喜欢用网络资源？问题就在这资源靠谱咩？国外有专家为你作出了结论。
只看首页-网民的搜索习惯
目前在国外，Google和Yahoo是搜索大头，每天总共有76.5%的信息搜索都被他们霸占了。
网民通常只看首页搜索结果，不习惯翻到第二页，也不太关注get到的信息究竟是由谁来撰写提供的。
搜索首页结果谁来提供？靠谱不？
有调查显示，在提供关键词为“宫颈癌”、“停经”、“流产”相关信息的网页中，信息质量和专业程度参差不齐，所以到底谁在为我们的患者提供“一手”医学信息呢？带着这个疑问，美国妇产科学杂志开设一项研究，通过搜索产科相关信息，来研究研究这些信息究竟谁写的？靠谱不靠谱？
研究选取了6个常见搜索关键词，有“硬膜外麻醉”、“剖宫产”、“脑瘫”、“分娩损伤”、“肩难产”和“产钳”，然后研究者分别用Google和Yahoo搜索，完了对每个词条的搜索首页的内容进行了分析。
这个研究相当严谨。因为尽管明知道大部分使用者仅关注首页的搜索结果，但为了了解首页和后页的信息是否有差别，研究者用“剖宫产”和“肩难产”搜索的前50条信息与首页结果进行比较，并对“剖宫产”搜索的前15页页面的信息来源进行分析。结论见下。
俩搜索老大的搜索结果出入大
经过一轮研究，结果显示，这两大搜索引擎对同一词条的搜索结果有明显的数量上的不同，且各类信息来源的差别灰常大。
毕竟搜索引擎业有个公开的秘密：通常，谁和搜索引擎公司签订了商业合同，谁就更容易被你搜到。这就是为啥通常来说，你今天搜到的结果跟你明天搜到的结果很可能挺不一样的。
医学信息竟由律师所写，微醺
研究者一共检测了350个网页，其中来源于律师的资讯竟然排在第一，占搜索结果26%，而维基百科等商业网站占了23%，卫生专业人员或卫生组织只占20%，由妇产科医生提供的信息仅有可怜的5%。
而且不同搜索词条的主要信息来源存在差别。“分娩损伤”、“脑瘫”和“肩难产”的医学搜索结果中，律师竟是最主要的信息来源，仅有3%的结果由妇产科医生提供。当然，这些由非医学人员提供的信息多数比较浅显，或者只是当事人直观的经历和感受。
那么专业信息究竟去哪儿了？
分析结果显示，“剖宫产”和“肩难产”搜索的前50条信息与搜索首页的结果无明显差别：因为信息来源的分布在统计学上不存在显著性差异（P>0.05）。
搜索“剖宫产”的前15页结果中，首页只有仅一项来源于妇产科作者，如果你还想再看看由专业人士提供的其他产科信息，你需要翻翻翻，翻到第3页、第6页、第8页才各冒出一个，但翻遍了前15页，竟也没看到美国妇产科学会（AJOG）提供的文章。
目前网络提供资料准确不准确，仁者见仁智者见智。不过百度日前才因“苹果削皮不削皮”的搜索结果，被世界卫生组织和全国人民打脸(￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)
但，另外一方面，在网络高度发达的今天，妇产科的专业人员或者专业组织，也应该充分利用这个方便的平台，来传播健康知识。
这大概同时也显示了大众对专业的移动医疗团队有强烈需求！
资料来源
Kaimal AJ, Cheng YW, Bryant AS, et al. Google obstetrics: who is educating our patients? Am J Obstet Gynecol. 2008 Jun;198(6):682.e1-5.
版权声明：
本文版权归作者和医信共同所有，未经授权不得转载，需转载请联系我们。
邮箱：yxfepd@easyhin.com
98%的国内妇儿医生都在订阅医信妇儿频道。
因为频道能给你需要的一切！
每日推送靠谱前沿期刊文献、国外最新临床指南、最新最快医疗资讯，全国的妇儿精英正等你加入医信v群尽兴交流！