今天，我们来聊聊W60。
从去年秋天到现在，w60作为我的主力塞已经有不短的一段时间了，一直想写（pian）点什（jing）么（yan），可惜始终没有这份心境。
下午出门刚回来，太阳恰好落下，遂成此篇——作于日暮之时。
第一次看到“夕曛”这个词，应该一两年前在一本文学评论著作上。
当时第一眼就喜欢上这个词，同样是描写黄昏，不同于晚晡的优柔，不同于昏暮的沉叹，夕曛二字，有一种超然于世外的美，除了黄昏之景的意蕴，更多了一抹对余晖那惊鸿一瞥的赞叹，美不胜收。
今天把这二字用来评价W60，自不会是这二字的创造者谢公谢灵运在“晓霜枫叶丹，夕曛岚气阴"中那恹恹降沉的意境。这里的夕曛，是一抹虽有暮气却又给人无限惊艳的一抹黄昏之景。
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏~
暗香——用来形容你，w60
W60，是一幅很老派的塞子，从里到外，都是——这与它的设计厂商，也有关系
我记得每次我发长评的时候，总有人问我：依稀依稀，你那S级的”器材恒久远“，究竟哪些器材能被评进去？我思考了很久，如果那个级别里真的有器材的话。耳塞方面，小四算一个，EXK算一个，另外一个，我会给W4R。
西石，这个来自美国极有实力的动铁厂商，在几年前推出的那款旗舰动铁，直到今天还为不少烧友所称道，追求。极高完成度的调音，作为一个流行塞几乎找不到短板，作为器乐塞在该级别下也不多承让，w4r在声音方面，抛开个人喜好的影响因素来讲，几乎是无可挑剔的。
同样一直被人抓住不放的还有西石一直以来的简陋包装以及粗糙做工。这个老牌厂家似乎从来都不曾考虑如何让用户在使用体验上有愉悦之感——这种情况持续了好多年，依旧没有改观。
西石在13-14年度更新了自己的全部产品线，同时推出了50和60两个塞子。新的产品线在包装和外观上更是秉着一不做二不休的气势将简洁进行到底。。。以至于W10到W60只能通过拆开彩壳看型号来从外观上辨认。。。包装上从10到60采用一模一样的包装设计，也不禁让人为高端产品的推广捏了把汗。。
声音方面，新的产品线是做了一定更新的，但40的调音完全丢失了4r原来曾有的韵味，让人顿感惋惜。两个50的调音剑走偏锋，注定只能是小范围的冷门之作。威士顿的旗帜，又谁能扛？
不过，60，总算遇见你，还好，我没放弃~
外观做工配件这些方面，W60这塞子，是确实及不上平均水平的。。。
比较紧凑且单一的内部布局，防水盒是配件的 唯一亮点。
做工一如既往地不拘小节，我和身边几个朋友的60的替换壳上都有不同程度的印刷问题。
跟同价位的其他品牌旗舰相比，西石在这些方面是很粗线条的。
额外再谈起宣传与代理的问题，W60作为一个参考级旗舰塞在上市之后没有任何推广宣传，国内代理一换再换，这些细节方面最终折射出的，是西石这个公司的老（luo）派（hou）作风。
因此60作为一个拥有极高水平的耳塞却沦为销量不及846零头的冷门，也就不显奇怪了。。。
声音方面，60大体走向属于均衡偏向流行。
三频分布主要还是以中低为亮点，但不像前作4r那样高频残，60的高频延伸自然，比较柔和耐听，并不硬伤。中频的密度是60的一大亮点，人声刻画真实，感情细腻，是少有的铁味被淡化到很轻微的非定制塞子，声音取向方面相比女声要更适合男声一些。低频还是属于比较典型的动铁式低频，下潜是一个比较明显的弱项，但低频整体听感自然而不失力度感。
声场方面明显可以感觉到是比4r要更大一圈的，这也使得60在器乐方面也拥有着比较不错的表现能力。结象准确，乐器定位在推好了的情况下几乎不会出现偏移的情况，在应对各类音乐时有着比较稳定的表现。解析在解决了线材的瓶颈后跟K3K3基本是在一个级别上的。但两者的呈现方法有所不同。60的解析并不是各个元素在那里不断嘶吼着，来看我啊，来看我啊。而是有一种“伊人却在灯火阑珊处”的感觉，并无锋芒，而是深藏不露。
熟悉我的朋友可能知道我现在的另外一条主力塞是K3K3，60相比K3K3在中频密度和厚度方面是明显强过的，而高频的各项表现力则是不及了。解析大致同一水平，声场略小。整体调音并不像K3那样给人一耳朵惊艳而是比较内敛。同时k3的用家初识60可能会有一种“闷”的印象。
在音乐适应性方面，60对于各类流行人声摇滚堪称行家，ACG表现力不差，器乐应付的来但不算毒人。
各类配套的选择方面，也值得一提
其一，关于前端。60与846类似，并不容易出恶声，而60本身的风格走向也决定了在搭配方面不会是一个太过于挑剔的小姐。平常出街直插手机是可听的。但事实上60相比846具有更大的潜力，在高素质前端上60会有着喜闻乐见的提升。
其二，关于耳塞套。由于60本身的走向，这里是非常不建议使用C套的，如果实在喜欢C套的佩戴感，建议选择S100。最适合60的塞套除了原装硅胶以外，舒尔黑海绵是个不错的选择。
其三：关于煲机。“动铁不用煲"这一理论在实践认证后被证明是不太适合w60以及一些多单元定制的。60在200h以后与开声时最为明显的区别在于中频的细腻程度以及低频的质感。
其四：关于线材。60是一个换线潜力相当大的塞子，这一点比起846有过之而无不及。当然这俩塞子有个共同点——原线的水平都相当之低。我没有仔细对比过西石家旗舰和低端型号的线材，不知道是不是一样的。W60的原线可以感觉到是明显在拖后腿的。我去年买下w60后，曾在两个月的时间内花了接近两万元来寻找最适合W60的线材，最后确定的，就是图中这条。ALO 24AWG SXC ——并非最贵，却相得益彰。
不知不觉，也扯了这么久。最后还是来点总结吧。。。
夕曛，之所以这么形容W60，只因上善若水。
对比同价位其他塞子，60的外观是最不起眼的。而在声音方面，一耳朵的平淡无奇让大多数试听着失去了耐心而放弃——既无K3之华丽，也无846之热情，既无334之活力，也无SS之妖娆。w60如同《三体》里的那位罗辑，是老成而稳重的。夕曛，日暮之意，60的声音并非一耳朵讨好人听感，而是如春雨一般，润物细无声。
有人看了可能会说，依稀，你这满篇的没提到啥缺点，不符合你一贯的风格啊。
其一，本篇既是浅谈，我的语句自然会随意一些。
其二，对于这个级别的塞子，说实话硬伤是几乎不会存在的，差别的，仅仅在于风格与器材的气质。
而60，恰恰是那么地独树一帜~把袂高歌到夕曛~
原文转自国砖吧：依稀已不再