大家好，我是扫地僧七戒，专注清洁家电测评，哪里不干净扫哪里。
前几天我发了洗地机的双十一推荐清单，有人在评论区问我：
“你为什么不推荐添可，是不是它没有给你充值？”
我简单回复了一句，但后来我越想越生气，于是半夜爬起来开始码字，准备让大家了解一下这位“新晋流量明星”究竟是货真价实的实力派还是打肿脸充胖子的营销*党**，今天我就来掀开它的老底儿。
品牌介绍
添可算是整个洗地机行业的龙头老大了，这和他强大的背景密不可分。
作为科沃斯集团旗下独立品牌，1998 年成立，专注智能清洁类生活电器领域，目前销量在 3000-3999 元、4000 元以上的高端价位段销额市占分别为 63.4%和 54.3%，当之无愧的行业老大。
今年 6.18，添可推出了全新旗舰芙万 3.0，售价高达 4999 元，带领整个洗地机行业走向了“新高度”。作为旗舰，必然要有能吊打其他品牌的本事，下面我来给大家详细介绍一下。
1.智能双驱
3.0 搭载添可自研的 Smooth Power 智能双驱系统，搭配智能算法， 可预判推拉方向，实时提供助力！
视频加载中...
拿到手后我第一时间就上手体验了！
前推因为有滚刷的带动，还是非常轻松的，感觉和其他洗地机没什么区别。
关键在向后拉的过程中，滚刷几乎同时向后转，整个手臂只需要握住把手，无需再使多余的力气，那种感觉真的是它预判了我的预判。
虽然这个提升并不是从清洁角度出发，但是要我说：使用的轻便也相当重要。因为大多数测评都是局部的，短暂的，而真正的家庭清洁非常耗时，如果洗地机推拉起来太费劲，有可能比手动拖地还要累，这就有点买椟还珠的感觉了。
讲到这里有人就会问了：
双滚刷的洗地机也有前后助力，哪种解决方案更省力呢？
小僧也想到了这一问题，特意选择石头 U10 和 UWANT X100 来对比测试，体验下来的感受就是双滚刷向后的确是有助力的，要比常规洗地机省力一点，但是比起添可的 3.0，电机带动向后旋转的动力还是差了那么一点点意思。
2.浮动刮条
白色金属条就是它的刮条
视频加载中...
挡板处有一个可以浮动的金属刮条，可根据滚刷的蓬松状态，实时调整与滚刷之间的距离，刮除水分和脏污，减少水渍，提升清洁效率；此外，动态变化还能减少绒毛损耗，延长了滚刷的使用寿命。
具体效果如何，我们以测试为准！
3.滚刷双贴边
相比 2.0 的单贴边，这一次 3.0 没有再挤牙膏，彻底升级为双贴边， 贴边距离小于 10mm。
当然，双贴边也是需要技术含量的。
市面上常见的洗地机都是单贴边， 这是因为滚刷的驱动装置要安放在其中一侧，如果另一侧也做了超薄的贴边设计，结构强度无法保证，有可能会断裂。
添可 3.0 是如何解决这个问题的呢？
如图所示，3.0 的滚刷驱动仍然设置在底盘一侧，但是它将整个驱动轮向前延伸将近 10 厘米，滚刷内部也有了相应的卡扣装置，这样滚刷在安装后仍然能够保持贴边状态，不得不说这个方法真的是绝绝子！
不过随之而来的缺点也比较让人头疼，那就是驱动装置黄色警示条写着的 “请勿水洗” ，这个巨大的装置遮挡了底盘一半的区域，当我们清理一些复杂的垃圾后，想要手动清洁洗地机，这个“拦路虎”一定会让你头大的！
PS：
我们还发现了 3.0 的一个小巧思——滚刷采用了磁吸式的固定方式， 只要把滚刷伸进驱动装置后，另一侧的扣板直接就吸附到了机身上， 真的非常方便，比以前的卡扣、按压式反反复复固定简单多了！
如图：
4.水电双续航
上图是官方宣传广告；不过小僧的手机早就装上了国家反诈中心，可不会被这些广告迷惑。水电续航40min，那这里就有两个关键问题， 一是清水箱要足够 40min 清洁使用，而污水箱容量也要足够大，而是 电池容量也要足够大，或者有什么先进的节能技术能够比常规洗地机 更省电。
解密：
添可 3.0 的清/污水箱容量为 850mL 和 720mL，比 2.0 的清水箱容量 多 50mL；
3.0 和 2.0 的电池容量都是4000mA，但是前者优化了电池管理系统， 提高电池利用率，具体如何，我们还要在测试中才能找到答案。
5.英寸 LCD 大屏
视频加载中...
如视频所示，这个大屏非常惊艳，比原来芙万 2.0的屏幕大了整整一 圈，还模仿了机圈非常流行的面屏的设计，看起来就像一块晶莹剔透的宝石。 第一次开机还有动画教程演示，省去了看说明书的布置，不错不错， 值得再夸一下下！
不过话说回来，这种设计对颜值、使用体验比较看重的人来说可能会非常喜欢，像小僧这样务实的人看了只会觉得是锦上添花，还不如用一块小屏，把价格降下来更让人心动。
6.双电解水
这个概念还是比较新鲜的，和之前的 2.0、追觅 H12 采用的单电解水有什么区别呢？
此次升级，3.0 将原有的 1 个电解空间升级为 2 个电解空间，加速电 解效果，产生气泡更多，强化电解水视觉效果，一次制备仅需 30 秒， 相比之下，2.0 电解水就很慢了，需要一分钟左右的时间。
目前市面上有一些机型宣称可以实时电解水，开机就是除菌拖，这是不符合科学的。 虽然说电解水只要开始了，就能够产生氯离子等除菌离子，但是只有达到一定浓度后，制备的除菌液才能真正达到除菌效果，这一点是很多消费者所忽略的！
视频加载中...
从视频我们可以直观看到：
芙万 3.0 的电解水气泡明显要更多，而且在背光灯的照射下也更加明显，从心理学角度也能给消费者更多信心！
7.离心风干
该功能和前代产品保持一致，都采用了类似洗衣机脱水的滚刷干燥方式，实测结果滚刷依然无法做到彻底甩干，所以如果你已经买了这款洗地机，七戒还是建议大家最好把滚刷取下彻底晾干，否则有的让你臭。
值得注意的是，芙万3.0 在自清洁功能上做了拓展。
如图所示：有快速自清洁和超强自清洁两种形式
这两种自清洁方式主要就是清洁时长上有区别。 如果是日常清洁，觉得滚刷有点脏，那么就可以选择快速自清洁；如果是做大扫除或者意外清洁时，想要彻底清洁滚刷和机身的话，大家就可以选择时长为 6 分钟的超强自清洁。
下面进入测试环节
拉力测试
1.75kg的提升拉力，相比 1.6kg的平均值还是略显沉重的，不过在智能前后双驱的加持下，多出来的 0.15kg 几乎可以忽略不计。
沿边清洁测试
我在房间的拐角处布均匀地洒上了白色面粉，来看它的表现：
视频加载中...
如图所示，边角清理表现简直可以用完美来形容，没有任何残留。
PS：不知道大家看到挡板前面耀眼的灯光了吗？
这就是 3.0 专门增加的 LED照明灯 ，可以在暗光环境下将地面上的细小灰尘照出原形，这简直是洁癖星人的福音！
视频加载中...
柜底清洁测试
视频加载中...
7cm的贴边距离 (芙万 2.0 为 9cm)
这一项依然是添可的短板，相比 2.0 有一些进步，但比起能平躺的顺造H200，还是有一定差距的。大家如果有清洁沙发底、柜底的需求， 那么我还是建议他们选择顺造H200！
混合垃圾清理测试
还是老样子五件套：番茄酱、耗油、八宝粥、酸奶和泡面。废话少说， 我们直接来看试验效果。
视频加载中...
说实话，有一点翻车了！
垃圾在前推过程中已经全部清理干净了，但是在回拉过程中污水箱就提示满了。 检查污水箱后发现混合垃圾并未达到污水箱最大限度， 之后清空污水箱发现报警声仍然存在。
再次检查后发现传感器被脏污遮挡，冲洗干净后，才恢复正常。
后面又专门进行了一次测试，没有出现类似问题！
这让我把注意力放回了洗地机的感应系统。一直以来我们都在关 注吸力大小，毛发缠绕等等问题，却忽略了整台机器的传感器问题， 之前也有粉丝向我反映 3.0 的脏污传感器总是报错 。可见添可在这方面还需要再提高。
毛发清理测试
又到了大家最关注的吸头发实验了！不过按照我的经验，大家不要对 它抱有太大希望，因为前一代在这项试验中就惨遭滑铁卢，3.0 虽然 做了很多升级，但并没有提及对于毛发处理有哪些改进，所以我也对 此也不敢有多少信心。
视频加载中...
第一遍拖完，只剩下几根头发黏附在地面，第二次拖行结束后完全清 理干净，地面表现还是非常不错的！
让我们打开挡盖看一下滚刷缠绕的情况：
视频加载中...
有两根头发缠绕，其余头发堆积在吸污口附近，污水箱内有少量头发吸入。
看来添可在毛发处理上还是原地踏步，不开心！
实验做到这里，我对添可3.0的整体印象可以说拉到了最高点，可是让我万万没有想到，在后续的使用过程中3.0翻了个大车！
最后来给大家讲一下添可 芙万3.0的问题
在实验中中，机器好几次都在语音报故障，说清水箱缺水，可我看了一眼水箱是满的，反复拆装好几次才恢复正常。本来我以为这是个偶发事件，可是后来只要我用3.0来进行清扫，十有八九会遇到同样的问题。
直到我在网上看到了类似的反馈：
原来，遇到类似问题的不止我一个人。
我估计问题应该和污水箱报错是一样的，传感器的设计或者用料出了问题！而且，是大规模的出问题！
添可清水箱的传感器
所以对我而言，添可芙万3.0是一个不合格的产品，哪怕功能再全再先进，机器的故障率这么高，都是无用功！ 这也是我为什么不给大家推荐它的原因。
好了，到这里我们的测试就全部结束了，老规矩，我们来总结一下：
1.前后双助力带来的体验效果明显，能够有效减轻用户身体负担；
2.浮动刮条设计的确能减少水渍，家中有木地板的消费者可以放心使用；
3.双贴边设计堪称 3.0 七大升级中的最大亮点，在边角处理上碾压其余竞争对手；
4.机器传感器故障率高，毛发处理短板未解决，实在是令人遗憾！
看到最后，也许你会种草，也许会大失所望。不管如何都别怕，关注我，你一定能找到最适合自己的梦中情机。
我是扫地僧七戒，专注清洁家电一百年，哪里不干净扫哪里，如有问题请在评论区留下你的足迹，贫僧会为你解困。
拜拜啦，我要去化缘了！