“山河大学”最早是源于网络的段子，网友调侃到“山东、山西、河南、河北这4个高考大省的近350万考生，每人出资1000元，总共约35亿元，可以打造一所地处4省交界的综合性大学，面向这4省招生。“
不光是调侃，网友行动力更是超群，“山河大学”的地点、建筑设计方案、校徽、录取通知书……也纷纷被设计出来。从目前进展来看，山河大学距离开工建设，只差那35个亿的预算资金到位了，开个玩笑。
“山河大学”效果图
“山河大学”录取通知书
不过“山河大学”这个段子的出现绝非偶然，这更像是“山东、山西、河南、河北”无数普通家庭的无奈自嘲，看看下面的数据就知道高等教育资源对这几个省份意味着什么。
山东，1.02亿人，211院校1所（中国石油大学），985院校3所（山东大学、中国海洋大学、哈尔滨工业大学威海校区）
山西，0.35亿人，211院校1所（太原理工大学），985院校0所
河南，0.99亿人，211院校1所（郑州大学），985院校0所
河北，0.75亿人，211院校1所（华北电力大学保定校区），985院校1所（东北大学秦皇岛分校）
2022年中国总人口约14.12亿人，76所211院校，39所985院校。
这么算下来，也就是说“山河四省”以人口总量的22%，仅拥有7%的211/985院校资源，人均高等教育资源连平均的三分之一都不到，而且都属于排名最后的院校。
“当你在负重前行时，一定有人在替你岁月静好”，有人少拥有，就必然有人多占有，当“山河大学”在网络上讨论的如火如荼之际，向来在互联网发声最频繁的几个城市，突然间哑火了，为啥？批判别人容易，批判自己可不太简单。 尤其是更牵扯到具体的利益。
还是继续看数据
上海，户籍人口0.15亿，211院校7所，985院校4所（复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学）
北京，户籍人口0.14亿，211院校18所，985院校8所（清华大学、北京大学、北京航空航天大学、中国人民大学、北京理工大学、北京师范大学、中国农业大学、中央民族大学）
这两所城市以2%的户籍人口总量，占有了32%的211/985高等院校资源，且全部是排名前列的优质院校。
据公开数据，2022年复旦录取本科生共计4162人，而上海本地户籍的学生就招收了803人，占比高达近20%。
上海交大不遑多让，相关统计数据表明，2022年上海交大共计录取本科新生4717人，上海录取人数依然高居第一，达700多人，占比近18%。
但相比较北京的大学，上海依然相形见绌，相比较上海重money，北京更加重power，让后浪们去上个普通大学，大抵是不合适的吧？
根据相关公开数据，2022年清华大学计划招生约3500人，北京大学计划招生约3390人，两校合计招生约6890人。
2021年仅在北京，两校合计招生约550人，而当年北京高考人数是多少呢？5万左右，也就是说，如果你拥有北京户籍，孩子考上清华、北大的概率从统计学概率就已经超过1%。
对比河北，2021年两校在河北合计招生约270人，当年河北高考人数高达63万，即考入清华、北大的概率约为0.04%，与北京的录取概率差距高达25倍。
传说中的高考“圣地”—河南，则更为夸张。2021年两校在河南合计招生约400人，而当年河南的高考人数为116万，也就是说考入清华、北大的概率为约0.034%。
不仅在优质高等教育上，“山河四省”属于地狱模式，即便是在普通的本科高等教育，“山河四省”依然属于穷人家的孩子。
根据2021年高考数据
山东2021年，本科录取率37%
山西2021年，本科录取率37%
河南2021年，本科录取率38%
河南2021年，本科录取率41%
数据相差极小，不愧是比惨四兄弟，一家人就要整整齐齐
对比下其他的省份的本科达线率
江苏2021年，本科录取率59%
陕西2021年，本科录取率57%
就连甘肃，2021年本科录取率也达到了49%
近20%的录取率差距，放在“山河四省”平均近80万的高考人数，就是4万名考生和4万个家庭，本科与专科一句话概括，考公要求学历就是本科及以上。
优质高等教育资源的倾斜，本质上是一种赎买。普通本科资源为啥“山河四省”依然垫底？
一、各种历史原因导致的高等教育资源分配不足；
比如河南，20世纪50年代，为适应快速实现工业化的目标，新中国对全国的教育系统进行了全套的院系调整。这次院系调整的影响持续至今，基本没有发生太大的变化。
按大区划分，当时河南位于中南区，而中南区中心武汉，次中心是广州。这么一来，河南教育资源直接被湖北、广东笑纳，河南各大院校纷纷拆解，按照科系与中南区其他高校的相关科系合并。
1953年，河南大学水利系调往武汉大学水利系；
河南大学财经系调往地处武汉的中原大学财经学院；
河南大学畜牧兽医系调往江西农学院；
河南大学植物病虫害系调往地处武汉的华中农学院，
还有一些院系迁到了郑州，成为了郑大的前身。
开封的河南大学原址只保留了部分文科学院，整个河南没有一所高级别的综合性大学，河南高等教育就此一蹶不振。
二、都是人口大省，内部竞争激烈，外省招生不足；
“山河四省”除了山西，全部是人口大省，每年高考生数以百万计，自然内部竞争极为激烈。地方高校则是拿着地方财政的钱，总不能胳膊肘子向外拐，所以自然对本省考生有所倾斜。
三、没钱或者教育投入少；
“山河四省”基本是四个难兄难弟。
山西作为资源型省份，前些年虽然有煤炭，但在统价收购政策下，也没赚到什么钱。这些年随着煤炭价格下跌，经济一路下行，饭都吃不饱，谈什么教育投资。
河南就不用多说了，农业大省、人口大省、外出务工大省，这几个BUFF一叠，不多说，都明白经济啥情况了。
河北，啥也不说了，挂张图吧。
割裂的河北
山东，经济相比较那三兄弟，算富裕。教育投入也不少，但教育投入集中在小学到高中，高等教育投入反而偏少。而且平均高等院校的人员经费和教育经费比例是1：1，山东则是3：1，也就是说本来不多的经费还一大半拿去发工资了，高等教育缺钱，自然水平难以提升。
“山河四省”成了高等教育资源的洼地，在网络上催生出虚拟的“山河大学”，成为四省网民自嘲的段子。
不过大多数的人还是别嘲笑“山河四省”，自主命题卷制度经历这么多年依然稳定的运行着，仿若盾牌般维护着某些东西。城市地图上密密麻麻的高校，似乎坐每条地铁都能到。顶级高等教育资源依然被某些群体视为禁脔，即便住在大学宿舍也似乎与众不同……
教育资源的平等之路，依然道阻且长。