近日金星发布微博，对张艺谋的新片《坚如磐石》进行了点评。与其他明星不同的是，她没有对该片进行赞扬，而是直言吐槽，一针见血地指出了她所认为的四大问题。这一点评引发了广泛的讨论和争议。
在微博中金星指出，《坚如磐石》中，张艺谋已经实现了自己的四化：“题材流量化、画面赛博化、圈钱常规化、老年钝感化。”这样的评价显然不是褒义，而是在吐槽张艺谋在电影创作上的功力和诚意大不如前，特别是“圈钱常规化”，这几乎等于是打人打脸，意思就是：张艺谋这些年拍的作品，票房捞钱一绝，但口碑和水平真的不怎么好。
对于《坚如磐石》的剧情和其他方面的评价也非常一致。有网友直言影片的画面毫无电影质感，有人吐槽剧情降智且俗套，还有人表示，“看不出任何戏剧结构，和《满江红》一样的反转结尾。”网友失望地表示，“如果这部电影是其他导演拍摄的，倒也能算是一部及格之作，但它的导演是张艺谋啊，知名大导演却拍成这样，着实让人失望。”
不少网友看到金星敢如此指名道姓地批评、吐槽张艺谋和他的作品，纷纷表示支持。有人直言，“内娱明星和影视从业者，哪一个不是对张艺谋的电影交口称赞，很少有人敢像金星这样敢直言不讳地批评，她真是太生猛了。”还有网友调侃道，“陈冲在影片中没有扇回去的一巴掌，金姐给补上了，这评价，真的是一针见血，不服不行。”
也有部分网友不认可金星的评价，纷纷留言怼她。有人质问她，“你口口声声说张艺谋的电影不好，是为了圈钱，那你直播带货是为了艺术吗？不也是为了圈钱吗？”金星对此回应称，“我挣钱来养我热爱的舞台艺术，怎么了？有问题吗？”还有网友吐槽她“双标”，称你都多少年不跳舞了，还说舞蹈是你一生挚爱，人家张艺谋拍了一辈子电影你说人家圈钱？结果也遭到了金星的回怼，用词还比较激烈，怒斥网友没进过剧场，不要胡说。
金星作为一位公众人物，敢于直接点评张艺谋的新片，引起了广泛关注。与其他明星不同的是，她并没有随大流地夸赞，而是用短短的一句话，直言表达了她对于张艺谋和《坚如磐石》的不满之处。她指出，在这部电影中，张艺谋已经实现了自己的四化：“题材流量化、画面赛博化、圈钱常规化、老年钝感化。”这种评价明显不是褒义，而是在吐槽张艺谋在电影创作上的功力和诚意大不如前。
金星尤其批评了张艺谋的“圈钱常规化”，认为他这些年拍的作品，票房捞钱一绝，但口碑和水平真的不怎么好。对于《坚如磐石》这部电影，虽然演员们的演技无可挑剔，但剧情和其他方面却被吐槽得不轻。有观众表示影片的画面没有电影质感，剧情降低智商且俗套，甚至有人直言“看不出任何戏剧结构，和《满江红》一样的反转结尾。”许多网友对于这部作品表示失望，认为作为知名大导演的张艺谋，居然拍出了这样的电影，实在令人心碎。
不少网友看到金星如此直言不讳地批评、吐槽张艺谋和他的作品，纷纷表示支持。有人称赞金星勇敢，认为很少有人敢这样做，她真是太生猛了。也有人调侃道，金星在影片中没有扇回去的一巴掌，但她给补上了，这评价真是一针见血，不服不行。
也有部分网友不认可金星的评价，对她进行了怼她的言论。有人质问她，说她是为了圈钱而批评张艺谋的电影，那她直播带货又是为了艺术吗？金星果断回怼道：“我挣钱来养我热爱的舞台艺术，有问题吗？”另外一些网友则对金星进行双标的指责，称她多少年不跳舞了，却说舞蹈是她一生的挚爱；而张艺谋拍了一辈子电影，金星却说他是在圈钱。对此，金星用词激烈地斥责网友没有进剧场就乱说。
金星对张艺谋和《坚如磐石》的犀利点评引起了不小的争议。有人认同金星的观点，认为她勇于直言，指出了作品的不足之处；另一些人则对她的评价持保留态度，认为她过于苛责张艺谋。不管怎样，这次事件引发了大家对于艺术作品评价和言论自由的思考。作为观众，在评价电影时，我们应该围绕作品本身进行评判，而非人身攻击或过度偏见。只有通过真实客观的评价，电影创作才能进一步得到提升和发展。
金星对张艺谋和《坚如磐石》的犀利点评引起了不小的争议。无论是支持还是反对，这样的争论反映了观众对于中国电影品质的关注和期待。作为导演，张艺谋的作品一直备受关注，但随着时间的推移，观众们对其作品的期待也在不断提高。对于电影创作而言，只有不断追求创新和提升，才能真正满足观众的需求，得到认可和赞赏。希望张艺谋能够借此次争议引发的反思，进一步提升自己的创作水平，给观众带来更好的作品。