阿斯彭论坛真是个好论坛，能透露出不少真东西。这个论坛上，美国和其他一些国家的很多大佬都会参会，有观点、有碰撞，是我们学习提高的一个很好机会。
前几天，咱们议论过中情局局长在论坛上的采访，说的是有关中情局在华情报网重建的事。详见：《“哪有什么外部势力”？美爹：有啊，怎么没有！啪啪啪 》
今天，我们再来说一下美国总统国家安全事务助理沙利文。
沙利文在论坛上承认，说美国将不得不与中国“无限期共存”。
这是个啥意思呢？
沙利文说，尽管中美两国确实存在固有竞争和持续紧张关系，但只要瞄准核心实际的问题，两国就“真的有可能”建立一种稳定的关系。
沙利文的结论是，美国将不得不无限期与中国共存，这会是未来国际格局的特点，与大国共存将是美国施策的基本战略前提。
这其实也符合我们国内一部分人的判断，即：中美之间的竞争，将是未来很长一段时间内的现实，这个时间不会短。
懂王时期，美国精英曾经幻想“贸易战很容易，美国很快就能赢”。结果从懂王2018年发动贸易战直到现在，打了快5年了，美国没有赢，中国也没有输。
两边僵持上了。
简单地说，就是谁都奈何不了谁。
注意沙利文的表态，是“不得不”无限期与中国共存。也就是说，和中国共存是美国无奈、被迫的选择。
沙利文等人，虽和懂王不是一个阵营，但恐怕美国皿煮、共和两*党**开始的想法都是速战速决，很快就把中国打垮，逼迫中国让步。
后来发现“速胜论”破产，才不得不接受了“共存论”。
主持人向沙利文提问的时候，用了苏联做比喻。他问美中竞争是否会像美苏冷战一样“自然结束”，同时他强调冷战是以苏联的崩溃为结果的。
沙利文的回答非常冷静、专业。他说，美国不寻求和中国结束竞争。仅从这一点看，沙利文是非常务实的。
因为很明显，如果想要结束竞争，要么是两国重回“蜜月期”，亲密无间地合作；要么是一方把另一方击溃，这样竞争才会不存在，竞争才会结束。
很显然，以当前的态势看，这两种情形都不太可能会出现了。取而代之的会是，中美之间长期的竞争、甚至是局部剧烈的对抗。
沙利文的表态分为了三个部分。
第一部分，是说美国不寻求和中国结束竞争。
第二部分，就是开头提过的，美国将不得不与中国“无限期共存”。
第三部分，美国要学习怎么跟大国相处。
这三个部分，可以说是层层递进，又相互联系。尤其是后两部分，实际上是以沙利文为代表的美国精英，已经事实上承认了中国和美国平等的大国地位。
我们说，美国不是不想击垮中国，而是把能用的手段都用了之后，发现没把中国怎么样，于是不得不承认现实，承认和中国共存。
伟人曾说过，美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。
美国现在不得不和我们共存，不是美国发善心了，而是中国的力量强大了，让美国不得不低头。美国的这种表现，正是伟人这一名言的真实写照。
沙利文所说，美国要学习怎么和大国相处，透露了两层意思。
第一，美国已经承认中国是和自己地位平等的大国。
事实上不止是美国承认。
马克龙在访华回国的路上曾说，法国要自主、欧洲要自主，不要在台湾问题上选边站。当两个超级大国发生冲突时，法国和欧洲要避免成为超级大国的附庸。
马克龙的用词，是superpower。
耶伦来访华时，有些媒体比如路透社，也用的是two superpowers来形容中美。
第二，美国还没最终确定怎么和中国这样的大国相处。
美国之前与和自己地位平等的大国相处，还是冷战时期和苏联。那时双方以对抗为主，鲜有合作。
美国对阵中国时，开始也是想引导到自己有胜利经验的冷战路径上，就是所谓“脱钩”。后来发现现在各国经济联系太紧密，根本没法冷战，于是又想“去风险”。
总之，我们能看出美国在不断尝试各种路径，试探各种可能性。
所以我们会觉得美国的战略有点混乱，一边对中国高举贸易战和制裁大棒，一边频频派人来中国议和谈合作，左右反复横跳，像是精神分裂。
这就是沙利文说的，美国正在学习怎么和中国相处。这话的另一层意思就是，美国目前还不知道该怎么和中国相处。
如果大家了解美国历史的话就会知道，美国这个国家是没有长远战略眼光的，都是走一步看一步，走到哪算哪，边走边调整。
现在也是如此。
沙利文虽然比布林肯职位低，但却是拜登的心腹，对总统的影响也超过布林肯。
那么，既然沙利文对中国的看法逐步趋于现实，我们也有理由相信，美国政府对中国的看法也会渐渐趋于理性。
当然，这并不意味着我们又开始对美国有幻想。须知今天的地位，正是我们用实力说话，敢于斗争、善于斗争得来的。
不过，随着美国更清醒地认识到自己实力的局限，以及中国的强大，中美间剧烈冲突的可能性会有所降低。
作为全球一霸的美国，已经逐步承认了中国的地位。有意思的是，国内一些人还在哭天喊地，说自己国家这不好那不好，动辄国外一美元炸鸡、国内月薪3000。
呵呵。
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
#挑战30天在头条写日记#