经济伦理及基本原理
集中VS分散（一）
人都嫌贫爱富，金钱是无意识的物体，研究发现它也是嫌贫爱富的，这是一个特别奇特的现象。自古以来人们以“富贵由命”来安慰挣脱不了的贫穷宿命，而从来没有人来解开这个谜底，到底是什么造成了有些家族比皇权还绵长顽强的财富传承？是他们智力超群勤劳能干？是他们家风纯正教子有方？统统都不是，这些都是他们欺骗民众为自身贴金的谎言，探长研究的结论是：自奴隶社会至今，由统治阶级建立起来并传承至今、拷贝了统治者衣钵、迄今为止任何社会革命都没有撼动的资本法条，保障了富人长久的经济统治力和财富世代传承。
要改变世界，首先要认识世界，我们必须摸清财富“偷偷”聚集转移的特点，是出自何种原因。找到了症结，才能在经济政策制定过程中对冲这种聚集效应对民生的影响，火星村的经济原则是人人平等，不付出代价就不能获得收益，这是保持社会稳定避免冲突的前提。探长通过以下计算，让大家看看财富聚集的真实过程。
思想实验四 ：
资本法权偷走了大众财富
财富聚集效应
计算之前，需要先借用一个 财富的本质 章节的结论：劳动人口总量不变，社会的财富总量就一定不变。这里先不作过多解释，读者只需注意每单位财富所代表的物品数量、货币数量不是一成不变的。
我们从一个很公平的 社会原点 开始计算，个体---含个人或组织（如果是组织，计算组织内的人均收入）的人均收入相差很小，最高者是最低者的三倍，我们设低收入者的年均收入是10000元，最高收入者是30000元，各收入水平的人数是x,对应的平均收入服从函数Ψ（x），则原点的社会总收入是Z=∑(xΨ（x）),各收入水平占社会总财富的比例是xΨ（x）/Z。
我们知道，低收入者都是月光，不可能有富余资金进行储蓄或投资，我们设收入不增长（增长也是按比例增长，不影响结论），设每人的消费相等，都是每年10000元，则收入20000元的每年有10000元可以用于投资，30000元的每年有20000元用于投资。为了便于计算，我们把问题简化一下，设低收入（10000元）人口90万占90%，中等收入20000元人口5万占5%，30000元人口5万占5%，设投资或储蓄的每年收益是5%（低限，某些村的长期储蓄都大大超过此数，如果用于投资兴业，收益比这高很多）。
经过计算，30年后中等收入者每人投资收益是69.8万元，高收入者每人投资收益是139.5万元，则30年后，
低收入者的总财富是：90*1万=90亿元（工资收入）
中等收入者总财富：5*（69.8+1）=354亿元
高收入者总财富：5*（139.5+2）=707.5亿元
则此时各阶层财富占比是：
低收入者：人数占90%，前财富占比78% 现占7.8%
中收入者:人数占5%， 前财富占比9% 现占30.7%
高收入者:人数占5%，前财富占比13% 现占61.5%
探长点评：
大家看到的结果是不是触目惊心，但是社会现实比这还要残酷，大家看到马斯克的财富聚集没有花几年，因其投资收益率远远高于5%，其起点也是有钱人。所以如果经济政策不当且没有对冲财富聚集的措施，社会的贫富分化速度远远高于此。
是什么造成这种分化呢？是货币发行、利率制度等一系列资本法权造成的，这些法权是天生不利于穷人的。那么这种贫富分化符合不符合经济学原则呢（即合理不合理呢）？当然是不合理的，社会上很多躺赢食利者就是这一现象危害的体现，不创造价值的食利者却能活得比绝大多数创造者好，这肯定是哪里出了问题。
火星村经济学不反对创新创造引起的财富聚集（这种聚集对总体是有益无害的），而是反对不创造价值坐享孽生财富，对此我们将有完善的符合经济原则的解决方案，在下文再细说。