我们这个年代的人算是从改革开放以来，逐渐地形成了自己的思想观念
对很多社会现象有自己的认知，但一般不去说
为什么不去说呢？还是一句话：轮不到，犯不著
最关键的问题是：可以说，我们其实没有能力给出合适的解决方案来
我们深知：谁都可以叨叨几句
但其实核心的问题，不能只叨叨，叨叨完了之后
没有结果，甚至可能是反面的效果
再加上，看待任何问题，所需要掌握的信息实在太多，而且任何决定都不可能符合所有人的要求，满足所有人的想法，所以，基本不说！
对司马南老师，没有太多了解，主要是和我的生活以及职业没有什么关联（或者说关联不大），也就知道其人
但自从他开始讨论联想和柳老爷子的时候，突然就一夜爆红（我的认知好像是从这里开始的）
然后网上就分两派大PK（顶司马南老师和黑司马南老师的）
关于某想的事情、某老爷子的事情（我就不在这里说了）
1不了此事和人，所以就不点评
2对老师的行为没有看明白
为什么说没有看明白：是感觉既然盯着人家，这个问题的那个问题的，这个证据的那个证据的，你为什么没有走司法途径呢（也许走了，可能我不知道）
然后后续就会稍微有些关注，因为老师的视频越来越多，越来越多跨界点评！
（就不在这里举例了！）
我就很奇怪，到底是何方神圣，可以如此指点江山？
我立马就去百度了下，标签不是很多!人生最出彩的地方是：
获得过“反伪斗士”称号
（有兴趣的同学可以去度娘下）
结合他的指点江山的气概，点评得如此多的社会现象，说心里话
没有看出来为什么有那么大的底气呢？
依仗的是什么？
我没有全看，只观看了极小部分的老师的作品
站在我个人能力的基础上，我仅代表我个人做一个小小的点评：
所听过的作品基本一个特色：
初听给人的感受是：振聋发聩
再听给人的感觉是：言之有理
最后给人的感觉是：听了个寂寞
为什么这样说呢？
作为一个知名的大V，一个公众人物，需要确认自己的职责和使命！
不能只放炮，放完炮后，然后很潇洒地拍拍手走人了，然后呢，没有然后
就好比：大家都在说疫情一样，一群人都在网上发表自己的观点
尤其是一群人，要这个怎么样，要那个怎么样的
我就问一句话：请拿出一套完整的正确的合适的方案（这套方案有一套考核的机制和标准，并且能证明这套方案是行得通的，能实现你所说的目标的）
我这样一说：傻了，闭嘴了！
为什么举这个例子？（有人问和老师有什么关系吗？或者和很多大咖有什么关系吗？
我想表达的是：术业有专攻！
我说的是和跨界有关系!和公众人物的跨界有关系！
1任何一个点评还是需要以深厚的行业领域里面的专业知识为基础的
如果没有这个为基础，那永远表象！
而且可能因为点评得不到位，有可能对整个社会造成危害！
各位看官，你们自己慢慢品去！
2不能只点评，点评完了，一撒手和我无关了，高兴再继续点评，不高兴就结束了。这个社会要的不只是评头论足，要的是有益的解决方案或解决之道
而且你还要去执行落实
公众人物更要有国家意识，法律意识，道德意识
我们经常看到很多音乐节目上，某个乐评人在上面说这个人唱功不行，那个很土不潮流，说得头头是道！
如果你问他：有本事你下场来啊，他立即傻眼
但这类人好在的是他不点评社会，对社会没有什么影响力，而且他很清楚他那本事就是让人骂的，这样下次还会请他，他也好继续赚钱！这个岗位本来就是这个人设！
但对社会、民生的点评性质上就不一样了
所以所谓的专家，作者等等，需要对自己的言行进行个三思！
3别轻易跨界！
老话说得好：隔行不取利
然后现在又有一句话：现在大家都在玩“跨界营销”
请各位看官：跨界式营销
比如：一个从艺人员，因为演员而红了，光做演员赚钱不满足，发现有那么多的韭菜，那就唱歌吧，为什么唱歌呢？是可以继续赚钱的！
而不是为了提高他的演员的能力！他唱歌的给谁听呢，是给喜欢他演员身份的那批人听的，所以，俗话说：割韭菜！
那跨界行不行，当然行！问题是跨什么界？
有的可以跨，有的不可以跨或者起码要慎重的跨！
现在跨界是个普遍现象！跨界其实就是谋利！
一家企业：原来的领域做得好好的，然后开始跨界，这个领域也要去玩，那个领域也要去玩，但有几家跨界的企业有好收场的呢
当然不是说没有，但难度很高很高，凤毛菱角啊！
这些大V是吗？
如果是，我们就要恭喜，人类的精英！
如果是，就不会介绍自己其实就是普通一员了！
所以，请这些大V们，最好是专注在自己的领域，
就是要跨界也要慎言慎行
公众人物是有公众人物的责任的
个人声明哈：（因为自己有个父亲的身份）所以才有感而发
个人观点很容易以偏概全，有很多不足或不妥的地方
还有就是学历不高，很多地方词不达意啊或者是逻辑性啊等等的问题
还请多多包涵！
也请各位看官多多给予指点！
谢谢！