索尼28-70镜头为什么掉价这么厉害 (索尼全画幅24-70f4够用吗)

最近改换门庭把佳能出了,买了一个索尼的微单。买了微单后,第一个问题就是如何选配镜头。为此开始了解索尼的镜头。索尼的镜头绝大部分都是微单镜头。但是一般带GM的或者带G的镜头,价格都非常高昂。因为把佳能5D2像白菜价一样处理掉了,加上现在做键盘摄影器材评论,没有什么收入,就开始找最便宜的镜头,来填补没有相机的空白。二手商告诉我,索尼的28-70/3.5-5.6这款镜头非常便宜,二手只要800多元。我想800多元的镜头,应该是个很狗的头吧。到网上查了一下官网的数据,才发现这只镜头还有点看头。

索尼套机镜头16-50值得买吗,索尼几百块的人像镜头

从外观上来看这只镜头土土的,一股塑料味,看着都不是一个高档的镜头。从大小来看也还算合适,体积为72*83mm重量为295g左右。关键的是看它的镜头结构到底如何,用料如何,这才是我关心的要点。

索尼套机镜头16-50值得买吗,索尼几百块的人像镜头

结果一查镜头结构,由8组9片镜片组成,从镜头的组成来看,有点马虎,镜片数量有点少。毕竟镜片数量越多,代表着对各种相差的矫正就越细致。镜片少,结果就是矫正越粗糙。但是可喜的是,在这9片镜片组成的镜头中,使用了4片的特殊镜片。即3片非球面镜片,1片低色散ED镜片。从用料的比重来讲,特殊镜片占比很高了达到了45%。这就代表了这只镜头,并不意味着为了降低成本而节省镜片,而是用少量高水准的镜片来替代更多的普通镜片,达到矫正相差的效果。结果如何,再看看官方提供的MTF图,

索尼套机镜头16-50值得买吗,索尼几百块的人像镜头

从官方提供的MTF图可以看出,这只镜头中心部分的表现堪称优秀。中心锐度无论在长焦端还是广角端都在98%附近,代表着这个镜头的中心部分非常锐利。边缘部分虽然锐度有所下降,还算表现良好。广角端的中心分辨率也在88%左右,长焦端的中心分辨率接近了90%,虽然到边缘下降的有点过快,这可能是由于镜片数量少,不能做更多的矫正所致吧。但是800元的镜头,还能有什么要求呢?

索尼套机镜头16-50值得买吗,索尼几百块的人像镜头

佳能24-70/2.8一代

索尼套机镜头16-50值得买吗,索尼几百块的人像镜头

为此我调出了佳能一代的大三元24-70/2.8L的MTF,图,以及尼康AF口的大三元24-70/2.8镜头的MTF图做了一下简单的对比。总体来说长焦端的中心锐度和分辨率都超越了佳能尼康这两款大三元镜头,只是边缘下降的比较厉害。广角端也是如此,中心部分的锐度和分辨率数据并不寒颤。边缘则不如这两个大三元牛头。也就是说像差矫正的有点粗糙,只对中心部分做了简单的矫正,边缘部分则没有怎么顾及。

看在二手800元的份儿上,这个镜头的表现应该算是物有所值。