农村穷，需要钱，解决三农问题离不开钱。当今并不缺资本投向农村，是助力三农，还是挖三农墙脚？
也许此言一出，怒怼者众多。
当然，首先要分清谁的钱。若国家投入资金，无疑是助力三农，这里所指是各种商业金融资本。
资本追逐利润是铁律，凡投入农村农业资本，无一不为利润而来，无利润而走。
今天的农业有其特殊性，农业的内含所有行业可分两大类。
第一，关乎国民命脉，由国家掌控价格的种粮业，今天成一特殊行业。它没有市场风险，价格稳定，不愁销路。但中国国情，人多地少。各家一亩三分地，自耕自种，保自家口粮，略有赢利。若全年算起来，抵不上外出打工三两个月收入，因此撂荒严重。土地流转，大面积种粮，除却流转费，基本无利，甚至亏损。少量外资本投入种粮，很快拍屁股走人。个别本地种粮大户，面积少，或士地条件好或与腐败挂点勾，以套取国家粮机等额外补贴为主。
说到旱涝灾害，虽然是向题但不是主要问题。改革前，中国农民凭双手双肩，义务修建了多少水库沟渠，基本能保障旱涝收成。近多年，水利严重失修，国家投入了多少扶持三农资金，那些专管三农的干部l，几曾想到或用于水利维修。
第二，除种粮外的种植业，如蔬菜，水果…养殖业，如猪羊牛鸡鸭等等。从理论上讲，这些该为有利可图行业，仅有市场风险。它是农业构成部份，与农民农业休戚相连。随着振兴乡村战略实施，以资本逐利的本质及无孔不入的特性，将会有更多商业资本流向农村，让农村一切有利可图，能助力农民致富的行业，全被资本侵蚀占据。利润让别人赚走，留下种粮这块硬骨头，让农民兄弟去振兴乡村，扛国家大任。
下面，不妨就近期价格暴涨的养猪业来谈谈吧。
改革前近三十年，国人猪肉供应，主要靠农民家家户户养猪。虽然肉票的心酸依旧难忘，但当年粮食未过关，猪多肥多粮多又猪多，良性循环的号召未能实现，农民的功劳不可抹杀。而养猪收入，也是当时农民除粮食外的最大收入，它支撑着农民家庭生活的主要开支。如今粮食过关了，农民的养猪权反倒被剝夺了。
借口个体养猪污染环境。恰恰相反，逐利资本更追求利益最大化。高密度，短周期，多出栏的圈养，用尽一切所能用的化工添加剂，高密度圈养，给生猪带来更多疾病，滥用超用各类药物。有的养猪场排出的污水，水稻疯长苗不抽穗，资方也就看得见的近污害，有限地赔偿点损失，大量污水不经任何处理，任其排放。说到食品安全，曾经的猪肉煨汤，清汤见底，如今猪肉汤象米汤，还有多少看不见的危害，谁知？正是这些进驻乡村的大猪场，大鸡场，成为环境污染与食品危害的主推手。赚走利润，留下污染，遗害三农。
这些千百年来原归属农民的行业，能否重归于农民？
改革前，城市人口2o％，农村人口8o％，今反相发展，农村人口4o％不足，城市人口超6o％，而城市化进程还在加速发展。将养殖业物归原主，不是农民一笔可观的收入吗？而且更能减少环境污染，保证食品安全，提高食品品质。
农村，特别是山区丘陵地方，土地充分利用，低密度，半圈养乃至放养。多少价值不大山岗坡土，可大量种植红苕玉米等高产飼料作物。高密度圈养而产生的一切危害因素，随之弱化乃至消除，一切化工产品药物使用大幅度减少，而生畜粪便也象曾经一样，重返种粮及飼料种植，形成良性循环。总之，一切因资本利益最大化，而人为制造的环境污染食品危害，也可以因归还三农而人为地消除。
今日振兴乡村战略实施中，愿国家不支持一切与三农争利的资本下乡，愿国家支持被资本侵蚀，存在于农村，有利于三农的行业回归三农。将农民组织起来，不管是股份制大养猪场，还是其他形式中小养猪场，国家扶持，农户聚资，银行货款，技术支持，因地制宜，多种多样。
总之，让农民增加收入，不让农民增加支出。真正地关心三农！