文章来自公众号“思想者札记”：https://mp.weixin.qq.com/s/WGwTPcjhMqaJgo39WllwqQ
非常荣幸能担任首位“轮值群主”来主持“思想者互动群”的主题讨论并发表自己的看法，这对我是一次挑战，也是一次提高。分享是快乐的，我在与群友的思想碰撞中获益颇多，深深感受到“三人行，必有吾师。”感谢翟老师搭建的平台以及众多群友的积极参与。
罗振宇创建的自媒体“罗辑思维”是自媒体的典范和领头羊，本期主要以“罗辑思维”为例探讨一下自媒体的作用与前景。
首先，我向群友介绍了一下罗振宇和他创办“罗辑思维”，并发表了一些自己的观察和思考，然后引导群友讨论，群友们各抒己见，有共识也有分歧。
许多群友认为，罗胖（罗振宇的昵称）确实有实力，他传播的信息对“粉丝”很有启发性，尤其是他前期录制的视频节目传播了很多有价值的知识和观点。还有，罗胖团队引进推广的新书、新思想，迎合了人们阅读与自我提升的需求，同时也为罗胖团队带来了巨大财富。
宁波某群友说道：“这样在背后议论（罗胖）不好吧？”其实，我们只是在分享和分析“罗辑思维”的案例，对事不对人。
“罗辑思维”是如何发展壮大的呢？群友认为，罗胖在培养粉丝的过程中，从最开始的经典视频，到语音播报，再到后来的“APP+大咖”，还有“跨年演讲”，并没有采取特别新奇的营销方式。“罗辑思维”的发展靠的是自身实力，即以“内容”取胜，“有种、有趣、有料”（“罗辑思维”的口号），所以它才能在众多的自媒体中能脱颖而出，并名列前茅。
众多的自媒体之所以昙花一现，主要是不能持续“有料”，不能绑定粉丝的长期兴趣点、切身利益点、话题热点等。
兰州某群友认为“罗胖利用人们的‘痛点’狠狠的赚了一把”，这的确是事实，他利用人们的精神需求兜售他的观点、书籍和付费的思想发了财。
石家庄某群友说，罗胖成功的同时也招致了很多用户的责骂，理由还都很可爱，例如：鸡汤太多，喝久了容易上瘾；跟大咖在一起分享，自己没有成为大咖；听了很多道理，依然过不好此生；了解到很多方法，依然拿不到奖金，诸如此类吧。
罗胖传播的其实是一种思维模式或者观念，而有些粉丝却把他讲的当作了“秘诀”，事实上，从不知到知是一个过程，从知到行还有一段更长的过程，知易行难。有时知道的太多反而不知如何行，还不如从一个基本点出发，好好钻研一番。
有位北京群友说道，罗胖团队后期的内容很多有“炒冷饭”的迹象，对一些观点的解释有一种“为赋新词强说愁”的感觉，越发牵强了。估计这也是他把众多大佬请到台上的原因，“问渠那得清如许，为有源头活水来”。
“罗辑思维”号称是影响力最大的互联网知识社群，目前已经形成了一个“生态系统”，有人搭台，有人唱戏，有人融资，有人买单，而且它保留了很多的接口，可以随时跟新的社会需求完成商业对接，和PAPI酱的合作就是一个例子。
自媒体的存在是社会的进步，自媒体具有官媒所不具有的灵活性，在知识传播、舆论监督中发挥着举足轻重的作用。论坛、博客、微博、微信公众号以及新兴的音视频平台构成了自媒体现存的主要表达渠道，然而随着个人用户对互联网的深度使用，以阔地网络为代表的个人门户类网站将成为自媒体的新兴载体。
自媒体之所以爆发出如此大的能量和对传统媒体有如此大的威慑力，从根本上说取决于其传播主体的多样化、平民化和普遍化。
在自媒体时代，各种不同的声音来自四面八方，人们不再接受被一个“统一的声音”告知对或错，每一个人都在从独立获得的资讯中，对事物做出判断。但自媒体低门槛，交互强，传播快，良莠不齐，可信度低，也容易传播谣言与错误信息，使大众真假难辨，容易被误导，因此自媒体需要法律规范。
自媒体是人们社交需求发展的结果，跟实体企业不同，自媒体挣钱多半是靠“割韭菜”。好吃懒做的“求知者”，想不劳而获的“求职者”以及娱乐至死的“耍酷者”都是品质最好的“韭菜”。从这个角度看，“抖音”做的很成功，无底线地接近人性中好吃懒做、男爱潇洒女爱秀的一面，做到了轰动一时，赚得盆满钵满。
有位上海的群友认为，越来越多的传播渠道加入到自媒体的阵营之中，目前表现出“百家争鸣”的局面，比如“樊登读书会”、“喜马拉雅”等等，这些通路，也一定会分流很多知识求知者，纯粹娱乐性质的平台（如“抖音”）随着用户“新鲜感”的降低也会被人们逐渐抛弃。自媒体在渡过野蛮生长期的同时，用户也渡过了好奇和迷茫的阶段，变得越来越理性。
多种自媒体形式的存在自然会加大其生存压力，所以自媒体在未来需要务点“正业”，需要向“罗辑思维”借鉴一下如何传播一些社会确实需要的内容，而不是一味地“割韭菜”或者无节制地满足人性中贪婪和邪恶的东西。从宏观层面看，这是大众生活品质、品味提升的需要，也是国家规范行业行为的需要。
总之，自媒体迎合社会需要的一面不会消失，然而能否在某个细分领域做引领作用并做出自己特色，能否始终保持“有料”，是自媒体能否长久生存的关键。