唐刀作为我国唐朝时期的一种*器武**，相比会在历史上有着较重的地位，但由于是是在是太早了，导致它的设计有以下几点不妥：1，刀身过直，不利于快速拔出2，手柄较短，不适合双手实用，3，重心太靠前，不是很灵活
据一位浙江经营各类刀剑的店家老板(微信lovemytao888)介绍说
这东西据说和武士刀的关系不一般，但是不代表着东西比武士刀强，谁让这东西的年代太久远，让他和武士刀比就像那前膛装的火枪和后膛装的火枪相比一样，实在没什么可比性，个何况现在连实物都找不到（找到了估计也没人舍得比），更加让他失去了可比性，所以，那他和武士刀相比是不明智的
2，中央台超红的龙泉剑
店家微信 lovemytao888说
龙 泉剑的工艺确实很不错，但是，这东西绝对不可能砍铁后还能削纸，穿透欧洲重甲，甚至剁钢筋，原因如下：1，想要达到无损切削肖氏硬度至少要相差22，假定铁丝的硬度为40，则龙泉需要达到62以上的硬度才能达到无损，而62的硬度别说这样长的家伙了，就是大型直刀都很少见2，这把*器武**设计指出就不是为了切削金属或者穿透铠甲而是对付几乎无护甲的人类，3，现代工艺都无法解决的问题以古代工艺能解决？能持平就不错了
我承认，龙泉设计的还是相当不错的，但是央视实在是太夸大了，欧式重甲的厚度基本上是3~4mm，而且是钢的，也就是说再次硬度也上50了，想要让她想纸糊的一样切割，硬度高40多不奇怪吧，那样的话就到90多了，这硬度········真没见过什么刀能这样·······而且4mm的钢板别说刀剑了，就是斧头搞头都弄容易不穿，电钻没一阵子也搞不定，但其实想要靠厚度5mm的剑穿透也不是没可能，但那样的家伙基本上就没*刃开**而且你的手臂得达到马匹的速度
3，老生常谈的武士刀
我真不知道那些说武士刀差的人是怎么想的，现在就来说说把~1，爱生锈这一点在古代其实是很常见的毛病，再加上日本是个岛国，气候湿润也是必然的，再加上武士刀是碳钢而且还是多层夹钢，所以爱上秀这一点是理所当然的2，说他不适合实战这一点但我不承认，他顶多不适合中国的战场，同样中国的*器武**到日本也同样不是和日本的战场3，不如唐刀这点实在是没啥好说的，武士刀喝汤到很像，几乎把唐刀的所有缺点都剔除了，优点还多了不少，性能真的相当不错，能混上三大*刀名**肯定不是脓包，毕竟我们从宋朝就开始进口武士刀了，有钱的官员用的都是武士刀刀条的雁翎刀，要是这东西不好用估计没人愿意这样做4，说他的名气是抄的我估计炒作是一部分，但是性能还是真的有，毕竟大马士革和马来克力士剑一个地一一个第二也没听他们的政府有啥宣传。当然，他的缺点也显而易见，就一个字：贵！当时一个武士倾其一生才能得到一把武士刀，你说够不够贵？而且这么贵在像有些人说的砍死几个人刀就废了估计那些打刀的早就让人群殴了·········
4，丢人的抗日大*刀砍**
我说他丢人，是因为我们当时的八路军有时候枪都发不起，才出的这个下策，就像红缨枪一样，都是丢人的东西，就像李云龙同志说的“人手一挺轻机枪谁还让他们练拼*刀刺**啊！”而且这货战斗力虽然很强，砍杀有力，日用也不差，价格也很低，但是这些加在一起，缺点也就显而易见了：1重心过度靠前导致灵活性欠佳，2基本是铁是钢就能做你说性能如何，3除了混战基本没用武之地，而且混战的优势也不大，毕竟*8式3**上*刀刺**160多公分长，你拿个70多公分的刀子死沉死沉还两天没吃饭吃了还都是素的你说你能有多大胜算
这东西虽然几乎是我们抗战的一部分但是实在是太丢人了，但是某些人还天天说这个比武士刀好，真要比性能的话我不信轨道钢能好过军工的工业钢
说了这么多，总而言之也就几句话：唐刀完全是神话，龙泉砍铁是扯淡，武士手中刀死贵，抗战打刀太丢人·········
最后敬砍铁*党**们一句我家楼下小孩的话”剑是杀人的不是杀铁的“
爱唐刀的也有一句”是骡子是马牵出来溜溜再说“
爱武士刀也一句“仗着武士刀骂别的刀，首先先买一把正宗武士刀”
爱央视的刀（卡卓刀，龙泉剑，户撒刀，英吉沙啥的····）的也一具“你倒是买个和正宗武士刀比比看啊”微信:lovemytao888 关注微信很多奇珍异宝，