国外有个大神，在他的博客上说，Hololens和Magic Leap用光波导，那是掉进了坑里。ODG的接地气方案才是王道，我们刚写了一篇文章说光波导是未来就被抨了，（酱深度 | Magic Leap 生产受挫后，谁来接下推广AR眼镜的重任？）酱友们你怎么看？
光波导破伦
光波导因为它的轻薄特性而被大家寄于了AR眼镜未来的光学方案的期望。若我们希望拥有一副像我们现在的近*眼镜视**一样的AR眼镜，那光波导可能是最有可能出线的候选。而相对去年大火的VR，AR的热潮似乎又开始死灰复燃，最近AR APP的上线数量远超VR应用就是一个表现。或许正是因此，HTC也参与进了Lumus的投资。而Lumus也不负众望，在近期lumus的眼镜就给我们看到了我们期望中的未来AR眼镜的美好图景。
虽然光波导看上去很美，但它也有它自己的问题。无论是采用的衍射光波导，还是全息光波导系统，入射图像在光路中反复折射的过程中必然会发生损失。从而导致图像质量的降低。从而造成图像的类似图像光晕的现象。
这是因为无论是采用折射，衍射或全息方法，不同颜色的光，更具不同的波长，在传导过程中偏折会有些许不同。在有些时候，甚至不同颜色的光之间还会互相干扰。
上图是透过hololens的镜片拍摄的。上面的白球外围紫色的光晕和文字附近的光环，就是由于这些原因产生的。当图像中有一大块明亮区域时，这种现象就会更明显。
因此，光波导镜片的制造工艺非常复杂。即使是Hololens目前的良品率也非常得成问题。
因此，虽然光波导是非常有趣的技术，但它对制造者和设计者的要求非常之高。这也造成了如今的光波导镜片异常得昂贵。但与此同时，图像质量却并不尽如人意。
Hololens被带进了坑
微软的光波导技术来源于诺基亚。这可能是微软收购下诺基亚这个赔钱货后，唯一值得庆幸的事了。也许是微软也觉得这个镜片贵了，所以决定造一层防护罩来保护它。于是原本被光波导剩下来的空间，额。。。。又被吃回去了。
看看隔壁ODG
然而我们看看人家ODG，用LCOS 和 OLED就达到了更轻，更薄，更好画面。人家没有用光波导这样的高贵冷艳的黑科技。微软之前为收购他们的专利，花了1.5个亿美元，然而比起Hololens和Magic Leap平时的开支，这其实差不多就只是零花钱而已。
虽然没有Hololens装那么多华丽丽的传感器，但是就像人家优等生用课前复习复习，就比你整个月的通宵复习考了更高分，人家就是能用这么简单，直白，的低科技，达成差不多的显示效果。
所以当微软心疼得给自己的光波导套上祖传贴膜的时候，光波导的优势就消失了。留下了更差的图像质量被ODG爆了。
下图中ODG的下一款眼镜用同样的设计，提供了更广的FOV，和更高得图像质量。看Hololens如何接招。
从ODG 放出的短片来看，其中的文字部分非常清晰。不像光波导方案，会产生光晕。
而同样的图形在光波导方案中，由于大片的白色高亮区域，将会对图像质量产生非常大的影响。
结论
所以综合来看
-
光波导方案并没有让Hololens更轻薄。
-
光波导方案在图像质量的PK上落败
-
由于采用了光波导方案，于是无法使用OLED等能提供更大光谱的显示技术。
-
光波导技术非常贵！非常贵！非常贵！所以开发者买不起，他们是穷逼，所以不会给你做开发的。
Hololens在技术上站错了队，落后了。
AR酱文章，转载须注明出处
AR酱微信号：ARchan_TT
AR酱官网：www.arjiang.com