提起斯巴达，最让中国网友印象深刻的就是那部根据真实历史事件改编的电影《斯巴达300勇士》。

斯巴达位于希腊半岛南部，是古希腊时代城邦之一，存在时间大体相当于我国的西周到西汉前期，以纪律严明、寡头军国统治而闻名。

当然，历史上真实的温泉关之战远不止电影描述的那般夸张：斯巴达仅凭300人就击退了波斯帝国30万大军。

事实上，当时在温泉关一带抵抗波斯大军的希腊联军总数超过7000人，核心则是斯巴达国王列奥尼达统率的300名斯巴达皇家卫队战士。

在古希腊时代，斯巴达以重步兵闻名西方世界，凭借这支*队军**，斯巴达击败了众多邻邦，势力渗透到了包括雅典在内的希腊中部，并组建了伯罗奔尼撒同盟，成为希腊半岛众多城邦的盟主。

公元前404年，斯巴达击败雅典，打赢了伯罗奔尼撒之战，在希腊所有城邦中建立了霸主地位，斯巴达也达到全盛。

而就在斯巴达称霸希腊的几乎同一时间，周威烈王正式封韩、赵、魏三家为诸侯，自此，我国的战国七雄争霸时*开代**启。

由于地理认知的局限，斯巴达和战国七雄之间或许并不知道对方的存在，更不会有任何利益上的纠葛，但因为同属东西方文明的特殊时期，所以，同样以战争为生存主题的两个不同文明，让西方网友开始浮想联翩。

有国外网民做了这样一个设想：假如全盛时期的斯巴达成为中国战国时期的第八雄，其所有的土地都被传送到中国，靠近南方，与秦楚两国接壤，会发生什么？理论上战争结局会如何？

对于这个设想，有老外说道：我不知道当时的中国有多先进，但至少斯巴达人的确能挡住数十万波斯*队军**。

不过，其他中外网友对于斯巴达的结局预想就悲观的多了。

一位老外直接抛出结论：斯巴达很快会被秦、楚征服。他给出5点理由：

1.斯巴达武士近战能力很强，但中国却有致命的远程*器武**；2.秦军纪律严明，作战灵活；3.秦军有骑兵；4.秦国有更多的人口；5.秦军会避免与斯巴达正面交战，而是采取围困、埋伏等方式，让斯巴达人饿死，如果斯巴达人敢冲出壁垒，迎接他们的将是箭雨。

中国网友的回复很有意思，他贴出了一张地图，并分别圈住了古希腊与战国七雄在世界版图上的位置，然后注释说：整个希腊也只相当于战国最小诸侯的一部分，战国时期的斯巴达，甚至不会在中国雷达上标注为一个点（意思是太小了）。

还有一位中国网友提到：最有可能的结局是斯巴达沦为尊王攘夷的对象，战国七雄联合起来共同对付这个蛮夷国家。

单以人口而论，斯巴达是绝对无法与七大战国并列的，据史诗记载，斯巴达公民人口为4-5万，如果将非公民和奴隶算上，这个数字是25万。

而战国七雄中，实力最弱的韩国仅兵力就多达30万（张仪：悉之不过三十万），超过了斯巴达人口总和。所以，斯巴达如果传送至战国时期，其人口实力仅能与三流国家中的卫国相当。

当然，在寓兵于农的战国时期，兵力的多寡并不能完全左右战争的胜负，一个不容忽视的事实是：斯巴达最早建立了职业兵，7岁就开始的严苛训练，让斯巴达重步兵单兵作战能力足以在希腊建立霸权。

但斯巴达重装步兵方阵却存在一个缺陷：过于刻板。步兵配备*器武**为盾牌、矛和剑，其中长矛（2.4- 3米）为主战*器武**，作战方式为使用长矛猛刺敌军无盔甲保护的颈部并用盾牌撞击对方。

这种作战方式如果是在诸如温泉关一样的狭长地带，可以发挥巨大优势，有效弥补兵力上的不足。但如果像老外设想的那样，将斯巴达放置在秦楚之间，这种四战之地，再精锐的斯巴达战士也无法抵挡箭雨和铁骑冲锋。而历史上的留克特拉战役，另一个城邦国家底比斯正是利用了斯巴达重步兵机动性差的缺陷，以骑兵优势击碎了斯巴达霸权。