#影视杂谈#
2020年11月3日，抗战剧《雷霆战将》上线湖南卫视播出；
《雷霆战将》
该剧号称是《亮剑》第三部，以“李云龙”原型王近山将军等英雄故事为模板创作；
2020年11月16日，《雷霆战将》停播，同时被视频网站下架。
在这短短的13天内，围绕着《雷霆战将》的讨论此起彼伏，大部分观众认定这就是一部彻头彻尾的抗日神剧；
《雷霆战将》
剧组主创垂死挣扎，自以为是地列出了诸多史料来反驳观众的质疑，辩称本剧的主要剧情都经得起历史考证！
与此同时，《雷霆战将》也引发了两大媒体“互殴”。
《雷霆战将》
先是《解放军报》刊文，高度评价了《雷霆战将》的爱国主义英雄情怀和青春正能量，称赞该剧是一部从故事内容、人物架构和情感表达都让人眼前一亮的“精品”战争剧；
《雷霆战将》
随后，《人民日报》却发文痛批该剧儿戏、轻佻，剧中的所谓“八路军战士”，几乎清一色抹发胶、发蜡，不仅住豪华别墅，还抽著雪茄，喝着咖啡上战场，剧情荒唐令人咋舌。
客观的讲，主创虽然在宣发时打着《亮剑》第三部的旗号，但思想性、艺术性等方面都差了太多。
《雷霆战将》
《雷霆战将》的“短命”，一方面痛打了制片方和主创的脸，另一方面也反映出了当今影视界各方势力“沆瀣一气”甚至“狼狈为奸”的丑态，揭露了部分文艺评论工作者的无能、无知。
其实，类似《解放军报》对电视剧《雷霆战将》的尬吹现象在影视作品评论界屡见不鲜，其中不乏主流媒体、大v的吹捧文章出现，我们不想去深究利益关系，只能感慨：宣传口有人心思不正！
《大决战》
2021年诸多献礼剧登场，其中以高希希导演执导的《大决战》最为吸睛，央视一套首播时每集平均收视率高达2.67%，不出意外的话，《大决战》会是本年度的“剧王”。
显然，作为出品方的央视想借助这部爆款剧重新奠定自己在行业中的龙头地位，所以尽管《大决战》早已落下帷幕，但各类创作座谈会才刚刚开始，各大媒体的评论文章才陆续上线，《大决战》的热度仍将被强行持续下去。
《大决战》
先是召开专家研讨会，几位知名文艺评论工作者汇聚一堂，侃侃而谈。
《大决战》座谈会
以某主流媒体文艺部主任袁新文的发言为例，他认为《大决战》通过悉心挖掘历史细节表现戏剧性，堪称战争巨制、史诗品格、匠心之作；
其实诸如中国广播电视社会组织联合会副会长李京盛等人的发言也紧扣“经典之作”这个主题，从其他几个方面盛赞《大决战》。
《大决战》
《光明日报》也在近期的文艺评价板块发表了评论文章，作者是北京电影学院某位副院长，他认为《大决战》与以往同类题材作品相比，体现了以下三个特点：创作视角新广度、艺术创作新高度、总台制作新力度；
文章提到《大决战》中人物塑造很成功，没有做简单化、脸谱化地呈现。
《大决战》
比如，“孔大胆”从“孔小胆”成长为“孔班长”，从一个东北普通农民，最后成长为一个勇敢的将士，这种成长让观众感受到共产主义的感召力；
此外，该文章评论《大决战》对史料的发掘达到了新高度；
总之，《光明日报》的这篇评论文章全是赞誉，丝毫不提作品存在的诸多问题，尬吹的境界让人佩服！
《大决战》
其实，作为普通观众，我们是有自己的认知的，《大决战》主创试图通过几位专家或者几个媒体评论文章就扭转舆论导向的做法显得很愚蠢。
实事求是的讲，高希希版《大决战》只能算是及格，主创初衷是为建*党**百年献礼，但作品风格不伦不类，漏洞百出，亮点更是极少；
与八一电影制片厂的《大决战》三部曲相比可以用“画虎不成反类犬”来形容；
所以，那些主流媒体和专家学者口中的“经典之作”显得“讽刺”意味十足。
《大决战》
有意思的是，就在近日，中央宣传部等五部门联合印发《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》，明确提出“健全文艺评论标准，倡导批评精神，严肃客观评价作品”“文艺评论须坚决*制抵**阿谀奉承、庸俗吹捧的评论”等问题，《大决战》主创和专家学者们“顶风作案”，小心“搬起石头砸自己的脚”！
文/宋胖子