顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

最近房产圈最火的应该是“土地出让金归税务部门征收”这个话题,媒体们的表现很撕裂,仿佛站在两个极端,归根到底,每个人都在说自己想听的话罢了。

说实话这也只是组合拳中的一环,稳房价、稳预期都是明白的事了。至于影响,我就想问:刚需,租售同权现在看还很遥远,你是准备一直这么低人一头的生活吗?投资,在眼下一、二手房这么大的价差下,你的钱是有更好的去处吗?

进入正题,眼下购房者对于外立面的重视程度是越来越高,毕竟好的外立面不光自己看起来赏心悦目,到了二手房市场里也是重要的加分项。因此,我们也准备出一个外立面相关的专题,把目光对准不同价位段里即将交付的新房,看看它们的表现如何。

第一条自然不能含糊,因此我们选择了滨江园、上品、御品、凤起钱潮这四个当年限价在6万以上的楼盘,看看谁会是杭州的新晋“颜王”。

滨江园:铝板界的翘楚

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

滨江园由仁恒、滨江联手打造,19年开盘限价70800元/㎡,高层过7万的限价,无疑是杭州顶豪中的翘楚。滨江园的外立面,虽然是玻璃幕墙和铝板拼接,但因为有顶部L型折角的设计和木纹质感铝板的应用,让外立面的视觉效果并没有那么沉重。铝板系这三个里把滨江园放第一位,就是因为它当得起。

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

顶部L型折角的设计,颇有中式飞檐的感觉

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

木纹质感铝板,让金属质感的外立面有了一丝暖意

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

整个南向立面,都是大面积玻璃

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

南向外立面细节,木纹铝板远看像金色系装饰,近看又是木材质感,非常亮眼

上品:套娃两兄弟大哥

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

上品由保利、滨江联手打造,19年开盘限价69800元/㎡。其实稍微早一点的信达滨江壹品用的还是石材外立面,到了上品这里就退化了。上品的外立面也是铝板+玻璃,但审美真的就很滨江了——老派。

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

上品的外立面看起来更简约,只有两个色系

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

南向也是大面积玻璃,不过看起来更老派

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

细节,铝板+旭格门窗

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

贝尔高林设计的园林已经初见端倪

御品:套娃两兄弟二弟

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

御品由金地、滨江联手打造,19年开盘限价也是69800元/㎡。说它是套娃两兄弟的二弟,是因为御品和上品的外立面实在是太像了,几乎就是换了个色而已;不过比较遗憾的是它既没有滨江园那种细节满满,也没有上品那种金色系的质感;高级但没有灵魂。

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

风格和上品几乎一样,只是金色换成灰色

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

南向也是大面积玻璃

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

铝板和门窗的色系相对接近,没有上品那种撞色的感觉

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

园林,还在建设之中,和上品也很像

凤起钱潮:最后的石材之光

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

凤起钱潮由安徽置地打造,19年开盘高层限价60800元/㎡;虽然名字有点碰瓷凤起潮鸣的感觉,但作为安徽置地在杭州的标杆,堆料真是没的说;不计成本的石材,搭配大面积玻璃和铜色铝板调整,让整个外立面看起来既庄重又不失设计感;远看你会觉得有点成熟了,但近看一定会惊讶于它的细节。

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

凤起钱潮是为数不多还在用石材干挂的

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

南向的外立面明显比滨*系江**更复杂,看起来也更华丽

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

侧面用了铝板点缀,让金色的石材外立面看起来没那么厚重

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

像这些带有折角的阳台,看起来更像经过用心设计的豪宅;而随着石材氧化,整体色系还会更深

顶豪“颜王”之战!滨江园、上品、御品、凤起钱潮谁最美?

看完这四个楼盘,你觉得谁才是6万+豪宅里的“颜王”呢?

本文对项目所做的介绍为《杭州跑盘老司机》执笔人个人观点,仅供参考。一切与商品房项目相关的信息以开发商为准。规划信息存在调整可能。