来源：布谷TIME（id：bgtime）
作者：石万佳
北京时间7月29日，宜人贷股价大涨9.85%，收盘于25.64美元，市值一跃达到15亿美元，超过了同在纽交所上市的知名财富管理机构诺亚财富。与此同时，诺亚财富的股价为25.65美元，市值为14.4亿美元。
这是宜人贷市值首次超过诺亚财富，自2月份股价触底反弹以来，宜人贷股价已经涨了7倍有余。
宜人贷是国内P2P行业的先行者，其客观上为互联网“屌丝”用户提供财富管理服务，虽然这种服务暂限定于产品购买；相比于宜人贷，另一家理财机构诺亚财富则高大上许多，理财门槛基本在600万元以上，深耕线下财富管理十余年，业务覆盖投资、保险、教育、家族服务、汽车租赁、海外配置等领域。
从低调的诺亚财富到“屌丝”的宜人贷，一个关键数字（市值）的变化，是否喻意：中国理财界的风向要变了？
一、100元可投 VS 600万元门槛
宜人贷成立于 2012年，是宜信旗下的P2P平台，一端专注个人*抵押无**信贷业务，一端给普通人提供投资服务，2015年年底率先实现上市。而诺亚财富创立于2003年，早在2010年即完成上市。
2016年第一季度，宜人贷的净营收为5.66亿人民币，同比增长187%；净利润为1.34亿人民币，同比增长355%；同期，诺亚财富净销售收入为6.07亿人民币，同比增长35.6%；净利润为2.14亿人民币，同比增长52.6%。
两相比较，可以看得出，宜人贷目前的增速远超诺亚财富，这或许源于互联网的优势，比如互联网的边际成本更低，更容易实现规模化；但也有业界指出，宜人贷的快速增长，与宜信母公司的支持密切相关。
在用户定位上，宜人贷致力于“普惠金融”，服务的是广大“屌丝”用户，100元即可投资；而诺亚则是专注于小众富裕人士，其门槛在600万元左右。从600万元到100元，呈现出天壤之别。
截至2016年3月31日，宜人贷累计促成借款总额约159.56亿人民币；而截至2016年第一财季，诺亚协助客户管理的资产规模已经达到了3042亿人民币。
二、线上VS线下，两家各有所长
除用户定位和业务模式之外，二者的服务客户的方式也有差异。
宜人贷作为互联网金融平台，其借贷双方都主要依赖于线上渠道，尤其是投资用户，在相关的监管规定中，已经严禁P2P通过线下获取客户。季报显示，2016年第一季度，宜人贷为超过20万名出借人提供了理财服务，出借人全部来自线上渠道。
诺亚的业务则主要来自于线下。季报显示，截至2016年3月31日，诺亚财富已在全国68个城市设有166家分支机构，旗下有1137位理财师，为超过10.5万名高净值客户提供综合金融服务。
三、诺亚下注互联网金融，宜信发力财富管理
值得注意的是，二者之间也有业务上的同样之处。
宜人贷母公司宜信也推出了宜信财富，针对高端人群提供财富管理服务，并在第三方财富管理中已占有一席之地。近期，宜信的触角不断伸向海外，成立了一家基金用于海外投资并募资8000万美元资金，用于投资国际市场的网络借贷平台。目前，海外投资已经成为了宜信财富的重点发力方向。
而诺亚财富则于2014年成立了一家互联网金融平台——财富派，并获得了红杉资本的投资。财富派定位聚焦普通白领，诺亚曾在官方宣传文字中表示，财富派“代表了诺亚财富目标客户群体的下沉”。截至目前，财富派共有注册用户近46万人，成交量也突破了222亿，主要有定期产品、基金、投连险和众筹项目，是一家综合互联网金融平台。官方信息显示，财富派今后会聚焦于标准化产品。
四、如马云与王健林一般的“首富”之争
宜人贷预计，2016年全年的总*款贷**额将在28亿美元到29亿美元之间，总净营收将在4亿美元到4.10亿美元之间；而诺亚财富，则打算从今年开始致力于打造全景式家族全委业务，将国内家族全委拓展至境外，帮助全委客户顶层设计，提供全球范围的资产管理服务。
笔者预计，普惠金融与高端财富管理的竞争已经开始了。这种竞争不是重合业态之间的竞争，而是如马云与王健林一般深耕不同领域的“首富”之争。
以宜人贷为代表的基于线上渠道的、面向海量普通用户的互联网金融业务，和面向小众高净值人群的、基于线下渠道的财富管理业务，两种不同的模式，哪种会获得更高的估值认可呢？
在这两块差异巨大又互相勾通的业务中，宜人贷与诺亚也代表着中国理财市场的现状——普惠和高端。那么，哪里的机会更多？