你总要想买点什么东西才有盼头的。我爸说他年轻的时候，大家都很喜欢用一年的工资来买一辆自行车，尽管那个时候的城市巨小，从这边到那边只需要骑10分钟。iPhone6或许就是这样一件商品，可以满足人们的一切幻想。
在一个人试图从经济学角度问问题的时候，用“就是喜欢你管得着么”这个论调属于耍流氓
当然也不要借用哈耶克的观点说“你的虚荣心得到了满足也算是一种效用”~ 这么说的话就好像人一直都在保持理智一样，可是人怎么可能是一直理智的，而且也有很多人知道自己会不理智，败完就要剁手*党**。
其实不光是在经济学领域，各个领域里面都会有人都太过于自信自己的能力，但这种人几乎终生都在把精力投在为自己的行为找借口上面，come on~~ 承认一下自己会犯错，自己有局限，自己会有那么些时候容易被迷惑，会做些很傻很二的事情又会怎么样呢。
在理性经济人假设中，低收入人群“应该”倾向于消费必需品和耐用品，因为人首先要满足基本生活需求，然后才能去满足其他需求。题主所列人群的经济能力，购买iphone是会影响到基本生活需求的，所以要么就是靠别人买（父母、男友）——成本转嫁给别人，要么就是相信自己未来收入会有所提升——成本摊给未来，要不就是做了一个很愚蠢的决定。
或者你可以设想一个问题，给你6000元，你可以怎样使其发挥最大作用？
或者你想想你过去花掉而又觉得物有所值的钱里，包括了哪些合计6000元的组合？
比如我记得我买了一个ipad，去南方玩了一圈，还给自己买了一个正品小皮包，一共大约6000元，但是这些物件和经历让我满足了很久。我还有试水在网贷放了大约6000上下的钱，一年以后你的6大概还剩4000元的价值，但我的网贷金额预计会到7000元左右。
我不知道现在对于手机的定义，对于自我价值的标榜已经到了什么程度，但是手机这一物件，它看起来重要是因为真的重要呢，还是因为你花了太多的时间去盯着看？还是只是被身边的舆论与那股子虚荣的冲动弄混了头？
所以也许你应该抬头重新审视一下这个世界，以及这个世界与你的联系。
经济能力富裕的人会有很多个6000元的组合，他们可以作出很多种尝试，但是一个月收入1500的大学生，一年18000元，只有三个6000元组合，其中至少一个还要用来吃饭，所以你说你这么稀有的机会，确定要付给一部手机么？
成年后的棉花糖，年老后的*药春**，买是买得起，但怎么也还原不出当年的味道
2011年WiFi已经很流行了，但我的二手港版诺记N81用不了，于是准备换手机，那时我的工资到手才2300，去手机城看了好几遍，还是没有下定决心买哪个。
那时我对苹果的外形并不熟悉，但神奇的是，每次我把手机看遍，看得眼花缭乱，最终拿起一个最喜欢的：“咦，这个手机不错！”结果发现自己无意中拿起的都是苹果4。这样三番五次之后，我发觉自己的真爱只有苹果4，于是下定决心要买一个。2012年1月14日苹果4s在大陆上市，第二天我就去手机城刷信用卡买了下来，价格5388，我分了10期才还清。那时心怀真爱上手的那种欣喜的感觉，是再之后买5s一次性付清远远赶不上的。
也许很多经济实力弱的人买苹果，只是出于虚荣或者其他，但我觉得并不影响什么，年轻人追求自己想要的东西没什么不好。这与手机的性价比有关，但不是绝对正相关——爱本身就没法用性价比衡量。至于消费观，你自己提倡延迟消费，没必要鄙视超前消费的人，花的都是自己的辛苦钱，消费观念不同罢了。
有次和一个朋友讨论起这个问题，他说，其实只要有一份稳定的收入，过上殷实的生活的是迟早的事情，没有必要为了未来的房子、车子过分降低现在的生活标准。深以为然，自己喜欢的东西，不要总想着等有钱了再去买，等真的有钱了，或许就没有买的心情了。