新昌兰花泥取之新昌的一座山上，该山泥是大自然中兰花生长所喜欢的之一。该山泥在广大兰友使用中得到很多佳誉，并被外省兰友所认同。好友潘海明兄帮我弄来数百公斤使我如获至宝。
新昌兰花泥经人工筛选可初分为大、中、小颗粒状。我选择中、小粒混合型的，粒度在0.2-0.7厘米。干品呈灰色，吸水后色转黑变深。使用前筛去粉尘。
我选择在塑料盆上的试用是在2006年3月份刚刚引种的潘氏水仙上。
引种时的潘氏水仙
2006年3月22日引种时的资料如下：
潘氏水仙：1苗前垄中草较残带一大芽高5厘米,芽上有根尖一个。另有一个生长点。叶长32厘米，一张叶片完整，一张叶片中间折伤，另两叶只剩一半。
叶宽0.8厘米，“V”字型，深绿、环垂、少有光泽，齿细。根有3条，最长根15厘米，另两条根很短，粗0.5厘米。
植料配比：新昌兰花泥40％、植金石50％、蛇木、塑料泡沫、颗粒草炭土共10％。施入基肥魔肥40粒、植祥10粒。活性土少许。中号塑料盆种植。塑料泡沫块垫底，干植料上盆。用可杀得兑水浸泡30分钟。
新昌兰花泥通过近2年的试用，于2008年2月12日将潘氏水仙翻盆，根系极好没有任何空根。2005年引种的长根还生长了一节。半大芽假鳞茎肥大，根15条，长22厘米，粗0.5厘米，其中有3条短根。叶长31厘米，宽0.6厘米，分下去的老后垄草新鲜根有2条，分别长2、20厘米。老草用小塑料盆种上带给徐兵。
2008年2月12日翻盆时潘氏水仙全株
潘氏水仙2006年春引回1苗残叶前垄带1大芽，不久大芽烂掉，于夏季来了一个弱芽，至当年秋来二代芽。2006年的二代芽在2007年春起发双垄草，双垄兵分两路，有一路来了三代芽，另一路只来了二代芽，现2苗新草半大各在10厘米。用原盆原植料种植，加施20粒魔肥分两层摆放。盆面用植金石混少许蛇木酸覆盖。植毕用益兰菌兑水定根。
为了进一步检验新昌兰花泥的效果，2008年10月9日把潘氏水仙进行了今年的第二次翻盆。2007年秋芽于2008年5月份长成1苗7张叶片，1苗6张叶片。6张叶片的来了1个花苞，7张叶片则来了2个花苞。假鳞茎直径达到1.7厘米，叶长25厘米，叶宽0.8厘米。现在春草已经长成熟，并各自来了二代芽。4张叶片的新草二代芽出土2.5厘米，5张叶片的新草二代芽没有出土。有趣的是二代芽出土的4叶新草后垄草是来1个花苞，而来2个花苞的后垄草所发的新草虽然具有5张叶片，但二代芽明显出土迟。通过此等现象可以说明营养生长和生殖生长此二者之间拉锯式的微妙关系。2008年春草虽然叶片没有2007年秋草多，但假鳞茎的肥大程度却相差无几，叶长29厘米，叶宽0.9厘米。相比2007年7叶秋草叶片长了4厘米，宽了0.1厘米，可列入壮苗。根系增加了6条新根，长度达到28厘米。
2008年10月9日翻盆时潘氏水仙
2008年10月9日翻盆时潘氏水仙假鳞茎和新芽
此次翻盆最大的收获是查明了2006年的草出现少许焦尖和退掉1张最底下的叶片问题，是由于新昌兰花泥经过2多的栽培使用出现不同程度的颗粒粉化现象，而产生轻微闷渍现象使该植株1条根系完全腐烂，该植株另有2条小短根由于裸露在盆面而干空相应地使叶片产生焦尖。由此，得出一个结论老草退去1张叶片和出现生理性焦尖与根系问题成对比。通过此例告诉我们兰花生长期在排除烈日照射、空气过于干燥、盆内植料持水过大或无真菌、细菌侵染的前提下出现生理性焦尖，这个信息同时也在告诉我肯定是盆内植料内结构出现质变，导致根系损伤使叶片出现相应的病变。
为了避免新昌兰花泥因长期使用而出现粒状粉化导致粉尘沉积堵塞，影响通透闷渍伤根发生，可以选择更新新昌兰花泥。如果继续使用微呈粉化的旧新昌兰花泥则务必要筛去粉尘避免下次闷渍发生。
新昌兰花泥由于具有一定的有机全元素营养成分在内，在浙江新昌多有兰友选择纯泥种植，当年内不追施任何肥料兰花营养生长和生殖生长依然良好，第二年在不翻盆的情况下于生长季节追肥兰花依然丰产。第三年多数兰友换新泥。
实战心得：新昌兰花泥在不翻盆的情况下颗粒性状在2年内完全能满足根系的呼吸作用，加上通透性能较优并能够快速吸湿，保湿性优，在配比40-70%的情况下瓦盆内径16厘米种植下浇一次透水能够在夏天保持3天左右的润态，塑料盆内径12厘米在相同配比量的种植下浇一次透水能够在夏天保持5天左右的润态。由此可以说新昌兰花泥是目前兰花栽培植料中山泥类优秀品。
作者：万云坤
本文系原创版权作品，未经授权，严禁盗用。如需转载，请注明出处。