作为百年老字号，北京同仁堂是中药界的一大品牌，消费者在选购中成药及相关产品时，也会倾向于选择这类大品牌。
但这一次，深圳的曾先生却愕然了，他在去年2月份买了数盒产品成分中注明含有驴皮的北京同仁堂食用阿胶，检测报告结果令人吃惊——“我完全没办法想像，（阿胶）检测出来的结果，没有驴的DNA，反倒是有猪跟牛的DNA。”
蹊跷：
理应驴皮熬的阿胶，却只有猪和牛的DNA
2015年2月份，曾照兴花了3604元，在深圳市宝安区海雅缤纷城内北京同仁堂专柜，购买了数盒产品成分中注明含有驴皮的北京同仁堂食用阿胶（纸盒版）。
“刚好家里有老有小，就想着给她们补补，结果我跑到家附近药店去磨粉，药店的医师说，这阿胶不太对啊，感觉不是很正宗。”
于是，曾照兴多了个心眼，花了2000多块钱，于今年1月11日自费向深圳市计量质量检测研究院送样检验了该款食用阿胶——数日之后，检验报告下来了，让他都大吃一惊的是，在这份检验报告上，该款名称被标注为“食用阿胶”的250克样品，蛋白质含量74.3%，其中驴、马、牛、猪DNA 成分检验 项目的检验结果：检出牛、猪DNA成分，并未检出驴、马DNA成分。
曾照兴此后也向晶报记者出示了这份检验报告的原件，检验结果如他所述。
曝光：
电视媒体报道后，
纸包装下架铁罐包装在售
“当时我就懵了。”曾照兴说，虽然也曾看到过媒体的相关报道，比如利用其它动物皮、或者劣质的驴皮边角料熬制阿胶继而出售，但那都是些小作坊的小产品，没承想问题会涉及到如此大的厂商，并且情况会这么让人意外，他认为：“这个检验结果，只能说明这是假阿胶！是欺骗消费者。”
第一份检验报告出来后，曾照兴就联系到了深圳电视台都市频道第一现场栏目。与此同时，深圳市食品药品监督管理局宝安分局也接到了情况反映，并前往该同仁堂专柜开展执法。然而，令曾照兴失望的是，报道出来后，至今他没有看到涉假的处理结果及相关通报。
维权：
三批次送检结果相同，
同仁堂“有异议”
“第一份检测报告由于是自行送检，没有法律效力，也不能成为直接证据，于是我就在局里的要求下，再次送检了另外两个批次未拆封的（北京同仁堂）食用阿胶。”曾照兴表示。
他向晶报记者出示了另外两份检验报告原件，检验结果仍然为未检出驴DNA成分、马DNA成分，但却检出猪DNA成分、牛DNA成分。
值得注意的是，相比起第一份检验报告，该两份检验报告修改了两个备注内容：“阿胶产品的驴DNA成分经长时间加热处理可能被破坏。阿胶样品未检出驴DNA成分不能代表产品一定不含驴的其他成分”；“样品检出猪DNA成分、牛DNA成分，不排除产品辅料或工艺带入的可能性，不代表一定人为掺入了猪或牛的成分。”
专家：
检出猪牛DNA，
说明含猪牛来源的组织
阿胶产品号称正宗，但是检出猪和牛的DNA，却检不到驴的DNA，这样合理吗？昨日，晶报记者也就此蹊跷事件采访了华大基因研究院副院长刘心。
刘心表示，对于本例中的阿胶，的确存在高温处理之后驴的 DNA降解 而检测不到的可能，但是检出猪和牛的DNA，至少说明样品中含有猪和牛来源的组织。
对此，曾照兴回应表示，他第二次、第三次送检的同仁堂阿胶产品，就是未拆封的原产品，目前他手里仍存有未拆包装的同款同仁堂食用阿胶产品，他可以在公证处现场公证的情况下当场拆封送检。
厂商：
检测方法不对，持保留意见
据曾照兴介绍，此前北京 同仁堂科技 发展股份有限公司通州分厂副厂长安峰鹏曾从他那里带了三块阿胶块去北京检测，一直没有下文。
昨天中午，安峰鹏证实并表示，曾先生的阿胶由于数量问题无法进行进一步检测，但他们也已经通过同一批次的留样进行了自行送检，“都是送的国家最权威的检验机构去做的检测”，结果都是真阿胶，并没有检出猪牛DNA成分。
而对于深圳市计量质量检测研究院的三次检测结果，安峰鹏均持保留意见，认为原因系检测方法不对：“深圳药监局已经上报了，到时候应该会出一个结论的。”
（稿件有删节）
【新闻多一点】
业内人士：
阿胶年产量只有实际销量六成
据新华社报道，业内人士指出，以原料驴皮供应计算，阿胶年产量应该只有实际销量的六成左右。这意味着，可能有近四成假冒原料混入了生产环节，化身为形形色色的“阿胶”产品，堂而皇之地在市场售卖。
来自阿胶行业龙头企业东阿阿胶股份有限公司的市场监测数据显示，目前按中国市场阿胶销售量估算，需要驴皮400万张左右，而国内供应总量不足180万张。