摘牌前一天，也就是1月15日，*ST华仪公告，上交所公布对华仪电气股份有限公司（600290，*ST华仪）以及时任董事长、总经理等20名时任董事的公开谴责或监管警示， 原因是，他们涉及连续6年年报虚假记载等违规行为 。
而在1月12日 ，浙江证监局已决定对*ST华仪责令改正，给予警告，并处以300万元罚款；对时任副总经理、总经理张学民，时任董事长、总经理陈孟列给予警告，分别处以50万元、150万元罚款。
连续6年造假，只对公司及时任董事长、总经理警告并罚款，其他涉案者只是受到公开谴责或监管警示，没有做出更多处分，相关的中介机构更是一字没提，对华仪电气到底是处罚还是保护呢？
要知道，连续6年造假，就是连续6年发布虚假信息，投资者就是在利用这些虚假信息进行分析判断，并决定自己的投资行为，那么，市场秩序还能规范吗？价值投资理念还能确立吗？要让投资者确立价值投资理念，就必须提供准确、真实、可靠的财务数据信息，让投资者能够围绕这些可以信赖的数据进行分析研判，最终做出相对科学的投资决策。
对华仪电气来说，连续6年发布虚假信息，就等于耍了投资者6年，让投资者抓了6年的瞎，赚钱的是碰运气，亏钱的是掉泥坑。 如此行为岂能不追究企业及其责任人的法律责任，岂能警告、罚款和公开谴责、监管警示就能轻轻带过。这样的处理方式，还怎么能够对其他上市公司形成警示效果。
根据中国证监会浙江监管局《行政处罚决定书》 (〔2023〕45号）查明的事实，华仪电气2017年通过虚增风机销售收入34,725.64万元形成应收账款后，就一直存续于每年计提坏账准备，导致2017年至2022年年度报告每年都存在虚减利润总额，影响金额分别为6,699.05万元、959.78万元、3,729.13万元、5,501.49万元、4,600.77万元和6,258.11万元。也就是说，一年造假，带来了连续6年提供虚假数据、发布虚假信息。 虽然从表面看，情节不是十分严重，没有像有些企业一样，年年都在绞尽脑汁造假。但是，对投资者来说，只要这笔虚增的营业收入没有从财务数据中剔除，所发布的财务数据就是虚假的 ，是违反证券市场规定的，就要追究企业和当事人的责任。
而从6年来的实际情况看，无论是企业法定代表人、实控人还是其他董事会成员、财务管理人员、内部审计人员，都没有认真履行自己的职责义务，没有在董事会上提出修正的意见，没有向有关方面报告，显然是不称职的，是必须予以问责的。 尤其是独立董事，没有承担起独董的应有责任，同样需要承担相应的法律责任。
同时要追问的是，6年来，华仪电气有没有进行过财务审计呢？担任财务审计的中介机构有没有对企业存在的问题提出整改意见和要求呢？有没有依法向权力机关报告呢？企业的法律顾问，是如何给虚假财务信息背书的呢？如果没有证明自己履职的依据，也应当承担责任。
企业在发展中遇到困难，或者出现利润下降等方面现象，很正常，只要如实披露，如实报告遇到的问题和矛盾，投资者是可以理解的。 即使股价下跌，投资者也不会怪企业。毕竟，企业不可能永远红火、永远兴旺。 只要齐心协力、共同努力，还是有可能渡过难关的。就算最终倒下，也是堂堂正正。
华仪电气没有走正道，也没有去修正自己的行为，而是让错误持续在财务数据中生成，最终出现连续6年财务造假现象，如果不严厉处罚，确实对投资者不好交代。警告、罚款和公开谴责、监管警示显然也无法让投资者满意。因为，造假期间，经营者、管理人员都获得了报酬和收益，还可能减持套现，独立董事获得的报酬，也一分不少。 为了体现监管的权威性，监管机构除了按照已经给予的处罚之外，还必须对董事长、总经理在6年间的薪酬予以追回，对其他仅仅受到公开谴责和监管警示的管理人员、相关人员，也给予经济处罚，追回其任职期间发放的薪酬。
对独立董事，除追回取得的报酬外，还要对其做出实施行业禁入限制，限制期限可依据实际情况确定。目前仍在担任独立董事的，要立即退出，待禁入期限到期后再依据行为改正情况确定。对6年期间担任公司法律顾问、财务审计职能等的中介机构，也要依法做出处罚。如果投资者提请法院给予经济赔偿，所有责任者都要共同承担责任。