鸡精与味精的区别 (鸡精和味精放多了不好吃)

鸡精不好还是味精不好,鸡精跟味精哪个危害大

鸡精不好还是味精不好,鸡精跟味精哪个危害大

1988 年,上海嘉定曹安路一间绿树掩映的厂房里,一条新的生产线徐徐启动,彼时还名为 “上海家乐调味食品厂” 的这家企业,第一次生产出了以鸡肉为基料的鲜味料,为我国鲜味工业打下了产业化基础。

这种带着鸡肉风味的调味料,也就是人们后来熟知的鸡精。

鸡精不好还是味精不好,鸡精跟味精哪个危害大

在太太乐工厂中,每天约有 35000 只肉质饱满的鸡在此经历 2 次全身沐浴。©太太乐

如今,上海家乐调味食品厂的名字摇身成为家喻户晓的太太乐,产品也从当年的黄色小颗粒,延伸到鲜味料、酱、油、调味汁等八大系列 80 多个品种。早在十年之前,太太乐集团就以 7.3 万吨的产销量拿下行业龙头。

鸡精也由此打破了家庭与餐厅之间的界限,同盐糖醋酱油一起,加入厨房常备调味品的行列。

鸡精不好还是味精不好,鸡精跟味精哪个危害大

味精是谷氨酸的钠盐,属于天然的最丰富的非必需氨基酸之一。

在鸡精诞生的年代,与之同分一杯羹的,还有味精。

上世纪九十年代,家庭人均收入的提高,再加上量产之可能,使得味精不再是人们消费不起的奢侈品。那时的中国,西湖、莲花、菱花几大味精厂相继成立,几乎是无人不食味精。

鸡精与味精就像是一枚硬币的正反面,随时代而起伏,见证着中国鲜味制品市场的迭代。不少人忘了,国人食用味精的场景,距今也不过百年。

拜崇鲜之国日本所赐,最早的味精经日本东帝大教授池田菊苗之手问世,第一次从微观世界的层面揭示了鲜味的科学本质。那时的古京都有一道非常朴素且饱含侘寂之味的汤豆腐,其实就是一块昆布加山泉水,与鲜豆腐同煮。昆布并非主要食材,但可以赋予汤水以鲜味,池田菊苗从昆布入手,最终分离出来其中的鲜味成分谷氨酸钠,也就是味精的主要成分。这种大量存在于竹笋、大豆、成熟的番茄以及动物性食材中的氨基酸,让后人得以从分子的角度,走进鲜味世界。

鸡精不好还是味精不好,鸡精跟味精哪个危害大

1909 年,味之素诞生,意即日文的 “风味之精华” 。©Shutterstock

说回池田菊苗,他在 1909 年后正式成立了味之素公司,味之素就是 “风味之精华” ,见名思义。顺便一提,如今英文世界对应的鲜味一词 “Umami” ,也是这位池田教授根据日文里 Umai(うまい,美味)与 Mi(味,味道)组合而成的。

味精一经问世,先在东亚掀起了一场热潮,不少报道和广告把这种小小的透明晶体称为 “理想的调味料” 或是 “食材界的大革新 ” ,在二十世纪初的中国街头,已经可以看到不少味之素的广告海报。

鸡精不好还是味精不好,鸡精跟味精哪个危害大

左图为 1923 年上海佛手牌味精,右图为 1949 年后的包装,铁罐的盖子改良为上下盖型式,使用更方便。©Zcool

直到 1925 年,中国开始*制抵**日货振兴国货的商业运动,来自上海的化学工程师吴蕴初破解出味之素鲜美背后的分子式,创建本土味精厂天厨,一斤售价为 7 元钱的天厨味精,对于上世纪二十年代一个月平均开销不过 50 块的家庭来讲,似乎太过遥远,味精的地位高高在上,似乎只有在《中国名菜谱》里介绍的山珍海味里,才能寻到 “味精” 的字眼。

随着味精的大规模量产,中国百姓终于有机会一试这小小调味品的神来之笔。与此同时,远在太平洋另一侧的美国正处于二战后食品加工的黄金时代,在 1966 年出版的《百年美食指南》(Centennial Food Guide: A Century of Good Eating)一书中,味精被划为厨房必不可少的调味品,家庭主妇被鼓励使用味精,因为它是 “让食物更加美味的关键因素之一” 。

与味精刚进入大众市场的狂热相比,或许谁也没想到不久之后,以味精和鸡精为代表的鲜味调料会遭受名声上的重创。

鸡精不好还是味精不好,鸡精跟味精哪个危害大

早期中国移民在美国开设中餐馆,因廉价、便宜、种类多、味道好而广受欢迎。©Sina

1968 年,一位名叫 Kwok 的华裔医药博士前往华人餐馆用餐,从上菜到吃下食物的半小时内,他经历了心悸、无力,以及从前颈到背后的麻木感。在毫无对照实验的前提下,这名研究员将这次不愉快的经历推论为味精所致,并把自己的猜测发表在《新英格兰医学杂志》上。

很快的,这场学术探讨迅速升级为大众新闻,《纽约时报》随后便用 “中餐馆综合征”(Chinese Restaurant Syndrome)的报道框架把这一现象诉之于众。但其实,那时美国作为全球的前几大味精消耗国,中餐馆的味精使用量只是冰山一角,反而是像卡夫(Kraft)、立顿(Liptom)、家乐(Knorr)等大型食品制造商,以及汉堡王、肯德基、麦当劳等快餐连锁,支撑着全球 10% 的味精消耗量。

大众媒体的首因效应之下,味精以及随之而来的 “中餐馆综合征” ,在西方世界触发起食品安全的公共恐慌,关于东方的误解随着信息的流动,又回到了东方,成为味精污名化的佐证。

鸡精不好还是味精不好,鸡精跟味精哪个危害大

《生活大爆炸》中众人经常聚在一起吃中餐外卖。©豆瓣

在国内的都市传说里,提炼出的鲜味调料一直被妖魔化,致癌、脱发、痴呆,一时间都与这些原本用来给中餐锦上添花的调味品扯上了关系。

另一方面,人们又离不开这种易得的鲜味来源,小到家用酱油,大到卤料炖菜,都能看到谷氨酸钠这种添加剂的身影。据报道,眉州东坡曾在几年前开展过无味精计划,内部团队为此几乎都成了 “味精专家” ,最后无疾而终,也是因为抵不过消费者一句,“没有原来的味道了” 。

味精与鸡精,伴随着千禧年的到来,成为中国人餐桌上十分矛盾的一个存在。

“莲花味精,味道无可替代” 的电视广告语慢慢远去,莲花味精也在几年前正式退出了历史舞台。至于鸡精呢?作为 “味精的衍生物” ,其中的主要成分除了味精,再就是糖、淀粉、香辛料等增香物质,各种原料相互作用,挥发出鲜香浓郁的调味效果。至此,关于鸡精的 “更健康” 论破产,二者的本质可以说是平起平坐。

鸡精不好还是味精不好,鸡精跟味精哪个危害大

以炒面为例,中餐中普遍使用谷氨酸钠类鲜味调味品。©Pxhere.com

可是,面对它们,我们真的要避之不及吗?人们对于味精和鸡精的排斥,经验主义胜过实证主义,沿袭了 Kwok 不严谨的推论,直到今天。

抛开民间传说不谈,近年来似乎最为科学的反对源于 “味精的主要成分谷氨酸钠受热分解之后,会变成致癌物质焦谷氨酸钠” 一说。但是,只有当味精持续在 120 摄氏度下加热后,才会产生焦谷氨酸钠,这种化合物本身没有直接的证据会致癌,最多只是超过剂量之后,积聚在体内,造成手抖、兴奋及失眠等反应,有时候咖啡喝多了,也是一样的症状。

至于谷氨酸钠本身,并不是人们想象的那般是纯人工合成,包括池田菊苗的海带在内,很多食材中都含有相关的大分子蛋白质,人体经过分解之后的产物,便是分子更小的谷氨酸钠。已经产业化的味精与鸡精企业,便是从谷物与粮食中提取出的谷氨酸钠。

欧盟食品安全局在 2017 年宣布,建议食品添加剂谷氨酸和谷氨酸盐的安全摄入量是每天每公斤体重 30 毫克。也就是说,对于一个 60 公斤的成年人来说,每天摄入的味精不超过 1.8 克即可,差不多是 12 颗咖啡豆的重量。

除了像《双食记》里女主人公处心积虑要给丈夫的盘中餐动手脚,一般的餐饮场景里,能超过这个限度,几乎不可能。至于受热生毒一说,只要留意味精入菜的时间,便能解决问题。

鸡精不好还是味精不好,鸡精跟味精哪个危害大

纪录片《美食不美》剧照。©豆瓣

这么多年过去,中餐馆综合征已经在人们的视线里渐隐,但是对于中餐馆的成见依旧存在。美籍韩裔厨师 David Chang 的美食纪录片《美食不美》(Ugly Delicious)里,一针见血的点道,人们从不会在意墨西哥玉米片里放了多少味精,却总对中餐耿耿于怀。

至于味精和鸡精也是一样,消费者对于食品添加剂的敬而远之,更多的情况下只是一种象征心里。

中餐习惯里,油、盐、糖哪一个不是一把刀横亘在健康饮食的中间,味精却永远摘不下那顶被污名化之后的帽子—— 人们需要的不是无味精餐桌,更多的是一种心理上的安慰。

很多时候,知识鸿沟会带来误解,味精只是一个偶然的牺牲品,信息的不对等更会带来隔阂,以误传误,注定了一次又一次在食品制造业中无法避免的冲突。

我们永远都不会知道,当初一书投给医学杂志的那位华裔博士,在以后的人生里是不是真的与味精绝缘,但那封信掀起的无谓偏见,或许还要继续延续下一个五十年。

参考资料:

太太乐企业品牌故事

《太太乐的“鲜战略”》网易财经

《谁杀死了莲花味精?曾经世界第一,如今濒临破产》南方周末

《味精是如何在中国失宠的?》界面新闻

《8款鸡精对比测评:太太乐鸡味浓,家乐鲜味最低,年夜饭的鸡精你选对了吗?》消费者报道

《吃味精有害吗?》丁香医生

《加热后有毒?吃多了致癌?能给孩子吃味精吗?》果壳

《曾经席卷北美的“中餐馆综合征”是什么?》界面新闻

《味精100年》袁越

鸡精不好还是味精不好,鸡精跟味精哪个危害大