1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

阅读此文前,诚邀您点点右上方的“关注”,既方便您进行讨论与分享,还能及时阅读最新内容,感谢您的支持。

“毛同志,延安文艺座谈会马上就要召开了,你该养好精力,可别再熬夜看书了。”

1942年5月,延安文艺座谈会召开前夕,负责主持工作的凯丰和毛主席正在拟请柬。他一个没注意,毛主席又拿起书本聚精会神地“啃”了起来。

他知道,毛主席这是想再检查,会议内容里有没有什么缺漏的,或是需要补充的。但看主席疲惫的神态,他还是忍不住笑着劝道。

革命文艺被毛主席视为增强*党**的凝聚力,明确*党**的路线的催化剂。

延安文艺座谈会应运而生,毛主席特地找来知识储备丰厚的凯丰做搭档。

两人配合默契,凯丰很佩服毛主席的学习态度和做事风格,也因得到毛主席的赏识感到荣幸。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

凯丰

可就是这么一个毛主席的拥护者,曾在一个堪称历史转折的会议中,当众反对主席,呛声主席看书一事,甚至讽刺他不会打仗。

这是怎么回事?凯丰的结局又如何?

暗地拉票,公开呛声

“聂同志,接下来要召开的扩大会议,想必是冲着博古和李德他们来的。可第五次反围剿失败,不全是他们的问题,真理掌握在少数人手上。我想邀请你,一起支持他们。”

1935年遵义会议召开前夕,凯丰特地找到了*荣臻聂**,企图将其拉入自己阵营中。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

*荣臻聂**

第五次反“围剿”失败,我军伤亡严重,*党**内反对博古和李德的声音持续高涨。

毛主席、周总理、张闻天等人意识到不能再任由博古和李德错误地指挥下去,决定召开遵义会议,商讨接下来的策略。

凯丰了解革命的局势,预感会议后,军事、政治主要指挥权很可能会从博古等人手上转移到毛主席手中。

作为博古的拥护者,他绝不允许这样的事情发生。他又不能单枪匹马地支持博古,于是想暗地拉*荣臻聂**。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

博古

然而,聂帅是个聪明人,军事才能要看战争结果,怎能凭借个人的见解和喜好站队,见凯丰一脸期待,不由得在心里叹了口气:

“凯丰同志,真是看的太片面了。”

心声如此,明面上,他还是坚持不搞小团体原则,没有直接表明态度,只是说了一句:

“我会站在正确的一方。”

这话看似还有转机,凯丰的心已经凉了一大半。他清楚,聂帅如果没有肯定的回答,那就是委婉的拒绝了。

碰了一鼻子灰,他只得灰溜溜地回到临时住处。在折返的路上,他嘴里不断念叨着:

“放着博古、李德那么厉害的人不支持,怎么大家偏偏要去支持毛同志呢?”

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

凯丰

凯丰在多年后回忆起当时的自己,感到啼笑皆非,不明白为何在铁的事实面前,仍如此执拗。

此时的他,一股脑地认为博古和李德能够带领我*党**走向胜利。

凯丰和博古是莫斯科中山大学的同学,留学期间,博古是他们那批留学生中的佼佼者,这也是为什么博古一回国就能担任重要职位,在第五次反“围剿”中担任临时总负责人的原因。

而李德,就更不用说了,著名军事大学伏龙芝军事学院的高材生。他见识过苏联强大的军事能力,所以对李德的印象非常好。

至于毛主席,凯丰觉得他不像博古这些人一样,接受过系统和超前的军事教育,也不知道为何会有那么多支持毛主席的人,属实是丈二和尚摸不着脑袋。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

他殊不知博古、李德根本不会打仗,一个只知道完全依赖外来的军事顾问,一个只知道照搬苏军的战术,不懂得结合我军的实际情况调整作战方案。

同年1月15日,遵义会议召开。不足三十平的阁楼里,未来*党**中央核心的领导人汇聚一堂。

毛主席爱兵如子,在总结失败经验时,想到那些因为错误指挥而白白牺牲的战士们,忍不住怒斥博古和李德等人。

凯丰听着不禁皱起了眉头,其怒火还没有彻底爆发。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

面对毛主席的训斥,博古还在死鸭子嘴硬,称是因敌人太强大了,李德也在一旁附和。

这让在场除了凯丰和王明这些支持博古以外的人,感到非常不适。

无数怀抱着爱国之志的红军因他们而丧生,剩下的战士伤的伤,残的残。可造成这一切惨剧的始作俑者们,却将责任轻飘飘地推给敌军,这个理由实在难以服众。

朱老总气愤地骂道:

“这仗打的真窝囊!”

周总理则一针见血地指出:

“不是敌人太强大,而是军事指挥战略出现错误了。”

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

现场气氛到了剑拔弩张的地步,凯丰内心的郁闷到了极点。恰好这时,毛主席为了让会议继续下去,特意站起来平息双方怒火,认认真真地发表了一番客观讲话。

像是找到发泄口一般,他将矛头对准了毛主席。

毛主席结束讲话,准备入座时,他立刻起身反对道:

“毛同志,你知道什么是马列主义吗?你会打仗吗?你不过是天天抱着《三国演义》和《孙子兵法》,学了一些古代的军事皮毛罢了。”

他一番话,使气氛更加焦灼,在场的人都默不作声。

但毛主席依旧面不改色,没有大声反驳,而是语气淡淡地回问凯丰:

“那你读过这些书吗,知道它有多少页,多少章吗?”

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

凯丰被反问得哑口无言,张着嘴半天不知该说些什么,因为他也没看过这些古书。

毛主席接着问道:

“既然你没有看过兵书,你怎么知道我打仗用的是书上的计谋?你怎么知道它们没用呢?”

这一刻,一直盲目支持博古的凯丰内心突然有了疑问,自己究竟为什么这么支持博古,毛主席如果真的是错误的,为什么还能获得这么多人的支持?

抱着这样的疑惑,凯丰不再强烈反对毛主席,只是抱着看戏的心态,想知道在他的领导下,局势会如何发展。

被毛主席所折服,反对者成为拥护者

遵义会议后,我*党**和红军的指挥权回到了毛主席等人手中,形成了以毛主席为核心领导的局面。

凯丰仍然对毛主席保持半信半疑态度,但分歧在革命、救国图存面前显得没有那么重要,长征路上,他依旧任劳任怨,很快恢复了红九军团中央代表的职务。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

日久见人心,他逐渐对毛主席改观。

首先,毛主席的战略目光和战术,令他惊叹,认识到主席不但会打仗,且是一个军事天才。

毛主席带领着红军四渡赤水,虽是一条艰险的道路,可确实甩掉了敌军,避免了我军在重度伤亡的情况下再次被“围剿”。

对比博古之前提出的“折返黔东,在蒋介石早已盘踞的湘西地带重新建立政权,跟蒋介石硬碰硬“战略,毛主席的方法显然要高明得多。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

他每次静下心来,对比两人的军事指挥战略,都会在心里埋怨自己:

“当时怎么就这么固执,差点导致大家去湘西送死!”

其次,毛主席对战士的关怀使凯丰十分佩服。

长征路上,大家难免会受伤。作为领队的人,毛主席不但没有借职务之便,从战士们那讨舒服,反而主动承担起更多的劳累。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

他尽可能地照顾大家,又是将战马给受伤的战士骑,自己在前面牵着,还学习编草鞋,让他们有鞋穿。

偶尔得来鸡鸭鱼肉,他也都是让给红军们补身体。

毛主席的无微不至,让红军在长征的路上,免受了不少苦难。

反观博古李德等人,前者自遵义会议后一直垂头丧气,虽仍旧坚守岗位,但没了之前的斗志。

后者则更过分了,红军战士们都吃不饱穿不暖了,却仗着国外顾问身份,要求中央按时给他送牛奶、咖啡、面包等在当时非常珍贵的食物。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

最后,毛主席的宽宏大度,也是让凯丰改观的原因。

他曾当众嘲讽毛主席,可对方却大人不记小人过,后来没有为难自己不说,还多次对他的工作赞赏有加,并多次重用。

毛主席的宽宏大度,让他自愧不如。

经历的多了,他意识到了当初的错误,一次会议上当众表示:

“我承认之前的观点是错误的,我非常支持毛主席来指挥红军。”

长征结束后,凯丰彻底从毛主席的反对者变成了拥护者,出色完成主席交代的任务。

张国焘仗着兵力雄厚,对*党**中央和毛主席步步紧逼时,他还多次发文抨击其行为,以维护毛主席,甚至因言语过于激烈,“误伤”了许多无辜的老兵。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

毛主席清楚凯丰的性格,他在大是大非面前拎的很清楚,在小事上却会感情用事。

虽目前造不成大的危害,看小不忍则乱大谋,毛主席还是教育了凯丰一番,领着他向老兵们一个个登门道歉。

凯丰明白主席的用心良苦,十分配合。

偶尔感情用事,是凯丰的缺点,好在他还有一个能够弥补的优点,就是知错能改,无论是在大事还是小事上。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

新中国成立后,他更加努力地为*党**和人民做贡献,先是到东北任职,担任*共中**中央东北局委员,随后由于表现优秀,担任沈阳市委书记,在东北持续发热。

他之所以在东北待了那么长的时间,主要有两个原因。

一方面,他的能力强。他在苏联学习过,当时国家主要的方向是要转为工业大国,东北是重工业发展最盛的地区,需要他这样的人才来领导。

另一方面,正处于抗美援朝时期,东北作为祖国的边界,非常关键。

凯丰既要保卫东北,又要稳住惶恐不安的百姓,繁重的工作让他心力憔悴。

他始终在岗位上耕耘,不敢休息,也正是因为他的拼命守卫,让当地民众免受战火打扰,继续井然有序地发展。

他自己却落下了一身病,在抗美援朝结束的前几个月,因身体缘故,不得不调到北京宣传部,工作压力缓解了不少。

但凯丰不敢闲着,甚至兼任马列学院的院长,进一步传播新时代的马克思主义思想和新中国路线。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

1955年,长年累月的劳累终于让他病倒了。毛主席得知后,立刻给予他最好的医疗条件,托人叮嘱他好好静养。

得知主席的关心,凯丰虚弱的脸上浮现出满足的笑容。

他十分清楚自己的身体状况,早已无力回天。不过这一辈子,能够在关键时刻及时掉头,能够跟着毛主席的步伐继续建设中国,他感到非常知足。

1955年3月23日,凯丰病逝,年仅49岁。毛主席闻此噩耗,沉默了许久,内心十分复杂,更多的是惋惜。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

毛主席的宽宏大度,凯丰等人的救赎

凯丰能够迷途知返,既得益于他知错便改的态度,也得益于毛主席的宽宏大度。

即便李德、博古、凯丰等人与毛主席发生过不愉快,可他从来没有为难他们,更没有报复他们的想法。

在毛主席看来人无完人,他们有错不假,不至于因为一次错误就放弃他们,给他们机会改过自新,继续为*党**助力。

他认为凯丰在那个年代,能够去苏联留学,是顶尖的人才。更何况,凯丰还是经过层层选拔,被*党**中央公派去苏联的。

他不想因一次摩擦,埋没了凯丰的才能,所以多次委以重任,还时常鼓励。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

1937年,在毛主席的举荐下,凯丰负责抗大校歌的编写。校歌完成后,得到了一致好评,他特别称赞道:

“不愧是喝过洋墨水的学生,这歌词写得太好了。”

类似的事情,还有很多。

毛主席的器重和宽容,凯丰又感动又内疚,时常对周围人说:

“当年在遵义会议上的愚蠢行为让我感到很后悔。”

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

前排左二为凯丰

提的次数多了,自然传到了毛主席耳中。发现凯丰居然还在受当年的事困扰,顿时百感交集,他立马在1942年9月写下一封信宽慰对方。

凯丰收到信时,瞬间泪流满面。

毛主席写了长长的一大篇,凯丰的眼神却定格在最开头的那一句:

“别想那些不开心的事了,大胆发言是正确的,无论是*党**还是人都是在质疑声,和跌跌撞撞的环境中成长起来的。”

这封信,不仅减轻了凯丰的心理压力,也让他更加坚定自己的方向就是追随毛主席。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

图右四位凯丰

毛主席海纳百川的胸怀,不只治愈了凯丰,也让许多人得到了救赎。

国民*党**革命军高级将领傅作义,1949年之前都在为蒋介石卖命,临近北平解放却投奔我*党**。最大的原因,是毛主席不计前嫌的接纳。

他肯定了傅作义的军事才能,超前性地肯定了其为北平解放做的贡献。

1935年,在遵义会议上讽刺毛主席不会打仗的凯丰,最终结局如何?

对敌人和战友如此,毛主席对家人也是一样。

第二任妻子*子珍贺**1937年因意气用事,离开了毛主席,远赴苏联。他没有任何抱怨,即使不是夫妻,依旧关心*子珍贺**的身体状况,帮助她照顾年迈的父母。

*子珍贺**回国后,毛主席更是多次在工作和生活中帮助她。

接触过毛主席的人,或多或少接受过他的照拂,也从他那获得过救赎。

身为新中国伟大的领袖,毛主席的气量令人折服,改变和影响了许多人的一生,让我*党**的力量更加壮大,也让新中国越来越和平。