肃顺是清末咸丰时期的重臣，满洲镶蓝旗人，爱新觉罗氏。由于出身好又能干，很快成为咸丰帝身边的大红人，咸丰帝死时被任命为“顾命大臣”。因为得罪过慈禧，在辛酉*变政**时被杀。肃顺在一些影视剧中出镜率很高，有的把他塑造成一个忠臣，有的则以奸臣出镜。那么，肃顺到底是怎样的一个人呢？
肃顺
其实，肃顺这个人做官比较另类，说他是清官吧满人说他贪腐；说他贪官吧汉人则说他 是个好干部，这么说吧，在汉人眼里他是好领导，在满人眼里他是奸臣。似乎很难给他贴上合适的标签。为什么会这样呢？
清朝末期，满族官僚阶层腐化堕落，八旗子弟声色犬马，不务正业，而肃顺作为满族子弟中的佼佼者，有胸怀有见识，深受咸丰皇帝的器重。在他为官期间，以铁腕手段处理"戊午科场案"、"户部铸钱局案"、"户部银库贪盗案"三起大案，使他声名鹊起，让包括文渊阁大学士柏葰和广州将军耆英(清宗室)在内的数百大小官员人头落地，很好的改观了清末*场官**的贪腐风气。
肃顺虽是满族干部，但对待有才华的汉臣却格外礼待。“轻满员”而“雅重汉人名流”，待汉员颇极谦恭”，他常挂在嘴上的一句话是“咱们旗人浑蛋多，懂得什么？汉人是得罪不得的，他那支笔厉害得很”。他对汉人名士的器重不是光说说而己，而是有实际行动的。据说凡有能力的向他跑官要官的，他可以一分钱不收而给予担拨重用。在他手下罗列了许多汉族知识分子，“汉人有才学者必罗而致之，或为羽翼，或为心腹”，手下有郭嵩焘，王闿运等“肃门六子”。尤其是他举荐保护曾国藩，义救左宗棠的壮举更是被传为佳话。
曾国藩
曾国藩带领湘军*压镇**了太平天国，挽救清廷于危局之中，朝廷不喜反而疑虑重重，“非我族类，其心必异”，更有满臣进言皇帝：“曾某以匹夫居闾里。一呼蹶起，从之者万余人，恐非国家福。 ”咸丰帝闻言色变， 这个时候正是肃顺挺身而出仗义执言拍着胸脯子向皇帝保证曾国藩没问题的，可以说没有肃顺就没有曾国藩。那么肃顺为什么这么卖力？难道是收了曾的好处费吗？非也，二人并没有特殊关系。
左宗棠因为得罪过总兵樊燮，被樊总兵参了一本，咸丰帝要下旨查办他。又是肃顺，不仅给左公通风报信，还给左宗棠说情。这得什么交情值得肃顺这么做？事实是，二人素昧平生。这两件事足见肃顺大人的气度与胸怀。
左宗棠
这么看的话，肃顺大人确实是义薄云天求贤若渴视金钱如粪土的模范干部，但如果这么想就又错了，实际上很难把肃顺列为好领导。比如，他虽然对汉人恭敬有加，但对于满人却又是另一付嘴脸。对满人下属动不动就瞪着双牛眼珠子大加斥责，摔杯子，扇耳光，不把下属当人看。他虽然对有能力的人跑官要官分文不取，但对没能力的人却极尽敲诈勒索，能要多少要多少，也是一个见钱眼开的主。咸丰驾崩，仍声色犬马，“肃仍拥女子行宫旁，纵恣为乐”，这分明是坏干部做派。
肃顺做官，满汉分的清，实质上分的是人才与庸才，是人才，一分钱不要；是庸才，你要出大价钱才可以有官做。他一面是清官的做派，一面是贪官的嘴脸，好像患上了人格分裂症。肃大人把*场官**的*规则潜**搞乱了，把忠奸标准弄混了，这算什么套路？
慈禧太后
由于肃顺得罪过不少人，更因曾建议过咸丰帝死前杀掉那拉氏以免其干政，被慈禧嫉恨报复所杀。这么看肃顺之死不是因为贪腐而是因为与慈禧争权所致。据说肃顺押捕刑场时因为老喊口号被割掉了舌头，砍头时不肯下跪被刽子手砸碎了膝盖骨，死得还是颇有骨气的。