大年初一，由《长津湖》原班人马创作的《长津湖之水门桥》要上映了，我很期待，这个期待甚至超过了《长津湖》。
电影海报，水管的上方就是水门桥
《水门桥》是一部不好拍的电影
《水门桥》不好拍，原因是这场战役的结束是美方费了很大劲从长津湖战场上撤了下来，乘船摆脱了志愿军的追击，保住了陆一师在内的大部分在长津湖作战的部队。而水门桥就是美方撤退的必经之路，志愿军当然知道，并派出先头部队炸毁桥梁。志愿军头两回炸毁了桥梁，都被美方的工兵迅速地维修了，第三回志愿军在冒着美方强大的火力的情况下，再次炸毁桥梁，并将桥墩炸毁，这回无法修复了吧。
被炸毁的水门桥
结果美方连夜（这里真连夜，6号炸毁，7号就完成了）从日本订做了一架钢桥，用飞机直接空投到了战场，一安装，又成了。而到了这个时候，志愿军实在没有时间组织炸桥了。而这个千里而来的钢桥，就保证了美方的撤退。
美方通过水门桥
整体上来看，水门桥战役就像是美方在朝鲜战场上，缩小版的敦刻尔克大撤退，达到了保存有生力量的战略意义。但是美方显然不这么看，敦刻尔克的背后是强大无比的德意志第三帝国的陆军，而朝鲜战场上，是“看不上”的志愿军，所以只能说是战略转移。当然，这样的“看不上”在长津湖这场战役后，很快转成了刮目相看。由于美方的撤退，使得志愿军的战略目的也没有达成，更使得志愿军发现，与美方的装备、后勤保障的差距，尤其是后勤保障方面。
所以说基于水门桥战役这个历史事件，这个题材很敏感，不好拍。但是我又对这部戏的主创很有信心，所以我无比期待这部电影，如何展现这部电影。
一个幻想
前两天和同学讨论这部电影的时候，我们就开玩笑地做了一个假设。如果水门桥美方没有撤退成功，敦刻尔克变成了淮海战役，这几万美方被俘虏或者围歼，这会怎样。
要知道，这是二战刚结束没多久，美国正是自豪感爆棚的时候，而战场的部分士兵又是参加过二战了。这样一个重大失败和惨烈打击，会让美国怎样？对了，当时美国还是军人当总统。我们同学讨论的结果是，美国可能会不顾一切地打朝鲜战争，朝鲜有可能是第二个遭受核武打击的国家，当然还有可能，朝鲜战争没有那么快结束，顽强的朝鲜人民和英勇的志愿军可能会付出的更多，结果，我相信，依然是寸土不让，而且美国很可能会提前二十年进入越战后的迷茫，提前进入国家衰退。当然历史不能被假设，这就是一个玩笑，而且当时美国的精气神也不会允许这样的事情发生，不管它能不能做到。
一部在战场上没有获得胜利的电影，这是国民自信心的表现
一部在战场上没有获得胜利的电影，并获得了上映，就这一点其实反映了国民的自信心的增强。这种自信心是十多年前，还没有那么的充分的时候，《我的团长我的团》由于抗日战士的形象有痞气就备受质疑，但就像电视剧中不辣那样，不要好可能是自己的伪装、遮羞布，喊出来那句“中华要灭亡，湖南人先死绝”才是这个人的魂，而这些是需要有自信，对民族、对国家有自信的人才能深刻的体会到。
置身处地地想一想，70年前，志愿军士兵当端着有代差的*器武**和敌人作战，看着敌人从天而降的桥梁，场面是不是有那么一丝魔幻，夸张的说，是不是有降维打击的感觉。又能怎么样呢，志愿军收拾被震撼的心喊一句“哼！就这，*他干**丫的！”这是何等的英雄气概，又是何等的民族自信。
向志愿军致敬！
我十分期待观看电影！