世卫组织全球医疗评估报告中，日本第1中国第64，中日医疗水平差距真的这么大吗？我们又能从中学到什么？
在世卫组织发布的2022全球医疗评估报告中，日本因为其超高的医疗水平，高品质的医疗服务，以及相对公平的医疗负担等原因，再次荣膺全球医疗评估的第一名。而中国，作为世界第二大经济体，却只排到了第64位。这一对比，不禁让人深思：日本的医疗系统究竟胜在哪里？
首先，让我们关注一下“医疗水平”。按现代医学来说，日本从明治维新开始就大力培养西医人才，虽然说西医并不完全代表现代医学的全部，但是日本的医疗人才培养的确让其在医疗水平上领先一步。远的不说，亚洲首例心脏移植手术就是1968年在日本实现的，如今日本更是癌症治疗存活率最高的国家，在癌症靶向药的研制领域与欧美处于同样的领先地位。
这便得益于日本一直以来的医疗和生物医学人才培养，从其截止目前已经有5位医学或生物学诺贝尔奖获得者，就知道日本在医疗领域的基础实力了。在具体的医疗实践方面，日本更是有先进的医疗设备打底，据统计在CT和MRI等先进医疗设备上，日本人均保有量世界第一。
其次，从“接受医疗服务的难度”这个角度来看，日本医疗系统的一个显著优点是其高度规范化和普及化。日本厚生劳动省不仅提出了确保老人健康体检的机制，还规范地区保健中心，培养健康运动指导师等。这一系列的举措，使得日本国民无论年龄、性别，都能接受到及时、有效的医疗服务。中国在普及和规范医疗服务的道路上，尚需进一步努力。
再看“医药费负担公平性”方面，日本早在上世纪50年代，就已经推行了医保体系，实践先看病后付钱的策略，而加入医保的日本全体国民，在医疗上的支出费用只需30%，其余的70%都是政府承担，而且无论是在公立医院，还是作为医疗辅助的私立医院都同样适用。甚至年龄在70和75周岁以上的，政府承担的医疗费用比例更是分别达到了80%和90%，并且覆盖所有疾病和相对昂贵的检查治疗项目。
另外还有保底制度，任何个人每月医疗费用的自费部分都不会超过8万日元，大概为4800元人民币，超过部分同样由政府承担。这一系列的制度措施下，便实现了日本在全球的另一大第一。
日本人的平均寿命已连续20年高居全球首位，与医疗水平被世卫组织评定第一实力相称，那面对这样的双重领先，中国该如何学习并超越？
这是一个让人不得不为之赞叹的事实，除了平均寿命领先全球，日本的人均寿命早在2014年，便以女性86.8和男性80.5岁刷新了世界纪录，要知道这可是平均寿命，虽然我国同一时期，在比如上海这样的发达地区，也基本能够保持同等水平。但是从全国来看，直到当下中国全国人均寿命依然在78，虽然这已经是取得了长足的进步，但是和日本相比仍有差距。而这并非完全由国家是否发达一个因素决定，比如美国的人均寿命就与我国持平，77.8岁还略低于我国，并且预期还有下降的趋势。
而日本如此引人注目的长寿能力背后，是源自日本深入细致的国民健康对策和医疗体系。日本的成功经验，不仅令世界惊叹，更成为我国在医疗保障制度方面寻求突破的重要参照。根据数据显示，日本的冠心病死亡率仅为0.04%，这在55到64岁的男性中仅为美国的10%，而且日本全民的肥胖率仅为4%，相比之下美国却能超过31%，这些看似都是国民自身的健康问题，实则背后体现的是整个国家在医疗预防上的付出。
日本从1978年提出国民健康计划开始，就不断规范国内医疗体系的各项机制，和提倡健康的生活方式，甚至在2000年提出了健康日本21计划，并在两年后颁布了健康增进法，而这些措施，就使得日本在医疗监管和细致医疗服务等软实力上得到提升，甚至医疗人才培养也因为这样的大环境而水到渠成。
具体表现上，比如日本实行严格的医药分离制度原则，医生只管通过处方开药，而病人则可以根据处方在任何药局买药，使得医药完全摒弃了药厂医院之间的垄断和利益链，通过市场竞争反而使得药品价格趋近合理，而且不仅医生没有了乱开药，多开药的弊病，即使医药市场竞争中产生的劣质药品问题，在日本也会受到严格打击。
至于医疗服务的细致程度，护理人员的耐心和蔼就不用多说了，光医生手术秉持的追踪制度就可见一斑，哪怕是病人出院，都会被主治医师和护理人员在很长时间内不断回访，并提醒复查。以上这些日本的优势，并不是涨他人志气，而都是值得我们学习的地方。