点击标题下「亚洲财经」可快速关注
徐琪这次真的急了！原计划用于变现的资产却接连被法院冻结，这使得快鹿的资产处置陷于停顿状态。
5月23日上午，快鹿集团董事局主席兼总裁徐琪在其微博“快鹿集团徐琪”发布消息并公布了其与苏宁方面负责人沟通的短信截图，进一步将快鹿与苏宁众筹的矛盾公开化。
苏宁金融官网资料显示，《叶问3》影视众筹项目是由合禾影视、上海毓点资产管理有限公司联合发起，由易联天下归集消费权益，项目实际融资人为快鹿集团子公司合禾影视，上海毓点资产管理有限公司归集资金。项目共筹集资金4050万元，有5100人支持该项目，预期年化收益率为8%，产品期限为180天。
不过，影片上映后不久就被曝出票房造假，主要投资方快鹿集团旗下的理财平台金鹿财行也由于涉嫌关联交易而陷入兑付危机。
今年4月底，《叶问3》影视众筹项目到期，快鹿集团未能兑付。
苏宁众筹回应
针对苏宁众筹是否尽到了项目真实信息审核的义务，对于资金运用的监管，是否尽到了相应的责任？对于类似同一个项目，在多个平台频繁融资的情况，苏宁众筹是否有充分认识？是否意识到其中的风险，采取了哪些措施等疑问，苏宁众筹相关人士作出了回应。
该人士表示，《叶问3》是由万向信托联合合禾影视、易联天下、上海毓点资产管理有限公司推出的消费信托产品。万向信托为该信托产品的发行人。正是万向信托向苏宁众筹平台推荐《叶问3》影视众筹项目，经过苏宁众筹严密的筹前调查后同意在平台上线。
今年4月初苏宁在发现快鹿方资金出现问题后，第一时间与万向信托和快鹿方进行联系，协调兑付事宜。依法保护消费者的权益，按期履行权益兑付，是一个企业的责任所在。在此次事件中，苏宁众筹本着筹前尽调，筹中管理，筹后跟进的原则，最后通过多方协调，利用合法手段以确保消费者权益的如期兑付。
快鹿的资产处置难点
梳理近期快鹿的一系列兑付进程，可以发现：
首先，快鹿集团面临的应兑付总额达100亿元。公布的填补资金缺口举措：1、通过资本运作，使现有资产增值；2、尽快恢复正常经营；3、积极寻求战略合作方；4、洽谈并争取银行授信。
其次，快鹿已开启资产变现兑付。不过，快鹿集团在今年4月27日下午召开发布会表示，原计划公开的50亿元资产包为了方便资产处置所以取消公示。4月28日，徐琪发布微博称，本周已经兑付了近5000万元的“典藏”理财产品，明天还会兑付2600万元。
第三，兑付资金缺口仍然很大。快鹿集团总资产87亿元，应兑付款达100亿元，即便50亿元资产包顺利出售后完成首期兑付，还剩余37亿元左右资产；而剩余的50亿元应兑付款如何兑付？缺口13亿元该如何解决？
此番的冻结资产对快鹿集团意味着什么？
徐琪在短信截图中提到的冻结，主要包括两部分：一是华瑞银行股份，价值约1.2亿元；二是中科招商股份，价值也在1亿元以上。
据徐琪在其微博表示，快鹿集团的兑付计划分为短期、中期和长期（两年）三种资金筹集计划。目前短期资金受到了难以想象的影响，但是中期和长期的计划在推进中。我们不愿意看到因为短期资金问题而断送一切的机会。尽快恢复兑付依然是我们的目标！
两种声音对立
对于此次事件，也出现了两种对立的声音。
一种是支持苏宁方面：
“苏宁做得对。傻子都知道如果快鹿要倒了，抵押的资产也会缩水，而且没那么容易变现。”
“快鹿徐总开始各种甩锅了，关键甩了还真有喷子跟着去呢！成为甩锅界的一代佳话。”
“应该说这才是苏宁该做的事，维护了投资人的利益尽了自己的责任，有良心！”
一种是支持快鹿方面的：
“苏宁，请考虑26万人的广大投资者利益，希望可以一起携手度过，不要再一意孤行！”“苏宁众筹置广大投资者于水生火热，即使快鹿有错，你也不可以为一己私利断了所有投资者的希望，凭什么！到底凭什么！杀人不见血的坏人！”
“苏宁做得确实合法，但是这一举动可能导致快鹿全盘的重组计划失败，最终走向破产清算。此举只是自私的保全了自己平台的名声和通过该平台投资的人的利益，却损害了其他快鹿系投资平台投资人的利益，灾难面前人人平等，希望给别人一点生存的希望。”
以下是部分评论截图：
尽管快鹿和苏宁众筹都在宣称是在保全各自的权益。不过，对于快鹿来说，与其现在鼓动投资者行动，不如从一开始就遵纪守法。在商业社会行事，还是应受法律约束。而苏宁众筹是否尽到了项目真实信息审核的义务，对于资金运用的监管，是否尽到了相应的责任？对于类似同一个项目，在多个平台频繁融资的情况，苏宁众筹是否有充分认识？是否意识到其中的风险，采取了哪些措施？显然，作为众筹平台的苏宁众筹似乎也难辞其咎。