为什么黑豹这么多人吐槽 (黑豹为什么那么多人吐槽)

大神诺兰,黑豹为什么那么多人吐槽

《黑豹》海报

熟悉漫威电影宇宙的人,对《黑豹》肯定不陌生:《美国队长3》里,黑豹特查拉他爹,也就是瓦坎达老国王被轻而易举地炸死(理论上他也应该有黑豹血统,不应该这么简单),特查拉回到自己的非洲国家瓦坎达,被推举为新国王……故事就是从这个茬口开始的。

电影《黑豹》的结尾,瓦坎达新国王(新一代黑豹)特查拉,和堂弟耍了一整套不太标准的中国功夫后,用振金(该国特有稀有金属)打造的短矛,戳死了自己的堂弟埃里克·基尔蒙格。他堂弟说:俺爹(你叔)说,俺们这旮旯很美的,我想去看看吧。带着堂弟在山顶看瓦坎达的日出(日落?)时,国王说,我可以救你啊弟弟(瓦坎达有围绕振金打造的一系列高科技和黑科技),弟弟说:我宁愿去死,于是这位牛逼的堂弟,自己拔掉短矛翘辫子了……

假如没有经历被堂弟篡位这出戏,特查拉还是那个心地善良的、见到美女就迈不开腿的中二国王,相信他会抱着自己的堂弟直奔手术室,让自己熟练掌握黑科技的逗比妹妹,用尽一切办法去救他。但这部漫威的《王子复仇记》没有假如。这个情节,和黑豹第一次服用非洲产“还魂草”(心形草),穿越回去见自己老爸时,老头用仁爱的目光告诉他“做国王不能仁慈”的情节,神奇地呼应了:崽啊,一个仁慈的国王,做做不成一个好国王的。

今年是漫威电影宇宙十周年。把一代代漫威英雄玩得风生水起,漫威的真正意图,才不是以上的闲扯淡。

黑豹是美漫里第一个正面的黑人超级英雄形象。从一开始,《黑豹》便构建了一个完完整整的“非白人”语境。有人说,《黑豹》真正的突破之处是它跳出了以往黑人题材“弱势群体视角”的格局,并用一部超级英雄电影去发挥美国那旮旯的政治命题。“它是有史以来对社会论题触点最直接、最复杂、最现实的漫威超级英雄电影。”

这样说不是毫无依据。这部漫威电影在美国连续三周位列票房榜首,上映17天在北美票房突破5亿美元,仅比《星球大战:最后的绝地武士》少了一天。此外,该片也已经打破了漫威电影在IMAX院厅的开画纪录。

不仅仅是商业上的成功。无论是《华盛顿邮报》还是《纽时杂志》等,都约来了多位重量级历史、政治和文化学者对该片进行分析,这在超级英雄电影史上也是前无古人的。就连已被封神的克里斯托弗·诺兰也预测,《黑豹》将入围2019年奥斯卡最佳影片评选。

但在我们这旮旯,和其他漫威电影宇宙的其他电影相比,男主角帅而多金还是国王的《黑豹》,从票房到口碑都很一般。豆瓣到目前为止是6.8分,和2008年《无敌浩克》的豆瓣分齐平(当然你也可以说,雷神1和美队1的豆瓣分比这还低)。这是为啥呢?

就个人情感来说,在漫威电影宇宙里,《钢铁侠》是最给人惊喜和让人难忘的。除了先入为主的喜欢外(2008年的钢铁侠是漫威电影宇宙的第一部),更可能的原因还是,和其他的超级英雄不是天外来神,就是磕了血清基因突变相比,完全靠自己捣鼓高科技的钢铁侠,更让人觉得亲近。

回到《黑豹》这里来,尽管带有浓重的美国那旮旯的政治正确,但虚构的瓦坎达,除了现代化的高科技外,更像是几千年前我们这里的封神演义里的世界(黑豹他妹就耍得一手好乾坤圈,哪吒看了估计都自愧不如)。在一望无际非洲大草原原始粗犷美丽的背后,是瓦坎达这一虚拟国家的前现代:和赶英超美高科技形成鲜明对比的,是该国仍然采用部落推举国王制(事实上是黑豹家族血统垄断)。

所以有人评价称:一方面《黑豹》的创作者希望这个虚构的非洲国家科技高度发达,但另一方面却又希望瓦坎达保有人类原初时代的一切美好,而这种美好,越是要展现出一种不受西方文明“污染”的样子,就越带着西方视角。也因为此,《黑豹》这部电影缺乏一种“正常性”。但在西方的政治正确那里,只要渲染出“香格里拉”式的东方神秘主义,那么一切的不合常理就变得顺理成章了(这句话总结的真牛逼,我就想不出来)。

问题就在这里:在我们这里,当所有的神秘主义都很熟悉、褪去色彩时,观众更愿意看到一部纯粹的、有漫威原汁原味特色的电影。原因很简单,在《钢铁侠》《美国队长》《雷神》都拍完三部,在弱鸡的《蚁人》和《奇异博士》之后,观众们确实需要一个全新的漫威个人英雄——管你是拍屌丝变凤凰,还是国王复仇记,我们只要电影足够好看,这才是我们这里观众的“政治正确”。