宇枭
各位好： 我是宇枭，此刻您可能在下班回家的路上，也可能已经在饭桌旁，也许还在伏案忙着工作，不妨花上几分钟，听我跟你聊聊生活，侃侃财经
懒得看 可以听哦
最近，美国非裔黑人乔治·弗洛伊德被白人警察跪杀，直接让美国从全民抗疫到全民抗议，如果说新冠肺炎是天灾，那黑人遭到锁喉窒息身亡就是*祸人**了，我们看到全美各州声势浩大的抗议*行游**，而民众的情绪更是被一句“敢抢劫就开枪”点燃了。
抗议的声浪从线下蔓延到了网上，近日，著名电影《乱世佳人》在美国被流媒体平台HBO Max下架，原因是有人认为该电影“美化奴隶制”、“涉嫌种族歧视”。
《乱世佳人》改编自美国著名小说《飘》，该作品以美国南北战争为背景，讲述了主角斯嘉丽在大时代背景下个人的感情纠葛。
此次下架《乱世佳人》的是美国著名影视流媒体平台HBO Max，该平台主业是向用户提供和推荐影视作品。而向《乱世佳人》打响“反歧视第一枪”的，是美国著名电影人、编剧约翰·莱德利。
他在《洛杉矶时报》等媒体刊文称，电影《乱世佳人》在一定程度上“美化了拥护奴隶制的南方地区”，掩盖了种族歧视的残酷。约翰·莱德利在文中称：“到现在，甚至还没有人对这部电影的问题在正片前给出警告、声明”。
他呼吁道：“下架一部经典的好莱坞电影，听上去确实是一件大事，但相比孩子问你要不要参加反种族歧视*行游**、问你有没有为创造一个更好的世界有所作为，这件事情并不算大。”值得一提的是，约翰·莱德利是反映美国种族问题著名电影《为奴十二年》的编剧而这部电影获得第86届奥斯卡最佳电影，也是一位关注美国黑人相关议题的评论家。
不过，在HBO Max作为回应，下架了《乱世佳人》后，包括美国黑人在内的许多网友，还是觉得这种做法过于激进了。在相关报道的下方评论，获点赞数最高的是一个黑人网友的批评：“这部电影要放在时代的语境看，而且有黑人演员凭借这部电影首次获得了奥斯卡奖，大家应该看看这片子！”
更有网友批评HBO Max的做法无异于“思想警察”，是在*害迫**美国民众的“言论自由”，不少人因此声称要*制抵**HBO Max平台。据美媒报道，除了《乱世佳人》外，另外两部反映美国警察街头执法的节目，已经在许多抗议者的高呼中被下架。
在目前的美国网上舆论场上，《乱世佳人》下架一事的支持者，从“种族平等”的立场出发力挺此事，而反对者则搬出了“言论自由”，双方各选了美式政治正确中的一项理念，争得不可开交。
抛开种族议题看，呼吁下架《乱世佳人》背后有这样一个困境：美国蓄奴、歧视黑人的历史几乎占据了美国建国至今的大半部分，这意味着，大量诞生于这个年代的文艺作品都可能沾有种族主义成分。
而部分美国黑人对《乱世佳人》的不满，主要来自他们的生活经历。如果当下的美国社会不能克服种族歧视问题，继续加剧黑人对历史文艺作品的敏感，那么，下架《乱世佳人》这种情况，或许以后会隔三差五地多次上演。
当然，我觉得无论是政治正确 还是有何诉求，如果说一部电影都可能勾起人们的痛苦记忆，那早年间的相关的文艺作品许多可能会沾染这类敏感话题。
其实美国黑人对《乱世佳人》的不满，主要来自他们的生活经历，而类似的问题可能会涉及到更多的领域。比如，在刚刚推送这篇文章的时候，美国著名的商业机构孩之宝旗下的威世智万智牌就发布了这样一则消息：
尽管HBO Max的负责人称《乱世佳人》还会上架，并像大多数有时代局限性的影片一样，在开头加上提示的字幕，但这无疑是一个信号。近年好莱坞中，我们看到越来越多的电影，尤其是渴望冲击颁奖季拿下奥斯卡的电影，变得越来越“圆滑”。
以去年奥斯卡最佳电影《绿皮车》为典型，它什么都沾，从性别到种族。从制作到叙事来看，它当然是极佳的作品，但是又过于用力均衡。在《乱世佳人》都会被下架的当下好莱坞，也许“正确”比个性重要太多了。但这种“正确”到底是真的“正确”，还是仅仅局限于电影人的好莱坞式“正确”？
很多时候，我们觉得我们在一件事情上的努力是足够的，但方向错误了，往往可能做无用功，但是又有些时候，有些事情是需要我们坚持的，即便它没什么明显的收益，只求内心的安稳，比如正确的三观，内心的正义，还有正视历史的态度和勇气。