如果你喜欢轻装旅行或者移动办公，那么超级本是你一个非常棒的选择。轻薄、价格、质量、配置都是大家考虑的范畴。LG的Gram 15拥有最大的屏幕和不可思议的超轻重量，但是键盘和触控板的手感很平庸。近乎无边框戴尔XPS 13也是一个非常棒的选择，虽然它比其他竞争者要略微重一点。 如果你喜欢二合一平板，Surface系列也是一个不错的选择。
今天我们的主角是华硕ZenBook 3就其本身而言，采用和苹果MacBook相同的极简主义。和13.3英寸/15.6英寸的ZenBook不同12.5英寸版本仅仅只有1个接口（一个USB-C接口加上耳机孔）。ZenBook 3本质上就是12英寸的MacBook的Windows版本。
华硕有两个配置的ZenBook 3，苗条的机身挤下了高端配置。(11.65 x 7.53 x 7.53英寸和948g，ZenBook 3比MacBook略宽，但是重量更轻)。我们评测的机型采用第七代i7处理器，美国售价为1599美元（约合10740元）。早在今年8月Intel就宣布推出第七代Kaby Lake处理器，核心频率为2.7GHz，可以睿频到3.5GHz，相比6代Sky Lake处理器性能有所提升。
上图: 华硕ZenBook 3(顶部)，2015款MacBook，Dell Skylake XPS 13，HP Spectre 13.3(底部)。
华硕ZenBook 3不仅搭载了最新的Kaby Lake处理器，还搭配了一个512GB的东芝PCIe固态硬盘，以及16GB的LPDDR3/2133双通道内存。使用专业软件CrystalDiskMark测试读取速度高达1.7GBps，写入速度也达到了惊人的1.4GBps。
原本只有DDR4才能官方支持2,133MHz，由于华硕与英特尔公司合作密切，所以LPDDR3也从支持1,866MHz提升到了2,133MHz。
如果你预算有限可以选择更加便宜的i5-7200u+256GB+8GB配置售价为1099美元（约合7390元），同时你会失去指纹传感器。两款均具备清晰的12.5英寸 大猩猩四代钢化玻璃屏幕，由于只有一个USB-C接口。所以机身看起来非常的简洁，而且把轻薄做到了极致。和它的竞争对手苹果MacBook一样便携。如果你的一切资料都在云端，或者大部时间只是简单的上上网，单一的USB-C接口似乎没什么大不了。
戴尔的XPS 13和惠普的Spectre 13.3在接口方面可比ZenBook 3和MacBook大方了不少。需要在充电同时插入HDMI或者移动设备的时候这会显得不太方便。
ZenBook 3也不完全是照搬MacBook，其USB-C和耳机孔和MacBook正好相反。
如果你不经常使用外置设备，并且喜好最新科技产品，这真是一个不错的选择。唯一可惜的是ZenBook 3的USB-C 3.1接口速度被限制到5Gps。你不可能达到固态硬盘同样的读写速度。我们试着传输了6GB的MOV文件和30GB的MKV文件。使用三星Extreme 900 U盘传输到固态硬盘，平均速度在300MB/s，速度已经非常令人满意。
华硕表示由于主板的芯片组的限制，必须添加一个额外的控制芯片才能把速度提升到10Gbps，但是主板已经没有额外的空间，所以虽然具备USB3.1接口速度只有和USB3.0持平。
输入体验
键盘和触控板也是华硕ZenBook 3不能回避的问题。巧克力键盘的手感，对于长时间需要码字的人来说体验非常不满意。如果非要我在12英寸超极本键盘中作出选择，我更喜欢MacBook的键盘。触控板的体验不错，优点是还提供了指纹识别功能，免却了输入密码的麻烦。
配置性能
Zenbook 3在性能方面堪称一流，口说无凭下面是软件测试环节。
PCMark 8
PCMark8跑分模拟的是普通办公使用环境，这意味着并不代表其游戏性能。如果你买超极本是为了写邮件，编辑文档，视频聊天，简单的图片处理。那么PCMark 8的得分非常具有参考性，通常来说只要得分超过2000就能流畅的满足日常工作所需。而事实上华硕ZenBook3的得分高达3,273分，这意味着你能得到超过其他超极本更加流畅的使用体验。
PCMark 8跑分图
采用酷睿i7-7500U的ZenBook 3与i5-7200U的XPS13以及i7-6500U的惠普Spectre性能还是有一定的优势。当然并不是太多，ZenBook的i7比XPS 13快3.5%，比Spectre快7.1%。不过这只是理论差别，当你在编辑Word文档或在QQ聊天的时候，不可能感受到这些机器之间有任何显著的差异。
Cinebench R15
为了更加直观的了解七代i7 Kaby Lake带来的性能提升，我们测试Cinebench R15得分。这个软件得分完全是依据CPU的3D场景性能。只需要花费几分钟，就能测试出笔记本针对高要求任务的执行效率。
华硕ZenBook 3在这个环节再次拔得头筹，性能领先i7-6500U的Spectre百分之
11.5。那么相比于ZenBook3最大的竞争对手MacBook结局又是怎么样？可惜的是我们并没有一台搭载Skylake处理器的MacBook，但是我们可以其同款处理器的Windows笔记本。ZenBook 3要比惠普的Spectre x2（m7-6Y75相当于MacBook顶配）性能高出68.7%。虽然苹果拥有神优化，估计这样的差距也是很难逆转。
MacBook采用的是无风扇设计，所以在运行的时候十分安静。而华硕搭载了更强大的处理器，是有风扇设计。在安静的房间或者高负荷运行的时候，能明显听见恼人的风扇声。
Handbrake 0.9.9
虽然超极本并非为内容创作而设计，但是偶尔我们也难免需要用到一些简单的视频处理。这里选取的是一款视频处理软件，测试对同一段视频进行转换。
通常来说性能更强，就能更快的把30GB的MKV文件转换成更小的MP4文件。事实上这个环节中散热性能更为优秀的Surface Pro（１小时４７分钟）和XPS 13（１小时４３分钟）反超ZenBook 3（１小时５０分钟）。理论上ZenBook 3频率更高应该更快，可惜散热持久方面可能还是不如Surface Pro和XPS 13。
3DMark Sky Diver
ZenBook 3采用超极本通用的集成显卡，不用期望游戏性能有多大的提升。但是我们还是想知道HD 620相比上一代HD 520核显有多少的提升。在3DMark的Sky Diver配分钟，模拟运行DX11游戏（1080ｐ）。最终ZenBook３获得了3,912分排名榜首。客观来讲于相比于搭载上一代核显HD 520的惠普Spectre没有本质上的提升（跑分提升２％，实际游戏帧数估计也没有太大的差异）
不过ZenBook 3相比Spectre x2（和MacBook相同的HD 515）有41％的性能优势。如果你有些时候想玩玩游戏不妨试试720p分辨率，或者调低画面特效。
电池续航
ZenBook3的电池续航还是抵不过XPS13，循环*放播**高清视频测试环节坚持超过了8小时，还是不敌XPS惊人的11小时21分钟的续航时间。
由于采用功耗更低的Core M处理器根据苹果MacBook的官方数据10小时续航，可能会比ZenBook 3续航时间多出1-2个小时（15款MacBook*放播**高清视频可以续航9小时18分钟）。
总结
ZenBook 3和MacBook是非常类似的产品，12英寸轻薄便携。如何选择取决于你喜欢使用Mac 系统还是 Windows系统。并且ZenBook 3具有更加强大的处理器，同样也会损失部分续航时间。MacBook的无风扇设计可以让你工作的时候非常的安静，而ZenBook 3可能就会吵闹一些。
外观方面萝卜青菜各有所爱，但是值得一提的是M3+8G LPDDR3+256GB PCIe SSD的起售价格为9288元，而ZenBook 3同等内存和容量更好的处理器（i5-7200U）的售价仅为7999元。
不过苹果MacBook的2304 x1440分辨率屏幕看起来明显比ZenBook的1920 x1080分辨率屏幕更加细腻。
但是如果你想购买一台Windows系统的便携笔记本——ZenBook真是一个不错的选择。它可以每天陪伴你上下班而不会给你背包增加太多的重量，如果你无法忍受单USB-C接口，还有很多优秀的超极本可供你选择。但是一定要记住，没有一台笔记本是尽善尽美，根据你的用途来选择。
看到这里你更喜欢那款超极本呢？欢迎留言讨论