【案情】众诚商务有限公司系上海秦苍公司的外包公司，该外包公司主要负责上海秦苍公司的线下业务推广。2016年5月，被告人鲁艳红受聘于该外包公司从事恩施地区的*款贷**分期购买手机业务，从而掌握了大量*款贷**分期购买手机业务客户的信息。2017年8月，上海秦苍公司向办理过*款贷**分期购买手机业务后，还款记录良好的客户推广“买单侠”小额现金贷业务，即借款人凭个人身份信息手机*载下**“买单侠”现金贷APP，经审核后，上海秦苍公司向借款人发放*款贷**，借款人分期向该公司还款。期间，上海秦苍公司为推广“买单侠”小额现金贷业务，对公司总部内从事“买单侠”小额现金贷业务的员工按业务量进行现金返点，以作为奖励提成。
2017年8月18日，一个自称是“买单侠”总公司的人给游进城打电话，向其推荐现金贷业务，双方加为微信好友，正在给游进城办理业务的鲁艳红得知此事后，便要游进城将此人的微信号推荐给自己，后鲁艳红声称受上海秦苍公司总部从事“买单侠”小额现金贷业务的微信昵称为“A买单侠8046”的业务员邀约，二人联手从事“买单侠”小额现金贷的“刷单”返点业务，即借款人于借款后当日将借款交给鲁艳红，鲁艳红再将借款及客户资料交给“A买单侠8046”业务员，由该业务员代为还款，借款人不仅不用亲自还款，还可分得现金返点中的部分现金。同年9月，鲁艳红声称自己是上海秦苍公司“买单侠”小额现金贷业务在恩施的总代理商，聘请黄娇鄂、邱玲、李明睿、吕大鹏等人担任业务员，向曾办理*款贷**分期购买手机业务的客户推介“刷单”返点业务，并给“刷单”客户（即借款人）支付100元至1200元不等的提成费，借款人认为有利可图，便反复“刷单”。后“A买单侠8046”业务员称公司查得严，不允许员工帮客户还款，故不再参与收款还款。鲁艳红便聘请杨宇航代为收款和整理客户资料，杨宇航将从业务员处收到的*款贷**汇总后交与鲁艳红，鲁艳红再将款汇入上海秦苍公司的对公帐户，即北京欧美纳全盛信息科技有限公司。
2017年12月下旬，鲁艳红称杨宇航整理的客户资料出现将客户姓名及还款日期填错，导致当天不能还款，从而产生高额利息和手续费。鲁艳红便用收取的后面的*款贷**来填平前面产生的利息和手续费支付业务员和客户的提成费，从而导致后面的*款贷**亦不能及时归还，又产生新的利息和手续费，资金漏洞越来越大，为了填补资金漏洞，鲁艳红要杨宇航等业务员凑钱还款，当凑的钱无法填补漏洞时，鲁艳红便用收取的客户*款贷**用于网络赌博，想赢钱还账，结果输掉200余万元，截止2018年2月，鲁艳红收取了182名*款贷**人的还款后无能力代为还款，导致本金共计人民币2432869.89元不能归还。
【控方意见】公诉机关认为，被告人鲁艳红诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。
【辩方意见】被告人与182名“被害人”之间是一种民事借贷关系，公诉机关不能对所指控被告人犯诈骗罪的主观要件，提供足以排除一切合理怀疑的证据。
【案件关键点】被告人鲁艳红是否能够认定为秦苍公司的员工，其行为能否认定为职务行为，从而确定谁是本案的被害人。
【判决结果】被告人鲁艳红犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年。
【判决理由】
1、虽然鲁艳红与上海秦苍公司未签订劳务合同，但鲁艳红所从事的现金贷业务是上海秦苍公司所推广的，业务之初，鲁艳红将客户的*款贷**及客户信息资料通过“A买单侠8046”的人交给了该公司，未产生逾期还款的情形，“A买单侠8046”退出后，鲁艳红自行发展现金贷业务员及资料员，资料员将客户的*款贷**及客户信息资料收齐并将资料整理成电子档后交给鲁艳红，鲁艳红将客户*款贷**转至该公司的对公帐户即北京欧美纳全盛信息科技有限公司。上海秦苍公司安全调查部的工作人员梁伟证实鲁艳红2017年12月前大部分都还款了。上海秦苍公司对鲁艳红收取客户*款贷**并代客户还款的行为予以默认，可视为鲁艳红受上海秦苍公司的委托从事现金贷业务，由此可认定鲁艳红系上海秦苍公司的业务员。由此，客户的钱贷出来后转给了鲁艳红，就已经将钱还给秦苍公司了，那么鲁艳红的行为也就应当认定为职务行为，其利用职务上的便利，挪用了秦苍公司的资金，因此被害人被认定为秦苍公司。
2、主观方面，鲁艳红明知自己在挪用上海秦苍公司的资金，并且利用了职务上的便利，而仍故意为之。当收取的客户*款贷**还不进买单侠系统而产生了利息和手续费后，鲁艳红有找杨宇航等业务员凑钱还款的行为，当无法填补所产生的利息和手续费的漏洞后，鲁艳红便想通过网络赌博赢钱后填补，其主观上无非法占有的目的。
3、客观方面，鲁艳红收取的客户*款贷**应交给上海秦苍公司，但鲁艳红利用职务上的便利，将客户所还*款贷**挪用，进行网络赌博的非法活动。办理现金贷业务有提成返点是真实存在的，并未虚构事实，故被告人鲁艳红的行为符合挪用资金罪的犯罪构成，其行为构成挪用资金罪。
