文 | 瓶子学长
大家好，我是瓶子。
依然还在跟进这个行业的自媒体，依然被频繁投诉的自媒体。
这两天有人建议我弄个备用公众号，以防万一，但我觉得，只要我狗头加的够多，应该能保我平安
能写多久随缘了，需要进平台信息跟进群的，可以添加下方瓶子微信，备注“平台名称”，加过的不用再加了。
太晚了，没前戏，直接正文了。
下表援引一些公开信息，基于个人主观的分析，得出的一些预判，如果信息有误，或观点不一，欢迎指出。
以下，直接进入各平台分析了。
--
01-爱钱进
关于爱钱进真的写的太多太多了，有点疲了，这次周报就简单写点了。
有时候习惯把自己很久之前写的文章从土里刨出来看，回过头再去看看当时的分析和判断对不对，看看当时有没有被自己的一些傲慢和偏见影响了判断。
可以回顾公众号两年前写的关于爱钱进的测评文章：
《雷潮前后，爱钱进的兜底实力发生了哪些变化？》
针对近期问的最多的几个问题，做个简答吧：
第一，截留资金的网贷，就不能称作为“信息中介”，“信息中介”可不会触碰资金；
第二，换债权这种事，根本就不用问违不违法，去饭店花了活螃蟹的价格，结果给你换了死螃蟹，你说违不违法？
第三，清退必定会清退，至于时间节点是不是年底，没办法说，这行业经常放鸽子；
第四，平台也不是毫无顾忌，所以就一直暗搓搓地采用各种心理战术，逼迫大家主动选择骨折跳车；
第五，坚持不妥协不打折的“钉子户”大概率可以争取到比当下更有利的条件，何况还是原本就属于自身的权益；
第六，不放弃发声，表达诉求和询问进度，是一个长期的过程，案件的复杂性可能会远高于我们的预期；
第七，行业十三年，终被证明是失败的，而这种失败是以数百万个家庭的8000亿资金为代价的。
……
不能往下再说了，参考最新跟进文章：
《爱钱进跟进26 | 坚守还是妥协？》
--
02-玖富
在玖富出现流动性问题的很长一段时间内，都避免提到这个平台，即便提到也尽量只谈谈客观的情况，不去做多余的分析。
因为希望能给平台多一点的时间去处理当前的问题，也真的不希望再看到这种超过300亿存量的平台出现大的问题。
这种平台有一个爱钱进就够了，不想再看到还有第二个，甚至第三个、第四个……
然而，客观情况是，玖富的债转问题越来越大了，截至目前，还有8月4日到期的没有债转退出。
在平台刚爆发出流动性问题时，平台尚能以3-6天的时间处理一天的债转量，而8月4日的债转持续了10天以上，依然不确定什么时候能债转完。
同样回应几个问题吧：
第一，昨天玖富发文，说与持牌AMC达成合作，但未披露合作内容，甚至大致的合作框架也没有说，给人感觉“有那么回事，但又不是那么回事”的感觉，不必看好或看空吧。
第二，AMC分全国性的和区域性的。全国性的只有4家，暂时没听说过有和P2P合作的；区域性的几乎每个省份都有，最近被提到的宁夏顺亿和上海睿银就是这种，但只能在本地展业，不能跨区域经营。
所以，很好奇，网贷和AMC的合作方式是什么，平台自己放的*款贷**原本自己催收起来应该更方便一点，转手给那些国资大佬AMC，其实对催收并不会更有利，AMC也很难处置网贷债权，因为这些都是纯信用贷，根本没有什么抵押物和质押物好处置。
第三，至于玖富的方案什么时候会出来，一开始放风的很多，但后面都被证明是放鸽子了，个人理解吧，底子越好的平台一般方案就出的越快，最爽快的就是提前兑付，哪怕差一点的，像51人品、随手记、铜板街、投哪网算不上好，但方案也没有拖很久。但方案出的越慢的，一般都是挺有难处的，就像小牛在线两年不回款了才出了一个无法执行的方案。
参考文章《玖富跟进2 | 再聊一聊玖富吧》
--
03-团贷网
团贷算是引爆头部平台的第一枪吧，至少在那个时候，很多人认为团贷算是头部平台。
从去年3月份被突击立案，过去了一年半了。9月8日，团贷网官网发布催收公告，新增了一批逾期借款人名单，平台逾期金额从之前的93.6亿元，增加至103亿元。
人性的丑陋算是彻底体现出来了，单是团贷目前披露的未履行还款义务已严重违约的借款人就高达17万人，这些人……一言难尽啊。
参考文章《时隔203天，团贷再出情况通报》
--
04-有利网
想必大家也看到了海淀区金融办官方公众号发布的《高位调度 扎实推进区域金融风险防范处置工作》，林副区长主持的会议，区金融办向林副区长汇报工作，而且本次是今年第七次金融风险防范的专题会议。
且不说，文章内容提到的关于风险防范处置的官话套话，但至少，有利网到底归哪个部门管的问题，就有了答案。
区金融办是有利网清退工作的直接负责部门，林副区长是清退工作的督办领导。
因此，有利网的出借人对于平台目前情况有什么诉求，或者询问进度，可以致电区金融办；对金融办不满意的，可以想办法向林副区长反馈。
这是一个集各种收割手段于大成者的平台，下周就要开始强行搞充提差了，而且还是在债转排队的基础上搞充提差，我TM的家和万事兴啊。
参考文章《有利网跟进5 | 兑付不力，收割不止》
--
05-点融网
今天有一个出借人跟我说，1.1折打折退出了，不想再耗下去了。
这个平台我也有几千块没出来，但从来没有考虑过以这么低的折扣出来。
个人一直秉持一个观点，我可以接受资金受损失，也是无法避免的，但我有两点要求，否则很难说服我自己跳车。
第一，我希望看到平台最坦诚的一面，目前多少可处置可变现的资产，有多少窟窿，并且尽可能降低出借人的损失比例；
第二，我希望看到有人能为我的资金损失付出代价，网贷不能只是经营失败那么简单，一些截留、换标、转移利润的违规操作应该被追溯。
说到底，输了也认，但不能白认。
可以先参考文章《点融跟进5 | 这家上海平台不太好评价了》
--
06-微贷网
自从8月18日上城发布的情况通报之后，就没有最新的消息了。
所以，也没有什么内容可以分析的，建议保持关注微信公众号【上城网贷信息发布】，多留意一些官方信息。
参考文章《微贷网跟进6 | 这次立案为什么会不太一样？》
--
07-小牛在线
昨天小牛在线发布了第四期兑付公告，自小牛在线5月9日发布清退公告，7月30日开始第一期兑付，至今合计兑付金额1.1亿元，约占平台存量业务的1%。
按当下的兑付速度，每月兑付2期，每期4000万的话，想要完成兑付，大概还需要23年吧。
这个方案，已经沦为一个安慰性的方案了，安抚出借人受伤的心灵和不安分的心思。
平台不回款两年了，很多原本可以挽回的，都已经错过了最佳时机吧。
如果真的还能做什么可以尽量减少出借人损失的，应该是把更多的精力放在股东和大额借款人身上。南山发布的四期情况通报，暂时没有提到关于股东和大额借款人的任何信息，挺遗憾的。
参考文章《小牛在线跟进8 | 一个月内兑付三次》
--
08-捷越系
方案一直没有出来，想必把一分钱掰开来分给三个人花，确实挺有难度的。
捷越系，尤其是向前金服的发家，靠的绝大多数是线下门店，所以能在短短两三年时间就能突破100亿的存量。
但也和其他平台有一点的区别，向前金服的出借人比较集中，集中在我国西部和北部，而且线下的出借人对一些舆论信息也不敏感，整体关注的人不多，个人获取的一些信息也有限。
参考文章《开始关注捷越联合》
--
09-和信贷
和信贷1.9折的收割已经越来越急了，越来越多的出借人收到了电话。
和信贷虽然一直不怎么回款，但它属于求生欲比较强的一类，为了降存量什么不要脸的事都能干得出来，最早上线了折价债转，最低7折，一点用都没有；后面在短短三四个月的时间内，先后上线了4个电商平台。
为了推广电商平台，为了压降平台存量，安胖顶住被问候家人的压力开直播，这一点做的比爱钱进四个股东有担当。
然而……所做的这一切都收效甚微。
因此，1.9折收割就登场了，听说原本是2折，但要收0.1折的收割服务费，大概就是出借人被宰还要付给屠夫的“磨刀费”
从一系列的行为看，和信贷比朝阳区其他一些平台还是更有求生欲一点。
参考文章《和信贷跟进7 | 每月象征性回款0.5%，安某为自由充值？》
--
10-真融宝
真融宝也是海淀区10亿以上的平台，海淀区的金融风险处置会议同样也会提到真融宝。
据金融服务平台显示，截至9月4日，真金服借贷余额30.78亿元，当前出借人数30129人。相较平台官网披露的6月末的数据，分别是55.23亿元和50892人。在不到2个半月的时间内，真金服体量压降了24.45亿元，压降幅度高达44.27%；下车人数20763人，占比40.8%。
从上面的数据来看，真融宝完全不像一个会出问题的平台，能在短短的时间内压降近一半的存量业务，在这个行业中都算极其少见的了。
所以，会有一个疑问，真的有必要收割吗？
参考文章《被恶心到的一个平台》
--
11-积木盒子
积木是一个比较特殊的存在，据朝阳那边的说法，积木被冻结了涉案账户，所以还是会有一些账户不涉及案件？
此外，出借人自3月就一直没收到回款，但据平台披露的借贷余额，存量一直在压降。
积木已经被冻结账户了，只能债转换物，或者换股了，至于现金回款，短期应该比较难了。
参考文章《积木跟进3 | 董某现身会议，让小户先下车？》
--
又写到这么晚，下次争取早一点，大家熬夜也不好。
每周五写这么一出，影响大家周末的心情感觉也不好。
见谅了。
总之，坚持写点自己想写的吧，顺便，也希望能给大家提供一点点参考。
晚安
公众号每周五持续更新最新平台情况，点个关注不迷路。