1998年9月，犯罪嫌疑人邢某(男，晋中市榆次区居民，现年65岁)从农行晋中分行某办事处某街储蓄所诈骗巨款70余万元潜逃。随后，邢某为了不暴露其真实身份，辗转全国多地隐姓埋名，更换住所，以打短工为生。
案发后，邢某因涉嫌金融诈骗案被晋中市公安局榆次分局上网追逃。近日，晋中市公安局城区分局民警在工作中发现有关邢某的有效线索，经过研判，找到其藏匿地点，并经连续蹲点，于2024年3月21日将邢某抓获。
潜逃26年，会如何处罚呢？
本案首先面临的一个问题就是追诉时效的问题。
其次是金融诈骗具体定罪的问题。
最后是如何判决处罚问题。
第一、邢某潜逃二十六年，2024年到案，已经超过二十年了，是否可以追诉？回答是肯定的，因为此种情况不受追诉期限限制。
根据刑法第八十八条规定：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限限制。
本案中，1998年9月案发后，邢某因涉嫌金融诈骗案被晋中市公安局榆次分局上网追逃。因此，在公安机关立案侦查追逃后，其无论躲避多长时间，那怕是爱你一万年，也会受到法律制裁。
第二、涉嫌金融诈骗犯罪的具体罪名问题。金融诈骗罪是一个类罪名，该节中包括集资诈骗罪、*款贷**诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪等罪名。
具体罪名需要有关事实的认定，题主所述的“犯罪嫌疑人邢某(男，晋中市榆次区居民，现年65岁)从农行晋中分行某办事处某街储蓄所诈骗巨款70余万元潜逃。”事实，没有说明具体的诈骗方式，很难判断其涉嫌的具体罪名。
查了一下网上资料，也未见相关邢某具体的作案信息，所以只能从实践中常见的*款贷**诈骗罪、票据诈骗罪谈一下其具体判刑的情节了。
第三、如果构成*款贷**诈骗罪如何处罚？虽然是农行晋中分行某办事处某街储蓄所被骗，按照现有逻辑，该机构应该无法发放*款贷**的，但是，鉴于金融管理混乱的因素，存在一定的可能性。根据97《刑法》第一百九十三条 有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的*款贷**，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
根据2001年1月21日《全国法院关于审理金融犯罪案件工作会谈会纪要》，对*款贷**诈骗罪的数额，可参照1996年《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题及解释》（已废止）个人进行*款贷**诈骗数额20万元以上的，属于数额特别巨大。
需要注意2011年两高最新的关于诈骗罪的司法解释，已经将诈骗数额特别巨大改成50万元以上，但对本案的70万元的数额，在认定上没有发生影响。
因为本条款未修订，因此，依据本条款处罚即可。判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第四、如果构成票据诈骗罪如何处罚。这个罪名极有可能构成，鉴于当时年对本票、汇票、支票的审核、审查技术水平较低，邢某完全可能伪造票据骗取财物。根据97《刑法》第一百九十四条 有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
因为本条款未修订，因此，依据本条款处罚即可。判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第五、金融犯罪已经无法判处死刑。97刑法“第一百九十九条 犯本节第一百九十二条、第一百九十四条、第一百九十五条规定之罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”
本条已经修正后删去，根据从旧兼从轻的追诉原则，所以现在已经没有判处邢某死刑的依据。
相对当时的执法意识和环境，如今邢某被抓获，确实会处罚较轻的，这也是法治和社会的进步表现。
以上为个人意见，仅供参考。