关注球鞋的朋友对全掌 ZOOM AIR 缓震科技的篮球鞋应该并不陌生，无论是内置的全掌 ZOOM AIR（大多 3/4 掌多默认为全掌）的 Air Jordan 12、Nike Hyperdunk 2016 FK 或 Air Jordan 31，还是可视全掌 ZOOM AIR 的 Nike Lebron 10 和 KD8 到其系列最新款等，然而，随着全掌 ZOOM AIR 科技运用得愈加成熟，近期可视全掌 ZOOM AIR 的缓震科技的跑步鞋也悄然进入鞋友们的视线，比如本次要评测的 Nike Zoom All Out 。
话说从 Nike Zoom All Out 一上市本人就特别关注到这双可视的全掌 ZOOM AIR 前的跑鞋，然而，专柜试穿后无奈不太适合我的脚踝，加上编织松紧穿脱费劲（其实根本原因就是：胖），于是作罢，期待低帮款。随着入手近一个月的时间，带来这双搭载全掌 ZOOM AIR 的跑步鞋——Nike Zoom All Out Low。
本篇评测分为开箱、静态对比和实跑评测三个部分。
▼
Nike 普通的橙色鞋盒。
初上手，重量适中，做工很好，作为纯色款中炭黑色，一旦有溢出胶水会显得得更加明显，然而欣慰的是实际几乎无溢胶或者保守的称为：溢出胶水较为不明显。
关于尺码问题，个人感觉是正常码，平时 43码 275 内长，虽然前掌最宽处比 Nike Zoom Vomero 10 略窄 0.5CM，但这款同样选择 43码275 内长并无不适感。
上称，43码裸鞋约为317（左）与319（右）克。
较之 44码 Nike LunarEpic Low Flyknit 2 约 251克，42.5码 Nike Lunarglide 8 约256克，43码 Nike Zoom Vomero 10 约 303克，43码 Nike Air Max 2016 约 364克，从数据上看没有多轻也没有多重，重量应该算：适中。
-----------------------
-----------------------
鞋头
Mesh 鞋面，是一种外形上略微有些复古的大网眼的材料，特点就是够透气，而且耐用度很高，几乎与 Nike Lunarglide 8 可以互换鞋头。
鞋舌
鞋舌“名牌”的工艺与 V10 一样，只是颜色互换。
传统鞋舌加一体薄内靴，后跟海面填充适中。
鞋面
Flywire 创始人杰伊-默彻特(Jay Meschter)10年前通过在鞋楦布满了插针和细线，插针和细线所在的位置则是足部需要支撑的关键点。将工程纤维加入在这些特定部位，形成运动鞋的骨架或承托支架，从而保持足部稳定到位。可以解决一直以来未能解决的问题：足部滑移。
Nike Zoom All Out Low 与最初的模型接近的运用了多股 Flywire（飞线）。
并比 Nike Zoom Vomero 10 的四对双股多一对双股 Flywire，加强包裹的同时扩大束缚范围，锁住双脚。
Nike Zoom All Out Low 鞋帮及大部分鞋面要比 Nike LunarEpic Low Flyknit 2 的 Flyknit 面结构更加紧密，延展性要差一些，包裹会更加踏实。
中底
可视全掌 ZOOM AIR（大多3/4掌多默认为全掌）的缓震科技，比起内置 ZOOM AIR 厚度与面积都有较大幅度增加，厚度虽不比 Air Jordan Melo 9 后掌 1.4CM 的 CAGE ZOOM，但是， 足足 1.1CM 的厚度的可视的 ZOOM AIR 仅是试穿就是满满的“踩屎感”，期待之后实跑评测。
鞋底
鞋底分为两部分：前足Cushlon泡棉，增强缓震性能（官方说法），另一部分就是包裹3/4掌ZOOM AIR气垫虚实结合正五边型的华夫格水晶底。至于气垫的面积放到这部分说：差不多水晶底就是ZOOM AIR的面积。
透过水晶底，可以看到NIKE的大大Swoosh，位于前足气垫封口同样也尽收眼底。
鞋子后掌外底内侧、外测和后侧都延伸至气垫的水晶外底设计，同为可视3/4掌ZOOM AIR气垫篮球鞋，例如,四五年前的KD6精英、Nike Lebron 10和Nike Lebron 10精英，再到近两年的KD9到其系列最新款上并没有见过。觉得这样的设计更多的是保护气垫外蹭与提供稳定性，期待实际跑步的效果了。
鞋垫
似乎没有什么特殊的设计，对比Nike Zoom Vomero 10鞋垫Nike Zoom All Out Low略博一点或者几乎一致，毕竟前者穿着有两年了。
鞋垫后跟部分同样设计为更加贴合脚底板的凹面。
后跟
夜跑爱好者比较在乎3M反光的安全问题，虽然鞋面两侧Swoosh并没有反光效果，但Nike Zoom All Out Low有后跟3M反光很明显，这点比Nike Zoom Vomero 10通体没有考虑3M 反光要实用不少啊。
顽皮一下，发现3M反光层被大孔“黑丝”包裹在里面。
-----------------------
鞋带
是扁圆鞋带，功能上无需更换，许多篮球实战鞋都用此款鞋带。
-----------------------
穿好装备，来到周边一所大学，在跑道上试试实际效果，时间有限简单拍摄后跑了三圈。
-----------------------
雷达图简评
平均分：7.80
马路与几圈塑胶跑过后谈谈感受：
▼
优点
“惊天软，软惊天”的脚感确实爽，想体验传说中ZOOM AIR的“踩屎感”，Nike Zoom All Out Low可以满足这个要求。马路仿佛在云端，一开始不太适应，本人乘坐扶梯的时候甚至有点要向后倾倒的错觉。
脚感其实可以给10分，只是本人还没有试跑过竞争品牌 UB 系列，加上几双实战鞋中boost鞋款服役中，表现出良好的体验，打分暂时保留一些；少见的五对双股flywire飞线，提供出色的包裹性与支撑性，牢牢锁住双脚，有效防止脚步滑移。
鞋舌与脚踝贴合处的“U”型设计，减少鞋舌跑偏与不必要的腿部摩擦；后跟大面积3M反光，为夜跑爱好者提供更多的安全保障；无功能性优点：本人偏爱的水晶大底与鞋底透出的大Swoosh够炫，炭黑纯色好打理。
缺点
抓地力尚可，单看鞋底纹路抓地力没有问题，只是气垫面积与体积较大，使得在启动与减速中略有拖沓，最直观感觉就是有点“肉”。
而最明显的缺点就是——稳定性差，垂直高度1.1CM的可视3/4掌ZOOM AIR大容量气垫提供极致脚感的同时牺牲了稳定性，在后跟处较为明显。
压马路体验“踩屎感”到是没有太大问题，云端感明显，习惯就好，到了跑道上，本人是外侧后跟先落地，在外侧后跟落地的一瞬间，鞋子后跟会向内侧偏移，虽然鞋子后掌外底内侧、外测和后侧都延伸至气垫的水晶外底设计提供了部分稳定性，但是仍会明显向落地侧的反方向偏移重心，导致后跟稳定性差。
在体力充沛的情况，除了需要适用一段时间，没有不适的感觉，但是，在体力不支的情况下，脚步略松弛后有一定崴脚的风险，故不推荐长距离跑步和马拉松赛跑穿着。
总结
Nike Zoom All Out Low垂直高度1CM的可视3/4掌ZOOM AIR大容量气垫不需要磨合，马路时鞋带松弛的情况下，脚弓微酸，但是，系紧鞋带在塑胶跑道上，几圈下来，跑步脚弓无不适感。
后跟稳定性差，加上可视气垫有一定划破的风险，故不适合马拉松等野外未知地面的户外跑步。
于是我在想这款鞋子的定位，于是弋水有一个假想： Nike Zoom All Out Low会不会是用来对抗阿迪达斯UB系列跑鞋，分割“极致脚感跑鞋”的市场份额？
为什么这么说，一方面，UB似乎并没有高帮鞋款的跑鞋，这款单从外型上较为接近UB系列；另一方面，UB同样不适合马拉松等野外未知地面的户外跑步，外地的耐用性更是一般，定位似乎更像是潮鞋。
基于这两点，似乎这款 Nike Zoom All Out Low存在的意义更具神秘感了。
-----------------------
Nike Zoom All Out Low 鞋码正常，鞋楦微窄，马路体感觉得是近期穿过较为舒服的鞋款，一般上班族上班和平时穿着都可以，不是长距离的户外跑，塑胶慢跑与遛弯儿较多并追求极致脚感的朋友都可以考虑入手。
最后上几张图做结尾了。
