2017年5月26日银监会发布了《大中型商业银行设立普惠金融事业部实施方案》，《实施方案》明确了大中型商业银行设立普惠金融事业部的总体目标，通过建立适应普惠金融服务需要的事业部管理体制，构建科学的治理机制和组织架构，健全专业化服务体系，提高普惠金融服务能力。缓解小微企业、“三农”、创业创新、脱贫攻坚等领域的融资难、融资贵问题。
本次银行普惠金融实施方案的提出，说明了国家对普惠金融的高度重视。早在今年《政府工作报告》中就指出：“鼓励大中型商业银行设立普惠金融事业部，国有大型银行要率先做到，实行差别化考核评价办法和支持政策，有效缓解中小微企业融资难、融资贵问题”
说到普惠金融，其核心的目的是为了解决广大老百姓的融资问题，帮助小微企业及个人获得资金支持。在我国，普惠金融其实很早就已经得到实践，那就是市场上广大的小贷公司。比如平安普惠，宜信普惠，恒昌普惠，小牛普惠，银谷普惠等等。
那为什么银行现在才提出普惠金融呢？
普惠金融早在2005年的时候就已经提出这个概念，但是为什么银行一直不愿意去实行或普及呢？最核心的问题是普惠金融的实施成本比较高。在我国，普惠金融主要涉及的是广大普通老百姓，这类人群和大中企业相比，有其特殊性。
1、规模小
不论是小微企业还是个人*款贷**，融资的额度都比较小，一般是在30万之内居多。
2、风险大
普惠金融涉及的群体一般都是资产比较薄弱，不稳定因素较多，因此存在的风险相对比较大。
3、成本高
普惠金融小而分散，需要耗费很大的人力，营销成本、审核成本及催收成本都比较高。
和普惠金融相比，银行更倾向于给大中企业*款贷**，因为大中企业*款贷**有保障，而且单个*款贷**主体耗费的人工成本和创造的收益都是远远高于普惠金融，所以银行对推广普惠就不怎么积极了。
银行系普惠普惠金融和小贷系金融，哪个*款贷**更靠谱？
现在普惠金融已经提到了中央政府的重视的层面，而且银监会也已经下发了通知，高层发话，那估计银行不想推广也不行了。
所以问题来了，如果银行系的普惠金融开展之后，对小微企业*款贷**及个人*款贷**会有什么影响的呢？对目前的小贷系普惠金融又会有什么影响呢？哪个*款贷**会更靠谱？
因为现在银行系的普惠金融还没有开始实行，没有参考，所以我们不能下结论。银行向来对普通个人及小微企业都不怎么待见，本次普惠金融方案的提出能否改变银行的态度及动作，我们不得而知，但是我们真心希望银行能真心实意的去实施这个方案，让金融惠及广大的普通老百姓，让小微企业融资难，融资贵的问题得到解决。
至于小贷系的普惠金融，影响力和价值我们都看的到摸的着。小贷系的普惠金融在最近几年的到了快速发展，确实帮助了很多普通老百姓解决的了融资难题，在一定程度上缓解了小微企业及个人融资难，融资贵的问题，并创造了巨大的社会价值。
所以到底是银行系的普惠*款贷**更靠谱，还是小贷系的普惠*款贷**更靠谱，只有真正去体验过的人才知道。