北理VS北航这是一个非常敏感的问题,俗话说:同行是冤家.
1、50年代--"*革文**"前，不相上下。北航名字响亮，北理国防尖端、延安来的学校也颇具魅力。1965年北理的招生宣传力度突然加大、一反常态、形象由神神兮兮、羞羞答答、扎根串联，变为理直气壮、大张旗鼓、牛气十足。招生简章也由一张寥寥数行文字的类草纸一下子变成了纸张特别精致、篇幅极大、内容颇具震撼力（北理直属国防部、国防科委领导）的精品。据说这一巨大变化是因为当时主持工作的主要负责人不是长期从事地下工作的魏院长而是多年带兵打仗的时*。这一下子，较大地提高了北理的影响。1965年在北京考区，北理的录取线仅低于清华、科大。据说（负责招生的老师唐**）在陕西北理也是第三名。然而好景不长，1966年6月份“*革文**”就开始了。
2、“*革文**”中，北航红旗名扬天下。
3、1972年--直至1996年恢复国防科工委院校：虽然同被流放为部属院校，但北航是航空部，北理是兵器部，航空（尽管有许多大三线厂）的牌子依然闪亮，兵器的牌子却同山沟、三线、陈旧的字眼连到了一起。据说直到现在，一些四川（因四川的三线厂太多）考生的家长一提到北理就吓的脸变色，心跳加速（*纯属神经病，现在的北理早已大大超越了兵器部的范围，尤其是市场经济的今天，你的孩子只要有本事、留北京、去上海、深圳易如反掌，甚至去美国也是不难办到的）。北理尖端、神秘的光环彻底失去了。在与北航的角逐中北理一直处于下风。幸亏北理还有国家“七五”“八五”14所重点建设大学的这块牌子，再加上地处北京，因此还不至于太狼狈。还幸亏80年代（从1983年后）冒出了个北工大，因毕业生出路好、可留北京；90年代冒出（1998年前）个北邮因专业好，在北京压着北航，使北理与北航差距没怎么拉开。尽管如此，北航的名气一直在北理之上。
4、1996年后：1996年恢复国防科工委院校，北理专业发展出现转机，经费支持也有了可靠保障，名声也好听了，北理的处境好多了。1995年第一批15所进入211工程，由中央财政厅直接拨款；2000年第十所进入985工程，成为国家重点中的重点。然而北理的名声一直在北航之下，1998年北航取代了北邮的位置。
原因有三：（1）北航改名为航空航天大学，航天是高科技、从2000年起，科技人员待遇特别高，而且航天在北京的研究院特别多。北航又擅长宣传、造舆论，因此知名度越来越高。
（2）北理在70年代--1996年的二十年中名声大损、锐气大伤、学科发展受到相当的影响，尽管实力仍然十分强劲，但北理的传统，不擅长舆论，“*革文**”前的导弹领头羊，北理校友群为中国航天作出重大贡献，至今连个航天学院都没有，真令人费解、莫名其妙！金牌子你不挂，究竟为何？难道你就没有意识到你的“文化”、“理念”有点落伍了么？既然这样就怪不得你的名气总在北航之下。
（3）形形色色排行榜的不良影响。1-3个人操作的形形色色的排行榜，他们中年轻者起哄、炒作、恶作剧。年长者（50几岁）为了暴利和其他更深远的目的和企图进行投机，兴风作浪、招摇撞骗、呼风唤雨、点石成金、舆论铺天盖地、大有重新造化世界、重新安排山河、当教育界太上皇的架势。这决非骇人听闻，因为他（武）的作法和他的排行榜的舆论力度早已大大超出排行榜应有的“度”，已成为世人关注的教育腐败的一个产物，成为教育界的一匹害群之马，大大损害了教育界的形象，成为教育界的一大公害。武术连的逆社会的心理障碍和极大的野心，促使他对北理痛下杀手，对北理排名过低，也一定程度上损害了北理的声誉。武术连的名言“一切从数据出发”。武术连这只过街老鼠，由于他的贪心、野心、投机、低能、弱智、不学无术，他也只能炮制出一个对大学排行的“大肚子评价体系”，这个大肚子体系本身就是反科学的，在众目睽睽下早已现出“白骨精”的原形，因此武术连的所谓数据，也只不过是贴到白骨精身上的一堆丑肉、烂肉，没有丝毫价值。乌鸦的翅膀挡不住太阳的光辉，北理正在乘第十所进入985工程（2+8）的强劲东风，发生日新月异的变化，正在为创建世界知名、国内一流高等学府而努力拼搏、重振昔日京工的辉煌指日可待。
最后，北航与北理不该是冤家，而应是战友，是平等竞争的争创世界知名大学的国家代表队中的队友。