​这两天，你的朋友圈有没有被一个外卖小哥刷爆？这个外卖小哥叫雷海为，在他37岁这一年，他参加了《中国诗词大会》并以压倒性的胜利击败了曾摘得《中国成语大会》《中国汉字听写大会》双冠军的北大硕士彭敏，赢得了冠军，从此一举成名天下知。

然而，在他夺冠的微博新闻下面有人却不以为然：读了那么多书，还不是个送外卖的嘛。

​这种读书无用论一时之间无从反驳。确实，雷海为读了很多书，他也确实就是个送外卖的。你说他这不就成名了嘛，但这只是小概率事件，更多喜欢读书的外卖小哥并不会来参加《中国诗词大会》，终其一生可能就是一个送外卖的。

但我总觉得哪里隐隐有些不对。无独有偶，我想起了前两天看到的一则新闻。有一个父亲带19岁女儿摆摊卖韭菜盒子。女孩刚刚高中毕业，因没考上大学而大专的学费又过于昂贵，就干脆跟着父亲在南京卖起了韭菜盒子。

​ 而她父亲的那一句：“人家本科生、研究生出来都没人用，4年花了十几万，时间也耽误了。”更是成为爆点。

针对这位父亲读书无用的言辞，网上有很多网友纷纷留言反驳说，“你花在读书上的任何时间，都会在某一个时刻给你回报”、“这位父亲的做法是一种极其无知的短视行为，大学教学对于任何一个人的职业发展至关重要”……

这一圈评论看下来，我突然搞清楚了之前的那股违和感是哪里来的。不管是鼓吹读书无用论的网友和那位父亲，还是坚信读书一定会有回报的大批留言网友，双方争论的焦点其实就在于读书到底有没有用？

但你有没有想过一个问题，什么时候，读书一定要有用了？什么时候，回报成了读书唯一的意义了？

欧阳修曾经讲他读书时的感受：“每遇体之不康，则取六经、百氏，若干古人之文章，诵之。爱其深博闲雅，雄富伟丽之说，则必茫乎以思，畅乎以平，释然不知疾之在体。”

每每有病在身时，他就安安静静地读书，一卷在手，思接千载，神游八极，很快便坠入了忘我之境。在他的心中，读书这一件事本身就足以让他高兴，身体的不适感，竟然都因为读书而荡然无存。

读书这件事如果你想要称斤论两地卖，那多半是要失望的。但如果享受读书本身，可能你会收获久违的幸福。

毛姆说，读书为自己的人生筑起一个避难所；严歌苓说，读书给了她一个独处的营养空间。雷海为说，他读诗背词，并不是为了拿《中国诗词大会》总冠军，而是在繁忙的日子里，抽空捧起一本诗读一读，“心里就会很快乐”。

就像汪涵说的，读书其实就跟吃饭一样，是习以为常的事。读书不能保证你抵达理想的彼岸，你还是可以读读书。读书不能保证加工资，你还是可以读读书。读书不能保证学以致用，你还是可以读读书。