在音频帮晚自习上线的这一个多月里，我们收到了大量的问题。但每次挑选晚自习内容，都会是一次痛苦的经历。所以，今天我们来聊聊什么是“好问题”，什么是“烂问题”。
如果你不希望你的问题被打回重问，如果你不希望你得到的回答不走心，如果你屡次向行业大牛提问得不到想要的解答，希望你拿出几分钟，好好看一下这篇文章。
我们先来看一些提问
音频帮晚自习这个栏目上线已经有一段时间了，在一个多月的时间里，我们收到了两百多条提问。
除了李老师在晚自习回答的部分，我也通过邮件，陆陆续续的回答了一些问题。
不过呢，在几周的回复和每周为晚自习挑选问题的过程中，我也发现不是所有的问题都能给出一个令人满意的答案。
PS：新同事苏拉妹子这两天在整理问题的时候，整个人都是崩溃的。
比如：
如何正确使用压缩 如何做好贴唱 小型录音室的必备设备连接的图纸 硬件设备没有价钱上线，想请问下李老师，如果想让录出来的作品能基本达到出版级别，请推荐一整套设备，因为是独立音乐人，预算有限，但是又想保证品质，所以比较关心这个问题。最简单的达到我说的效果的一套设备。可能有点为难，可还是希望李老师根据自己经验列出一套东西，非常感谢
这样的问题是好问题吗？
如果假设你现在是这几个问题的回答者，看到这几个问题你觉得应该怎么回答？我想大部分人和我的想法一样：这问题答不了 。或者说，这是一个“烂问题”。为什么说这样的问题是烂问题？
我们再仔细想一想：为什么这几个问题，会让人觉得回答不了呢？
在我看来，前两个问题可以算是一类，后两个问题可以算是另一类。我们先看前一类，就拿“如何正确使用压缩器”这个问题来说，我最后回复让这位朋友去看《混音全揭秘 基础篇》。
看过混音全揭秘的朋友应该知道，课程中压缩器部分的内容大概有一小时。如果没有这部视频课程，这样的问题该如何通过晚自习或是邮件解答？这种问题真的不是几分钟语音或者一封邮件能讲清楚的。我们再来看看第二类，第二类的问题没有第一类问题圈子划得那么大，但为什么还是回答不了呢？原因在于问题的描述不清晰：小型录音棚中，你要连接的都有哪些设备？
出版级是个什么标准？你现在有哪些设备了？预算有限又是多少？你的工作室是什么环境？那什么样的问题算是好问题？
我们可以试着对这些“”烂问题“”做一下改造。
第一类的问题我也无能为力，我们不妨来看看第二类的两个问题可以怎么改：
我新装修了一间小型录音室，目前设备不太清楚怎么连接。我有一台XXX声卡、一对XXX音箱、一台XXX监听控制器、一台XXX话放、一台XXX压缩器、一台XXX控制器，请问老师该怎么将他们连接成一套系统呢？可否请老师为我画一张设备连接的图纸呢？ 老师好，我是一个独立音乐人，最近打算添置一些设备。我现在有一个经过简单声学装修的小棚，目前有一对真力8030音箱、一块Avid MBox声卡，还想添置一些设备让我的作品能达到一般CD发行的水准。我有5万的预算，希望老师根据自己的经验为我推荐一套设备。
好了，再看一看现在的问题，感觉之前的问题有什么不同？我想大部分人能够感受到：改造过的问题，变得更加清晰明确了，也更便于解答了。
所以，一个好问题必然：明确地指向某一具体内容，又提供了回答问题所需要的必要信息。为什么要学会提好问题
一次好的问答，是由问答双方共同创造的，而答案也是双方共同的思考结果。在我看来，无论是第一类问题还是第二类问题，提问者的思考都是不到位的。
第一类问题的提问者干脆地把自己思考这一环节，直接地扔给了别人。
而第二类的提问者经过了事先的思考，却忽略了思考：回答者需要哪些素材才能回答这一问题。这样缺乏了思考的问题，对于回答者来说，是一种煎熬，很多时候只能回复一些正确的废话。而这些正确的废话，通常不会是提问者想要的，最终提问者也不会满意。 与其互相伤害，不如多一点思考，互相关怀。所以，如果你之前向一些行业大牛提问却没有得到想要的回答，希望今天分享的这些，会对你有一些启发。
如果你已经学会了怎样提问，不妨点击结尾的“阅读原文”，试着提一个问题。也许你的一个好问题，会帮助到更多喜欢音乐的人。
合作投稿微信号：jiang13911458766(←长按复制)
关注中国音响网微信号：chinaaudio
手机应用市场或App Store
搜索“音响视听”发现惊喜