今天就来做一个对比评测，一款是AZ的万国葡萄牙葡七，右边这一款是ZF的葡七，来看对比一下它们两个之间的差距。
首先得量一下外观的尺寸，外观41.7，AZ的是41.7，两款的都是一样的，都是41.7。厚度ZF这一款是13.5，AZ的是13.6，几乎都是同样的数据。从外观跟壳套跟尺寸和厚度来说几乎都是一样的，因为它们同样都搭载的是一枚丹东的52020的机芯，51020的机芯，所以它们的尺寸跟厚薄度几乎都是一样。
来看一下这两款的表面，表盘里面的做工，首先都是白面蓝针的，但是这样看去总感觉ZF这一款颜色会更加的暗沉，会有一种奶白色的。像AZ这个厂，这一枚是有点纯白的一样，这一点个人觉得还是ZF这一款更加的对版。
里面都是一条定都是阿拉伯数字的刻度，都是立体的烤蓝钢的材质。四根指针都是一样，指针打磨来说两边两枚都是不相上下，也都是做的非常好，里面的太阳纹也是没有多说的，都是非常的细腻。
AZ的也是，这一面是ZF的指针中轴是扁头，所以头上的是扁头的，两边都是一样，刻度阿拉伯数字也都是做的非常好，都是立体感很足。
有区别的地方在于个人觉得是在automato这一行这一排的英文数字上面，AZ的会更加的纤细，ZF会更加的粗一些，更加的浓一些，字体印刷会更加的深，ZF这一个也会更加的对版。
还有日历窗口。
日历窗口字体，zf现在是非常居中的，但是az这一枚还是会稍稍的偏左了，会出现ZF厂以前出现的那种问题会偏左了，这种日历的字体，所以az工厂同样也是有这些地方去改进的。
日历窗口，zf这一款是有这种明显的台阶，az右边这个台，就右边这个日历窗口的台阶就非常的不明显，就会更加的细，这些的这一点的细节也是zf会稍胜一筹。
从整体的这种表盘来说，如果是不去对比，我相信很多人都分不出来，像这种az的，它其实做的也是蛮不错的。从整体来说，颜色确实会有点明显的色差，zf的会看去更加的有这种质感，az会更加的白。
表带两条都是用的牛皮表带，但是zf会更加的手感会更加好，az的会偏硬一点点。
来看下表扣，表扣都是一样的，都是一个万国的原装扣，上面的这些刻字也是zf的，会稍稍的深一些，更加的有这种立体感一点点。把它换过来，右边的是zf，左边的是az，会更加的立体。
打开扣子里面看一下，里面也是差不多，zf这一条是跟正品一样的一个保护膜，一样颜色的保护膜，几乎都没什么区别，但是刻字里面幅度会大一些，az的会小一点点，这样能对比出来吧。
最下面这一排英文字母也是zf的，会稍长，这个就短了一些了。从这一点细节来说，zf工厂细节工厂做的是非常好的，这一点az工厂也是要有这种改进的地方。从两端的这种间距来说，就能分辨出来了，是不是这一点就是一个差别。
扣子的字体是一样的，这两边的字体是一样的，里面都是抛光，看一下开合闭合的这种手感，没问题，az的会稍稍生涩了一点点，也有可能是胶保护膜的影响，总体来说还是ok的。
再来看一下机芯，机芯同样是一枚丹东的机芯，从背后来说几乎就是一样，很难去看出不同的地方，但是它也是会有不同的，来给大家指出来看一下。右边zf的左边是az的，右边zf的角度就跟az的有点区别了，看这个齿轮，齿轮这边就没有，这边齿轮往下移了很多，往下移了一点点，是不是这边就能看得出来。
而且它的自动陀上面的刻字也是zf更加的对，这个就会az就显得粗壮了一些，zf就纤细了一点点，很明显的区别，自动陀上面的刻字就很明显的区别，就能看得出来的。
这些宝石的颜色、宝石的排位的位置都是一样，这些都是没有任何的区别的，都是非常不错。里面的金色的字体也好，不管是其他字体也好，也都是非常不错，都是ok的，两边都是没有太大的问题。
来看一下，两边的字体来说，宝石颜色也是差不多，左边现在左边这边是把它再换回来，两个发条盒，这两个是不动的，因为是夹板机，不动的，这两个磁盘的会说话，这边az的是抛光亮面抛光的zf，这两边是有点磨砂色的，就有点区别。黑色摆轮这边也是一样，黑色齿轮这边也是一样。
还有另外一点区别，两个机芯一点点不同的是在于这个地方，这个地方能看得出来，这两个齿轮，这里这两个螺丝这里很好区别的，就能看得出来。其实背后来说，两个工厂的这种都是大同小异，宝石颜色zf的会细一些，会小颗一些，颜色也会暗沉，暗红一点点，az的宝石会偏大了一点点。然后它的颜色也会浅一些。
后底盖两个都是非常的不错的，但是zf这一款会更加的对板，从细节来说会更加做的好，az性价比会高，因为便宜一点点。zf本身就是一个大厂的，定价也是比较不错，比较高的。如果是要求性价比的，是选az工厂也不会错。如果是要求这种更高的品质的，那选择zf绝对是没有问题的。
表带都是可以去后期更换真鳄鱼皮的表带，佩戴手感都是非常好的。因为正品也是鳄鱼皮的，所以更换了鳄鱼皮仿真程度都是非常高的。
这一期的对比评测就到这里了。