一次性手套及心脏支架行业第五期之同行对比,到底水平怎么样?

前文回顾:

一次性手套及心脏支架行业第一期全球第一,如何炼成?

一次性手套及心脏支架行业第二期上市后就下降,怎么回事?

一次性手套及心脏支架行业第三期瓶颈,如何突破?

一次性手套及心脏支架行业第四期并购了世界第四?

一次性手套及心脏支架行业第五期之同行对比,到底水平怎么样?

前文说到了蓝帆医疗的一场并购,这次我们继续看被收购标的另一款拳头产品。

BioFreedom——BioFreedom,2015年在欧洲上市,是全球最早的无聚合物载体的药物涂层支架之一,预计2019年在美国上市。

由于不使用聚合物,并采用管腔单面涂层技术,有效减少由聚合物造成的晚期血栓等病症的发病率。

一次性手套及心脏支架行业第五期之同行对比,到底水平怎么样?

使用柏盛国际专利药物BA9,亲脂性达到普通药物的10倍以上,显著抑制血管平滑肌细胞增生,有效降低PCI术后的再狭窄率,双重抗血小板治疗(DAPT)时间降至一个月(DAPT的主要作用为抑制血小板,减少支架内血栓形成)。

所以,对于有高出血风险的患者,就需要平衡出血和缺血之间的关系,DAPT的时长成为治疗的关键。

BioFreedom不仅可以降低并发症风险,同时还能大幅节约抗血小板药物的费用。

一次性手套及心脏支架行业第五期之同行对比,到底水平怎么样?

柏盛国际在欧洲及日本上市的产品,主要包括BioMatrix系列产品以及BioFreedom产品,其中BioFreedom为其主打产品,未来国外业绩增长,主要看BioFreedom产品的放量情况及美国申请上市情况。

好,看到这里,需要我们更加深入思考的问题来了:

从投行角度来看也许是一个好的并购,但从投资角度来看却未必是好的投资——并购标的,在行业内的竞争力到底几何,未来的盈利空间有多大?

一次性手套及心脏支架行业第五期之同行对比,到底水平怎么样?

柏盛国际的心脏支架产品同时在国内和国外销售,因此,我们分不同市场来看。

我们先看国内市场

在我国市场,心脏支架的供应商主要为乐普医疗、微创医疗、吉威(即柏盛国际)三家,CR3达到67%。重点来看柏盛国际VS乐普医疗的对比。

一次性手套及心脏支架行业第五期之同行对比,到底水平怎么样?

柏盛国际在国内目前主打产品为EXCROSSAL,而乐普医疗目前主打产品为Nano

从技术上看,两者同为市场上目前应用最广泛的第二代DES(药物洗脱支架技术)支架,即BMS+药物涂层。

但Nano的技术略先进于EXCROSSAL,因为EXCROSSAL使用的是可降解聚合物作为药物载体,而Nano则采用支架表面的纳米级微孔,作为载体代替聚合物。

一次性手套及心脏支架行业第五期之同行对比,到底水平怎么样?

从价格上看,Nano目前售价12000元,而EXCROSSAL售价13600元-16000元。

从市占率表现来看,柏盛技术上略逊色于乐普医疗,而且价格还比较贵。

因此,乐普市占率排名第一(市占率为24%),而吉威排名第三(市占率为20%),但整体差距不大。

一次性手套及心脏支架行业第五期之同行对比,到底水平怎么样?

从增速方面上看,乐普的支架业务近几年增速保持在20%以上,微创支架业务近两年增速也在20%以上,而吉威医疗近三年复合增长率也达到了19%。

再看看研发产品布局情况:

乐普医疗——第三代完全可降解支架Neovas已于2019年上市,目前是市场上唯一一款第三代心脏支架。

一次性手套及心脏支架行业第五期之同行对比,到底水平怎么样?

吉威医疗——产品主要以第二代支架为主,并没有披露第三代支架的研发情况。

通过上面的对比,可以看出,乐普医疗无论从目前在售的核心产品,还是刚刚上市的新产品上,均优于吉威医疗,因此,从目前情况来看,除非通过并购,否则,吉威医疗的市占率很难发生提升。

一次性手套及心脏支架行业第五期之同行对比,到底水平怎么样?

所以,如果未来在心脏支架领域发生并购案,乐普医疗可能会抢占先机。

预知详情,且听下回分解

不构成任何投资建议,股市有风险,入市需谨慎