DPReview网站对索尼α7 IV和佳能EOS R6进行了对比评测：索尼 a7 IV 与佳能 EOS R6 哪个是最好的中档微单相机？
α7 IV 的价格和规格是正面与 EOS R6 竞争的对手，但哪个相机更好？这两个相机很多性能都非常好，综合来说很难说谁是赢家。
1、画质（细节）：两款机型最大的区别在于像素数，但这是按数字来区分的。索尼的 3300万像素传感器比佳能的 2000万像素传感器具有更多细节，JPEG 锐度处理可以把这一优势最大化。
2、画质（高感光度）：佳能的高感光度表现更胜一筹，即使在相 同尺寸下比较，佳能的噪点也略少，但差异很小，除非将RAW图像并排比较才能看出边。
3、图像质量（动态范围）：动态范围似乎没有太大区别，两者都可以在因噪点而崩溃之前将阴影部分从RAW文件中提升很多。好像降噪是应用到佳能的，阴影部分的锐度好像比索尼有点欠缺。
4、画质（JPEG）：两款JPEG都很吸引人，整体画质都很不错，但索尼更丰富的细节是两款机型最大的不同。
5、AF：两者都是非常强大且易于使用的AF系统。两台相机都能在屏幕上发现非常小的眼睛和面孔，并及时地跟踪它们。我没有并排比较过这两种模型，但两者都具有非常好的性能，并且在最大限度地减少用户输入操作和设置的同时都产生了非常好的效果。
6、手感：实际使用时相机的手感完全不同，EOS R6的机身更大，更简单，握持更舒适。R6 实现了一个非常简单的操作，鼓励使用触摸屏。α7 IV的操作往往比较复杂，但可以定制。α7 IV 菜单可以进行触控操作，但在正常拍摄期间无法在触控面板上进行设置。R6的可操作性更简单，但如果要使用高级功能，则需要深入菜单。
7、EVF 和显示器：两个 EVF 都是 369 万点的 OLED，但看起来佳能在全分辨率下显示更长的时间（索尼使用全屏分辨率消耗更多电量。需要将设置更改为大高清模式）。R6的放大倍数为0.76倍，α7 IV为0.78倍，索尼更高，但眼部缓解是相同的。液晶显示器R6为162万点，α7 IV为104万点，佳能分辨率更高。
8、电池寿命：两者都使用大容量电池，但佳能在电池寿命方面远远落后于索尼。在CIPA测试中，佳能用显示器拍510张，和用EVF拍380张，索尼用显示器拍580张和用EVF拍520张。虽然实际拍摄中远远超过这个数字。不过字面上看可以认为索尼的电池寿命更长。总之两种型号的电池寿命都非常好。
9、连拍：R6使用电子快门，会有滚动快门失真，同时RAW变为12位，缩小动态范围。不过使用12帧/秒机械快门时，则仍然是14位。α7 IV 每秒 10 帧连拍的动态范围仅为 12 位有损压缩 RAW 动态范围变窄。由于失真是R6的电子快门问题，因此R6 12帧/秒与α7 IV 10帧/秒的连拍是一个差别，但考虑到分辨率似乎α7 IV应该更胜一筹。AF 两个相机模式都适用于移动物体，但从规格上看，它似乎不太适合激烈的移动物体拍摄。
10、视频：两者的规格都与4K60p 10bit相同，但仔细看还是有些区别的。EOS R6在4K时有轻微的裁剪，卷帘快门速度适中，画质优秀。α7 IV 在 4K30p 的全宽读出中提供了最高水平的细节，但在 4K60p 时它被裁剪了 1.5 倍，这使得广角拍摄变得受限同时也增加了噪点。4K 视频的滚动快门在 α7 IV 上比在 R6 上略快。R6的录制时间可能会因为过热而受到限制，录制时间被限制在29分59秒，但α7 IV通过取消菜单中的温度限制几乎可以无限录制。
11、视频 AF对比：α7 IV视频的 AF 可以很好地跟踪 ，但不如静止图像。R6 的视频自动对焦也牢牢地跟随主题。作为视频工具，支持景深显示和呼吸校正的索尼将成为赢家。索尼还有一个优势，也就是 HDMI 连接器是全尺寸的，而不是不可靠的微型连接器。EOS R6在静态拍摄和视频拍摄之间有很好的分离，图像稳定效果优于α7 IV。
12、镜头：索尼公开了卡口信息，导致 E 卡口镜头比任何其他无反光镜卡口都多。佳能在原生镜头数量上是很难竞争的，但是EF镜头可以搭配转接环使用（EF镜头可以搭配索尼机器使用，但不能指望性能）。由于 RF 镜头在镜头中没有镜头配置文件信息，因此在使用 DPP 或软件供应商分发镜头配置文件之前，它们可能看起来会有畸变（未校正畸变）。
结论：仔细观察 a7 IV 似乎是一款足以将用户带回索尼 2,500 美元以下市场的相机。但并不会因索尼的那一点优势就淘汰像 R6 这样的好相机，但索尼 a7 IV 较高的高分辨率、电池寿命和丰富的视频功能。加上 E 卡口镜头的丰富性，索尼是两个相机中的赢家。
α7 IV 可能更吸引那些想要高像素传感器细节的风景等，但对于连拍，电子快门的高速连拍只有在 R6 上才有，而且这两个型号是同一个档次，给人的印象就是相机的方向有点不一样。
关于画质，结论是细节α7 IV和高感光EOS R6考虑到像素数的差异，都在预期范围内。
至于视频功能，α7 IV只是后来者，它的呼吸自动校正等功能非常丰富，而且没有录制时间限制，看起来可以满足视频创作者的严格要求，但它会在 4K60p 下大幅裁剪。这是也是令人不爽的事情。