达成共识解决冲突的方法 (达成共识的重要性)

最近防疫矛盾成了社会最关注的问题,作为一个关心时事,但又养成良好习惯不评论的人忍不住说两句。首先,我不是躺平派,而且我相信没有一个正常的老百姓是完全的躺平派,谁希望自己生病,还是一个会传染自己亲人朋友的病,哪怕它不那么严重,我们每一个人也希望能保护好自己和家人。所以请以后类似胡锡进这样的名嘴不要再树立有“躺平派”和“防疫派”这样的对立概念,这样的对立概念恰恰是在撕裂我们的社会共识。在2020年疫情中,我们家庭和企业是可能最早开展定期自费核酸检测的小团体,自2020年3、4月起,我们最长间隔七天自费做一次核酸检测,如果要出差再加做检测,回到重庆,我们也是要求先酒店自行隔离等检测报告出来才回家回公司。因为那个时候新冠肺炎的危害是非常大的,核酸检测对于早发现,早治疗肯定能起到极大的作用。至今为止我家里的冰箱里都还有大量未使用的核酸检测试子(为此我们专门联系了检测机构做自采的一对一送检)和抗原拭子。自2022年,全国开展免费核酸检测,我说实话当时是非常认可和高兴的,首先降低了我的自费开支,其次对于早发现早治疗防扩散肯定能起到积极作用。我出差很多,走到每一个城市都有要求48小时或24小时核酸检测报告,落地核酸,扫码进场等等,我都认为很好,也很自然,生命至上、健康为本,国家拿出这么多的经费为大家建立一个健康监测体系,是有必要的价值的。然后就到了这一轮——奥密克戎的传播,全国各地频发病例,我们作为生物医药的研发机构,当然非常关心新一轮病毒的传播方式、致病机理,于是我们首先提醒家人及员工严格按照高标准的卫生要求来预防,避免不必要的感染。比如:落实好出入必须戴口罩,配发随身携带杀毒能力很强又没有副作用的2.5酸性电位水,到家到公司第一时间就是消毒,用2.5电位水洗手洗眼睛洗鼻腔,喷杀鞋底外套;会同公司和业内临床学药学的专家,结合国家发布的预防和治疗方剂,普及针对该病毒的治疗知识,配发连花清瘟胶囊、感冒清热颗粒、荆防颗粒、抗病毒颗粒、藿香正气液等OTC中成药,并教授基本的辩证施药的方式;配发团队归国科学家在美国研制的能较强较快清除体内致病自由基的超级心迪康(普通群众可备少量维生素C和维生素E),有效的抗氧化、清除自由基,对避免生病后的细胞因子风暴、避免所谓的后遗症等方面会有所帮助。当然除此以外,发现自己有密接该集中隔离该居家隔离的按政府规定执行。我想我的家人和同事们都是积极的在生活中落实,因为追求健康、保护大家是我们的共识。说到这里,我想说我们作为一个普普通通的肉人,对自然的敬畏之心是必须有的;作为一个社会组成的有机分子,我相信全国人民也是一样有极高的觉悟的,正因为有这个敬畏和觉悟,我们在2020年那个真正的严重的疫情时期,才有了众志成城、守望相助、全国静默的奇迹,打赢了一场全球瞩目的抗疫之战,率先恢复了生产生活。但是,现在,我不得不说,我们在这一轮奥密克戎的社会管理中,是真的出了问题。

问题在哪里?是政府不重视人民的生产生活?不想实现中华民族的伟大复兴?是老百姓都想生病?是核酸检测有黑幕?是方舱有回扣?都不是!!!请大家不要纠结在哪一个表象的点上,最根本的问题是——全社会没有了共识。现在是一种撕裂的状态,因为没有社会共识,所以大家无法同步。

社会共识是什么?举个栗子——在2020年的新冠时期,全社会都能准确深刻的认识到病毒对于生命健康有极大伤害,重症率、死亡率高企,没有较为可靠的治疗方案,因为大量病症必须要寻求医疗资源的介入从而会引发严重医疗挤兑和扩大感染危险,这是一个共识,所以大家都严防死守;随后病毒学家、临床学家研究发现其传染机制,有效的封控、限制病毒的发展空间能尽可能切断病源,这个也达成了社会共识,所以封城封国是大家都支持的手段;病例数量大了,致死率又高,将新冠病人和其他病人必须分开治疗,这个也达成了社会共识,于是有了十亿国民为建设方舱加油的情景。

那个时候,大家盼着能核酸检测,因为不测不能确诊,就可能失去被正确救治的机会;那个时候,阳的都盼着能进方舱,因为那里是最有机会生存下去的地方;那个时候,全社会最尊敬志愿者和政府基层工作人员,因为是他们冒着生命的危险在保障大家的安全。

现在是什么社会现象?人们都在骂核酸,说是因为核酸机构造假赚黑心钱;大家都在反对封控,说拿钱做事的把做事拿钱的封起来关起来;更没有人愿意去方舱,说那不是救命的地方,是要命的地方。

城市管理者好像也纳了闷了,我们财政这么紧张还拿出这么多钱来防疫救病,干部全部下沉到基层一线24小时连轴转,你们出不了门是我们回不了的家,还天天被骂。

这是怎么了?就是因为全社会对当前的奥密克戎问题没有了共识。

那么要达成全社会的共识有哪些呢? 1、奥密克戎到底有多大的危害?

根据钟南山说、根据李兰娟说、根据张文宏说、根据张伯礼说、根据你我他能认识的感染过的中外朋友们说,传染性很强、重症率和致死率不高,甚至低于普通流感。感染后症状主要是上呼吸道的咳嗽、流鼻涕等,有发热畏寒等表征。后遗症方面不可查,科学原理上不存在必然的后遗症。

我们可以相信也可以不相信,但是现在是我们全社会要普遍正确的共同达成这个共识的时候了,那么我们是否能通过真正的官方渠道去教育大家呢?如果不是上述专家的论断,我们认为它还有更大的威胁,比如帝国主义处心积虑的在病毒上装了个后门,也请告诉大家,大家要的不是恐慌,是正确的面对,是全社会有共识的同步行动。

2、奥密克戎如果致死率低是否还需要合理防控?

我觉得这一点是比较重要的,需要全社会达成共识。首先国家的大方针是为了人民健康着想的,我们必须要正确的肯定;奥密克戎致死率降低,它也是个不友好的病毒,它也会让人生病,这个我想我们也是能共识的。现在主要是大面积的感染带来的衍生伤害到底有多大?没有前车之鉴理论基础,所以城市管理者们不敢试险,这就是所有问题核心中的核心,我们在这三年里看到过太多因为防控不力而丢官失爵的城市管理者,我们要理解在对奥密克戎的科学认知、社会管理的可为和不可为的社会共识达成之前,城市管理者的自保心态,所以一有大面积扩散的迹象,就宁可从严,绝不从轻,这是在那个位置的管理者的客观尴尬。

我只能说要相信中国老百姓绝对珍惜来之不易的幸福生活,珍惜生命,爱护家人,如果有合理的防控方案,大家是绝对能达成共识并坚决执行的。所以当前情况下要普及给全社会的是健康知识、是行为规范、是避免出现管理层担心的事情发生的预案。

所以,精准防控仍然需要,精准防控的目的是避免不必要的感染,这个我相信所有人都能达成共识;科学的预防和治疗管理措施应该更加明确的出台,并达成社会共识是最该做的事情,也是抗疫真正的必经之路。

最近看到很多关于近期防疫现状的评论,对于精准防控的几点个人不成熟建议:

1、关于习惯养成的倡议精准防控,防是重点,控是补救。这个冬季必然是奥密克戎的高发期,怎么办?真的把全国人民关在家里等下一个惊蛰时分的到来?这是不现实的,也得不到大家的支持,没有人民广泛支持的行政指令是落实不好的。所以建议先普及奥密克戎的知识,让大家在战略上不恐慌,在战术上不轻敌。

教导老百姓有更好的卫生习惯养成,政府应该推广新技术来防治,而不是把希望仅仅寄托在核酸检测和封家封城上。

比如:

1、倡议大家工作日自带盒饭便当,减少堂食,有条件开展堂食的地区也可以按照之前的间隔一桌等措施。酒吧、KTV等环境复杂场所可特殊规定。

2、保持戴口罩,倡议带手绢餐巾纸,严禁随地吐痰等不文明不健康行为。

3、倡议大家在这个冬季按照2020、2021年的日常行为来要求自己,尽量减少不必要的外出。

4、推广使用能随身携带的2.5酸性电位水之类的新型消毒工具(据我所知在前一轮疫情期间,我们有很多很好的科技成果,比酒精和84更安全高效),指导大家洗手、洗鼻、洗眼睛,洗菜洗肉,尽量防止病毒沾染。

5、推广在公共电梯、公共交通工具等密闭空间使用等离子体空气消杀系统等高新技术,创造无毒少毒空间,从当前的病毒传播来看,小区封控越封阳越多,可以看出公共区域,特别是电梯的空气消杀很重要。与其花那么多钱在免费大面积核酸检测上,不如真正把钱花在能防止病毒发挥的技术上。

二、检测

检测还是有必要的,这个能让整个社会在奥密克戎时期更好的掌握数据,调整策略。但是鉴于现在奥密克戎的特点,潜伏期较短、病症较轻、多数自愈,应真正像20条所说,减少不必要的全民核酸,鼓励自检自查。

1、重点人员定期核酸24小时,48小时都可以。

2、公共场所48小时、72小时核酸要求也可以;

3、鼓励企业自检,抗原检测不是金标准,但是方便易用,有条件的单位企业可以自发要求和组织,避免单位因为有阳性人群而不查,导致更大的损失。想一想是封他个一两个月的损失大,还是做好监控工作的代价大,这个我想是企业都想得明白。

4、鼓励居民抗原自检,政府可以发放一些,甚至可以社区里面结对子互相检测,即互相帮了忙,又互相监了督,还节省了大量的人力物力。都是为了大家好,我想大家能好好的执行。

三、发现病例的治疗管理

这个是最重要的,奥密克戎不可能封得死,我们上述的工作做得再好也不可能100%避免传播,应该根据奥密克戎的特点制定全社会共同认可的治疗管理规范。

1、正确的科普,让人们减少对奥密克戎不必要的恐慌,当一个人有坚强的信心的时候,免疫力才能起最大的效力。在新冠那么严峻的形势下,我们都在不停的给患者信心,让他放心让他相信这个病不严重,能好起来,今天我们不能反过来了,应该给到大家更好的治愈的信心。 2、现在根据实际情况来看,新冠跟奥密克戎最大的区别,新冠会迅速攻击肺部,导致血氧饱和度极具下降,同时因为受攻击的面大,导致免疫系统失调,产生大量的有害自由基,极易引起全身的炎症反应(细胞因子风暴),对于有基础疾病的患者诱发其他并发症的风险就很大,所以需要大量的呼吸机、ICU,和大量的有急救经验的医护人员来应对;而目前观察的奥密克戎基本就在上呼吸道反应,对内部脏腑的攻击性不强,所以对于无症状感染者都是扔进方舱去观察,对于轻症患者都是标准处方。多喝水、好好睡觉、打八段锦、吃维生素C、大蒜、葱白泡水、发烧了吃连花清瘟、39度以上布洛芬。。。民间都整理了好多治疗方案,当然这个时候就是最需要真正的专家来科普教育大家,哪些有效哪些无用,大家如何对自己的身体健康做自己的守护神。

3、既然没有那么必要一定要使用真正的公共医疗资源才能治愈,既然放进方舱里也是等自愈,是否可以在科普治疗自愈方案的基础上,提倡在什么情况下不用往医院跑,跑去也是多喝水、好好睡觉、打八段锦、吃维生素C、大蒜、葱白泡水、发烧了吃连花清瘟、39度以上布洛芬。。。,把居家隔离治疗作为一个新常态管理规范来实施。在前面防和控的基础上,检测出来是奥密克戎感染者的,迅速居家隔离治疗为主,门口可以贴封条,实时监控检查(我想大家都能接受),如果是上述吃药和调理的方案为主,居家隔离治疗会比方舱集中隔离恢复得更好更快。建群,有专门的医护人员为大家解疑答惑,志愿者支援物质。

4、方舱医院也有建设的必要,因为我们并不清楚下一步可能会发生什么,所以未雨绸缪是必要的。方舱医院接收的是病情发展需要有医护直接参与医治的、主动申请住院治疗的、感染后无法居家隔离治疗的、和拒不接受居家隔离治疗被强制隔离治疗的。这样方舱医院才是大家的希望,是大家的依靠,而不是方舱监狱,现在的感觉是大家对方舱很大的抗性,感觉是被抓进去了,志愿者也不是支援者,是鬼子进村,是白色恐怖。这是因为整个流程的合法合理性受到了质疑,整个社会没有达成共识。

四,关于封控

“二十条”比较合理和全面了,那么就是在上述不成熟建议和大家更好的建议下,是否可以真正落实“二十条”,不扩大封控,及时解除封控,按“二十条”来做,保持社会相对正常的运行。

以上是几点不成熟的建议,抛砖引玉,全社会的共同参与才有美好的未来,而不是老胡说的“我相信。。。”就能来。

最后补充几点我的看法:1、核酸检测有没有不准率?肯定有,但是不会是大量的故意而为,如果有更好的复查规范,和落实居家隔离治疗为主的模式,相信大家怨气会少很多。2、核酸检测有没有利益黑幕?坏人哪里都有,但是这绝不是主流,所以大家不用在这个问题上太过分纠缠。3、方舱有没有回扣?肯定没有,疯子才干这种事情。

最后的最后,我还想说,我们不是“躺平派”,也不是“封控派”,我们全体人民都是一个派的,没有两个派三个派,都希望寻求社会共识,达到心中理想。