女子带 6 岁儿子去洗浴中心，结账时却发现儿子莫名消费了一个 219 元的“经典搓背套餐”，女子提出质疑，却被商家要求付款，否则不能离开。（案例来源：椒点视频）
据悉，孙女士是一位年轻的母亲，平日里为了缓解工作压力，有去洗浴中心洗浴的习惯。事发当天，孙女士带着 6 岁的儿子来到了一家新开的洗浴中心。由于洗浴中心规定，加之为了避嫌，孙女士不得不让儿子单独去男宾区。
过了一段时间，孙女士和儿子洗浴完毕，到前台结账时，却惊讶地发现账单上多了一个 219 元的“经典搓背套餐”费用，这让孙女士十分疑惑。她清楚地记得自己并没有增加任何项目，而额外的费用是怎么来的呢？
原来，孙女士的儿子在男宾区做了一个价值 219 元的“经典搓背套餐”。孙女士对洗浴中心的做法提出了质疑，她认为一个 6 岁的孩子不可能知道搓背项目，也不可能独立进行消费，肯定是搓澡师傅诱导了孩子，洗浴中心这样的行为已经构成欺诈，应当退款并赔偿。
然而，洗浴中心却坚称 6 岁的孩子肯定不能独自消费，现已联系孙女士协商处理此事。有网友认为，6 岁的孩子不可能知道搓背项目，肯定是搓澡师傅诱导了，洗浴中心这样的行为已经构成欺诈，应当要求他们退一赔三。也有网友称，现在的商家套路太深了，但是小男孩毕竟消费了，所以纵使退款，也要扣除一定的成本。
从法律角度来看，此事应当如何评价呢？
首先，孙女士带着儿子来到洗浴中心，系正常的消费行为，故适用消费者权益保护法的规定。根据消费者权益保护法第 16 条规定，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。
在这个案例中，洗浴中心明知小男孩仅仅只有 6 岁，还没有独立的认知能力和经济能力，却为了谋取私利，诱导小男孩进行消费，明显违反了上述法律规定。根据消费者权益保护法第 56 条规定，针对经营者的违法行为，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。
其次，根据民法典第 20 条规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第 144 条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
在这个案例中，小男孩虽然进行了消费，但由于小男孩为无民事行为能力人，所以这个消费行为本身就是无效的。按照民法典第 157 条规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
在双方之间的合同无效后，洗浴中心应当全额退还 219 元。最后，民法典第 7 条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
洗浴中心如此不道德的行为，看似为自己谋取了利益，实则是搬起石头砸自己的脚。试想一下，如此不诚信的洗浴中心，还能获得消费者的青睐吗？那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。#海燕姐法律常识# #那些出轨的事# #老公的离奇决定# #丈夫居然和侄女# #女性维权的难度# #奇葩的家庭关系# #法律热点解读# #正义证明事实# #网友奇谈亲戚# #说法合理#
