我来说一说这个问题，本身是学新闻的，所以也略微思考过。
“新闻无学”之新闻学
学新闻时候，老师说学界有个说法，叫“新闻无学”。一方面是说新闻是注重实践的技能的，没有什么深奥的理论。一方面是说新闻学本身没有成型的体系，博杂，理论也都是来自其他学科。
而且这个行当跨界得厉害，大家都可以来做新闻，并不需要什么大学专业的学习。中文系的兄弟可以干新闻，学金融的理工科的都可以来做记者编辑，只要大家偏向于文字，能跑能采就行。总体上，成为新闻人，就是一个专业能力向综合能力发展的过程，因为新闻记者能力是综合型的。
而目前的趋势是，从综合向专业发展，就是说你首先具备新闻的素质，之后专精于某个领域，否则你的言论很难具有权威性，特别是一些行业类新闻，比如财经新闻金融新闻科技新闻，你没有一定的专业储备很难胜任。
新闻成为学，是慢慢发展的过程。因为随着媒介发展和社会沟通的需要，新闻目前是无处不在。新闻和政治、经济，包括文学文艺，基本所有的领域，你都需要宣传、传播吧。最初报纸广播电视那时候还不明显，可网络时代，新闻真的是飞速发展，无限发展。目前新闻泛化，边界模糊的厉害。大家都在积极发声，抢夺话语权，甭管是政治宣传需要，还是经济上做广告树立品牌，都与新闻有着这样那样的关联。
之前很多高校的新闻专业是从属于其他学院的，可最近几年，新闻类的学院都独立发展出来了。特别是新闻借助传播学，让自己升级了，“新闻+传播”，相伴而飞。
新闻学是什么
新闻学大体上划分三个板块——新闻理论、新闻业务、新闻史。集中领域就是报纸、广播、电视，还有新媒体上的新闻操作。之前，新闻和广告边界很明晰，现在越来越分不清了。因为利益的缘故，各种集团都想在背后操纵新闻，控制舆论，他们已经形成了很专业的操作手法。新闻和广告，还有其他市场活动的结合，如果是有限度，还是可以的。任其发展是危险的。
第一个危险是新闻边界危机的问题，新闻广告分不清，新闻过去更多地反应政府立场，现在很多反应利益集团立场，新闻独立性趋弱。另一个是社会舆论导向不好把控，社会中没有一个声音可以HOLD住所有方面意见，大家吵成一锅粥，背后是各种思想言论。政府似乎有这个能力，严控舆论，但是面对民间力量，大V，也是头疼。因为你政府的声音不可能随时赶到，也不会做到面面俱到。
新闻理论+新闻业务+新闻史
新闻理论，就是研究新闻本身的内涵和外延，界定各种概念，啥是新闻，新闻的发生，新闻的意义，新闻的要素，新闻的立场，等等这些。新闻理论学好了，可以掌控大局，头脑清晰，立场坚定。面对错综复杂的事件和环境，可以很快确定新闻的方向。抓住要点。不至于晕头转向。
新闻业务，就是告诉你怎么采访怎么写稿怎么找新闻点确定报道方向，还有设备的使用，报纸排版，怎么出镜漂亮。这是一个记者最最起码的功夫技能，吃饭的本事。试想，你做记者不会采访叫记者吗，不能写稿是记者吗，不会操作采访设备录音录像，能行吗？最基本的，文字功夫要好。作为新闻人，具体点就是新闻记者吧，新闻人范围有点大。新闻记者的采写能力是最基础也是最核心的。
我刚做记者时，老记者让我采访，拿着话筒问问题，我都不知道问啥，本身就害怕，面对采访对象都胆怯。之前，都是老师问我们学生问题，现在让我们问别人问题，不论对方什么行业、地位，男的女的老的少的，你得用恰当的语言跟对方交流。这对于刚出校门的学生都是个小门槛。这些技能是基础的，采访多了慢慢练习。
采访中的把控能力是超级重要的，是需要长期采访锻炼出来的，就是基本了解个事情，还没出门去采访，能快速找到方向和立场，大体上设计出怎么采访怎么报道。这个能力很重要。经验感觉都有了，采访就容易多了。老记者有个问题，就是慢慢养成惯性后，就会经常拿过去的经验套用新的采访。但是采访会变得没有新意，而且还可能出现大错误。用自以为对的观点代替别人说话，而不再用心去深度挖掘新闻背后的事情，不去凸显采访对象更细微的某个方面。所以新闻也需要，不断变换思路，头脑风暴一下。新闻策划，也是需要做好的。
做新闻记者，还需要人际交往能力，沟通表达能力。其他的能力，比如搜集情报，寻找选题策划选题的能力，太多了，不列举了。简直是全才了。文武兼备。各种场面都要应对得来。这也是社会大众对新闻记者崇敬的原因所在。
讲一讲新闻史。每个行业，每个学问，都有史。新闻史就是中国新闻史、外国新闻史这些。其实新闻形成行业，是西方近代的产物，是资本主义发展之后的结果。中国最初是没有新闻媒介的，也不知道新闻为何物。中国的近代报纸是西方教会报纸，传教士办的。但是中国历史丰富，好家伙几千年，学者们就能挖出来，闷着头开始找。就说中国也是有的。当然是有，只是不具备现代新闻的属性。中国过去有邸报这个类似报纸的东东，就是朝廷发到各地的讯息。中国近代报纸发展起来，也就是西学东渐，王韬、梁启超这些人，牛人，就开始自己搞起新闻来了，都是文章大家。上海的大公报很牛。
还有政*党**控制的报纸，同盟会，立宪派，口诛笔伐宣传自己的政治立场。胡汉民汪精卫，都是民报的干将。那一段民国，包括北洋，各种新闻报刊比较自由，因为政*党**派别多，谁也无法全部控制局面。而且各种中西方的思想都需要传播，那时候这些思想对中国社会冲击力很大，上层知识分子都在积极探讨中国图强问题嘛，时代的需要。那段时期，新闻大家，名记，纷纷登场，林白水了，邵飘萍了，还有好多。这两位前辈都系他杀，邵飘萍是被张作霖杀的，林白水是张宗昌杀的。新闻记者嘛，你不让我说我也要说，你杀我我也说。
精神可贵，勇气可嘉。笔杆子和枪杆子，正面碰撞，火花四溅。我*党**后来好多了，都统一，顺畅多了。和谐。大家一起搞建设。
又啰嗦这些，外国新闻史，就是分国别，英国新闻史，法国新闻史，美国新闻史。每个国家的牛叉点的报纸，比如泰晤士，华尔街日报，纽约时报。这些。还有大的新闻机构，几大新闻社，英国的BBC，美国的abc、NBC、NBS、CNN。西方新闻发展，有个完整的发展过程。这些个民主国家，新闻机构的立场比较微妙，他们号称是国家的第四权利，可以和政府对着干。不管谁谁谁，你不对，我就说。水门事件，尼克松就完蛋了。
在中国不行，你乱说，你们家报社或者全国的报纸就完蛋了。我们是*党一***政专**，坚强的领导核心，新闻媒体是*党**的喉舌，是要讲政治立场的，这是第一位的东西，就是你报道个重大事情，首先把立场摆正，有大局观，不是跟着事件走，是跟着政治走。根据需要，报道的时间篇幅轻重，都要严格把控。知道不，你说啥，你得负责任地。稳定压倒一切。
学习新闻史很有用，我们可以从历史中学习到好多，对吧，不论是你的新闻理论，还是新闻实践业务，还是新闻的未来的发展趋势，我们都可以根据历史来学习判断。网络新闻，都有一段自己的历史了。未来的历史如何，走着瞧。
广大天地之传播学
说说传播学吧。传播学，就是研究信息传播过程的。对其进行要素研究，跟化学一样，分解分段研究，一个传播事件，它的发生原因运行机制是怎么样的。
我理解，新闻学就好比农民种地，都是凭借经验，一块地种什么品种，施肥浇水除草都是为了庄稼长得更好，是个总体把握的过程。而传播学呢，就好比农业科学家，分析土壤分析植物体内缺啥，得这病为了啥，用什么样的农药。分析的明明白白。
还如同做饭。一般情况下，饭做得好不好吃，一般由做饭的人和吃饭的人评价，凭经验，色香味。你是火候啊食材新鲜度啊，关注这些东西，这就是新闻学。而现代科学发展，就出现了营养学，人家要研究食物体内含有啥，你人的体内含有啥，这个东西吃进去后啥作用，维生素ABCD地给你讲。吃这个不营养，吃那个对眼睛好。头头是道。这就是传播学。
传播学是二战前后发展起来。最早来源于学者们对于西方选举的民情舆论关注。就是竞选者演说，*意民**测验，意见领袖，怎么说怎么传播，选票支持率能上来。从此掌握政治权力。后来，传播学被用到广告上，分析广告受众的心理，一个商品怎么做广告才能让受众关注，之后形成购买行动。还有品牌上的好处，知名度美誉度忠诚度。
传播学是边缘交叉学科，跨界，最初研究它需要借助很多学科的知识，最多的就是社会学、政治学、心理学，还有“三论”——信息论、控制论、系统论。西方学者鼓捣鼓捣，就搞出来一个学科叫传播学，发明人施拉姆。他前面有几个传播学奠基人，拉斯威尔、卢因、霍夫兰、拉扎斯菲尔德。传播学的名字和学科是施拉姆最后搞成的。传播学和新闻学相比，就是更加抽象化了，是社会科学。新闻学本身更突出从业者的社会担当精神，“铁肩担道义，妙笔著文章”，意思就是我是社会精英，有识阶层，我得为社会大众负责，为他们说话。在过去中国，文人就有“先天下之忧而忧，后天下乐而乐”的思想。而在西方，新闻从业者则更注重国家意识维护公民的权利。
传播学是很广泛的学科，超级广博。为啥广博？研究的范围太大了。传播不是分四个层级嘛，体内传播、人际传播、组织传播、大众传播。反正人类社会，有信息在流动的地方，传播学就要研究。什么文字、声音、画面、情绪情感，言论，思想，眼神，手势。你传递信息我就研究你。总之，就这个意思。
传播学目前应用的领域更是广泛，而且业内的实际操作者们往往目的性很强，他们运用传播学，就是为了控制传播过程，取得传播效果，努力将虚的变成实的。这就如同过去的说客，苏秦、张仪，他们依靠三寸不烂之舌，就可以让你改变想法。随后，你会把过去的敌人变成朋友，把过去的朋友变成敌人。一幅广告出现在街头，它让你产生消费的念头，接下来就是掏腰包付款的动作，你的人生就这样被人家算计了而你不觉不知。还有战争的舆论战宣传战，国军*军共**打仗，淮海战役，我*党**宣传工作思想工作十分到位，大喇叭一喊，对面的国军兄弟们，这边四菜一汤都给你摆好了，过来吃吧，“化干戈为玉帛”，人都跑过去了。
著名的还有楚汉之争中的十面埋伏，张良真坏，演奏四面楚歌，把那样一支英雄的部队，钢铁楚军的斗志就给瓦解了。西楚霸王，那是纯爷们，最后也只能唱“虞兮虞兮奈若何”。最后江东也不过去了，虽然是“江东子弟多豪俊，卷土重来未可知”，他也干脆选择壮烈的一刎结束短暂生命。完全就是放弃抵抗了，不管咋的就是不打了。你再牛逼的人，力拔山兮气盖世，但是你的内心是软的，你没有了斗志也得完蛋。
蒯通劝说韩信就没成功，韩信王八吃秤砣铁了心，就相信刘老四，感念其知遇之恩。结果就OVER。一个是谋战派，一个是勇战派，都被刘邦算计了，刘邦内心更强大，无数次失败，无数次爬起。
跑题了，回来再说传播学。总体上，目前的凡是发达的社会领域都借助了传播学力量，比如政治统治、社会治理、心理学研究、新闻事业、广告活动、营销活动、品牌建立与传播、公共关系活动，文化产业，还有其他各个产业，你只要和人打交道，只要想传递你的理念思想，你想说服谁，都离不开传播学。懂不，比如我喜欢钱，那么你就用钱劝说我，我就投降了。
新闻学的发展、传播学的发展、新闻媒体的发展
那为什么大家会经常性地把新闻和传播联系在一起呢，形成了所谓的新闻传播学。就是因为新闻行业是最最典型和最最集中的传播领域。新闻学需要借助后起的传播学的优势，比如传播学的那些理论和模式，科学研究的那套东西，心理学，数据分析，这些牛叉的研究分析手段对于研究新闻很有用。因为这样子会更加系统，从宏观到微观把握得更精准。
而且现在的新闻，政治第一，经济第二，报社广播电视台网站，都是需要广告收入的，通过这些研究有的放矢，挣钱才是王道。所以，新闻学借助了传播学，其他各行各业都借助了传播学。
目前，传播学发展总体上缓慢，大的理论突破不多。因为它的研究范围太广大，如此研究者从业者的精力就非常分散。每个领域的研究者都是针对传播学的某一个方面在推进研究。
新闻传媒，几难抉择。新闻传媒行业，出于自身的生存和发展，都需要自己在市场上求生存，养活自己，因为现在新闻媒体并非都是国家供养了。所以他们就要把新闻和广告的界限打破，两者合一。与经济领域联系更紧密，如此才有商业有利润，自己才能生存得更好。新闻传媒与市场联系紧密，其实是还原了它最初的行业属性，因为西方报纸最早就是因为经济发展需要才产生的。
但是这个度怎么把握，还是个问题。从事新闻的人，毫无疑问属于知识阶层，但是光环越来越微弱，一方面内心还存有新闻人传统的责任感，一方面还要通过走近市场来养活自己。新闻媒体，行走于政府、大众、市场之间，三者都不能得罪，都是生命线。得罪了政府，你知道后果。得罪了大众，大众不买你的账，不看你的新闻，没有了大众，企业就不需要你了。得罪了市场，企业少了，广告没有了，媒体也要关门。可以这么理解，中国新闻传媒的未来，一部分新闻媒体类似国企，一部分新闻媒体是民营。新闻内容触及政治的一定要符合政府规定。内容上要好看，满足大众的需求，赢得广告主的芳心。就OK了。
随着我国经济社会发展，新闻媒体面临巨大的转型期，机会与挑战并存。希望新闻媒体，新闻人们，在国家发展过程中，永葆初心，为推动社会的进步作出应有贡献。