大家好，我是橙西。
从2023年12月25日凯特开始“消失”，至2024年3月24日凯特的最新发言视频公布，这段英国王室婚姻为新闻界、“侦探界”都贡献了不计其数的素材。假设不阴谋论，认为凯特的这段视频是真实的，我觉得故事至少是阶段性完结了。
但是这个阶段性的结局，看的我有些悲伤。我对凯特并不感冒，但是当今天的新闻给我推送凯特结婚前和如今状态对比时，我从女性角度，有些悲伤的在想，婚姻到底带给女性什么，女性到底需要什么样的婚姻？
首先先说明我的立场，我不是女权主义，我秉承男女并不对立的思想，在某些角度我认为女性如果想要成为更优秀的女性可以向男性学习和借鉴，也可以好好利用男性资源来发展自己。
其次，我相信真爱，但是我不相信真爱是人人此生都可以遇到的，即使在有幸遇到的情况下，我并不相信真爱可以永远持续的，也许是我比较悲观。
在此基础之上，我会将女性婚姻分成下嫁、平嫁（门当户对）、和上嫁。
下嫁从成本效益原则来讲，用资源的降级来换取一份并不能永远持续的爱情，在我的逻辑中，我并找不到这种模式的benefit，这种婚姻不在我今天的讨论范围中。
平嫁
平嫁是两个势均力敌的人/家庭的联姻。平嫁本质是一种联合经营，两个人联合经营一家企业，企业设立后，制定好相应的规章制度，划分好各自管辖的领域，两位创始人之间感情好的时候，企业经营的就会更顺一些，感情不好的时候，挺一挺还不至于破裂的话，企业就继续经营，如果实在闹掰了且无法恢复了，那就考虑清算企业，划分好彼此的财产归属，企业进行注销，从此一别两宽。
那么平嫁婚姻可以带给女性什么？我认为从情感角度，更多的一种陪伴，对于害怕孤独的人尤其觉得需要。从利益角度，是多了一种资源进行整合，利用横向整合资源进行扩大自有基本盘的可能性。
平嫁中的女性如何可以过得更好？我认为是不恋战思路。
上一篇文章中，我说过我秉承着人生可持续性发展路线的原则，一直在寻找着一种在人生各个年龄段可以综合性发展，可以整体达到一定幸福指数的通用性路线。
基于这个原则，对于平嫁我的看法是，如果两个人/家庭在联合经营过程中，从情感、利益等等角度，综合分数打分在可持续发展的水平之上，那么就可以继续经营。如果因为一项下滑太严重，导致已经跌穿可持续发展水平以下，且无恢复迹象，就尽快进行企业清算和注销。
这种平嫁中不恋战思路对于女性个体的心态、身体健康，以及整个人生的长远发展，都是正确的选择。
上嫁
上嫁本质是打工，是为他人提供服务，利用自己拥有的且对方需要的技能，以获取向上资源并进行扩大自有基本盘的可能性。
那么上嫁婚姻可以带给女性什么？这个就非常明显了，这也是为什么很多女性都打破了头想要去上嫁。名利、金钱、地位、资源等等，通过上嫁可以让几辈子都无法通过自己或者自有家庭实现的阶级跃进变成了可能。
上嫁是一个究其一生需要努力的过程。上嫁前要拼尽全力的获得那张珍贵的入场券，获得了入场券之后，保持身心健康的可持续经营，才是更加难的。凯特的例子是一个太鲜明的存在。
上嫁中的女性如何可以过得更好？我认为是不贪多思路。
凯特在宣布自己得病之前，在我看来是一个近乎完美的存在。每一条路、每个脚印都踩在了皇家需要她实现的位置。她有非常广泛的群众基础、有至高无上的地位、有三个可爱的皇家子嗣，一切都很完美。但是她为什么不快乐，为什么患上了癌症，因为她希望她所有都可以得到，在拥有这么多的同时，她希望自己还能拥有威廉永远不变的爱。
我知道我这么说会让很多相信爱情的女性觉得我很悲观，但是我说过，我确实不相信真爱会持久。
在我看来，凯特的这段平民与王室的结合，是外部巨大的推动力导致的。凯特的母亲究其一生，在推动凯特走入这场婚姻。英国皇室在戴安娜之后，损失了很大的群众基础盘，再来一位平民太子妃，可以让群众基础再次上升，让皇室平易近人的形象再次升华。这些都是外界的需求推动着凯特做出选择，也许她自己没有真正从自己的角度考虑过为什么要和威廉走入婚姻，会有什么后果。
这让我想到了甄嬛传中的一句台词，在甄嬛和华妃死前的交谈中，甄嬛说“我一早便知道他是皇上，他的夜晚从来不属于我一个人。”
甄嬛知道自己在宫中就是打工的，就是要服务好皇上的，皇上是她的夫君，但是更像她的老板。老板永远爱你的员工，这本身就不可能。
英国皇室的本性与中国帝王没什么不同，但是英国皇室愿意为了自己的形象和流量，为英国和全世界造梦，平民太子妃和太子因为真爱永远在一起，永远幸福下去。
真希望凯特可以像甄嬛一样清醒、不贪多，保持主线的清晰，但是甄嬛传毕竟是小说，是爽文，现实是残酷的。
我希望每位看到我这篇文章的女性都能走入一段滋养自己的婚姻。如果这段婚姻不能滋养自己了，还会消耗殆尽你，我希望每一位女性都可以有不恋战、不贪多的魄力。婚姻只是一段关系，保持自我的向上、自我的身心健康才是最最重要的。