撇开那些幸福时刻不看，票圈的网友最近不太好，烦恼的人好像越发多了。

有些烦恼，即便我没有他们的身份，代入进去，也有点糟心。

其中，还包括几分愤怒，几分无奈，几分麻木。

为什么，为什么现在买个房就那么难？

壹

前几天，金茂·观山湖的业主盼来一件喜事，配套学校终于定下来了。

项目的喜报中，明晃晃的几个大字，写得很清楚。

贵阳市第一实验中学，正式签约入驻金茂·观山湖

海报中还有小字，九年一贯制，没有加粗，就在括号里。

也就是说，金茂·观山湖的配套学校，由贵阳市第一实验中学领办。

对于业主而言，这既是一个好消息，也算是一个坏消息。

好消息“好”在，拖了这么久的配套学校，终于确定下来了。

坏消息“坏”在，买房之前谣传的“签约贵阳一中”落空了，即便现在开发商不大可能承认这一点。

当然，这里并不是说实验一中不行，也没有对该校有诋毁的想法。

看网友的评论，实验一中的实力虽然不是顶尖的，但师资力量也不算特别差。只要肯努力学习，上贵阳一中不会特别难。

这里针对的，是开发商这种虚晃一枪的行为，或者说虚假宣传。

有部分业主购买金茂·观山湖，就是奔着置业顾问的“口嗨”去的——我们的配套学校，会签约贵阳一中，由贵阳一中领办。

也许有的业主会很气愤，甚至已经在准备相应的宣传物料等证据，准备去告开发商虚假宣传。

且不说最后的结果好坏，即便业主赢了官司，象征意义也大于实际意义。

开发商敢这么做，就已经做好了最坏的打算。

换个角度来说，可能有些人还乐意看到业主去上诉，或许还能给项目带来不少流量。

贰

在贵阳的教育资源足够多之前，即便业主胜诉，最后的结果也没啥意义。

假如业主的诉求得到满足，金茂撤销与实验一中的合作，与贵阳一中成功签约，结果又如何呢？

九年一贯制学校，小学与初中合二为一，贵阳一中有这个经验吗？

贵阳一中的老师足够多吗？特别是实力还不错的优秀教师，能分给这些外面合办的学校吗？

如果不能，那意义何在？就图那个牌子？

开头说，业主的烦恼中，还有几分麻木。

不是一开始就“麻木不仁”，而是被气得想笑，进而感到麻木。

作为央企巨子，金茂号称“非核心不选，非地标不筑”。

金茂·观山湖那个位置，你要说是核心，大概也只有开发商自己坚信这一点。

这一点暂且搁置，金茂给贵阳人民带来的“地标”，着实有些迷人。

简单举个例子，金茂在宣传语中表示，将“以人为原点，打造兼备归属感、尊崇感的园林景观温度空间”。

有一说一，金茂的园林还不赖，特别是有些地方的金茂府，还被称为“宝藏楼盘”。

贵阳这个项目，虽然不是金茂府，好歹也是金茂在贵阳的第一个项目。

但是，在明明有这个实力的前提下，金茂·观山湖的园林景观并不尽如人意。

借用网友的评论，金茂的园林都随便搞搞了。

即便不是金茂府，即便要降标，也不能这么敷衍吧？

学校是这样，园林也是这样，最后还能怎么样？

叁

有人说，开心这种事，是比较出来的。

金茂·观山湖的业主，如果看到绿地·国际花都的“惨状”，或许会好受一点。

前些天，绿地·国际花都的业主迎来新一次的交房。

经过几番整改之后，这次的交房依旧不能得到业主的认可。

所谓的交房之日，已经成了维权之时。

逾期交付的赔偿就不说了，绿地·国际花都现存的部分问题，都让人怀疑人生了——绿地哪里来的勇气，敢通知业主交房？

比如，F区的地下车库没有搞防排水作业，也没有回填土方绿化，进而导致F11栋区域地下车库漏水严重。

其他的，比如部分楼栋入口地面瓷砖破损、电梯门厅吊顶腻子掉落、外墙涂料掉落，都算是小问题了。

还有就是，园区不仅没有做人车分流，部分绿化减配严重，室外停车位也不少。

等等这些问题，明显就达不到交付标准，还指望业主将就着收房？

肆

上面这两个例子，并不是孤例，类似的问题还有不少。

恒大那种烂仔就算了，金茂、绿地等也不是没有那个实力，为什么还会搞出这么多幺蛾子？

当初信誓旦旦地说，贵阳是一个值得深耕的城市，要为贵阳的发展添一份力。

结果如何？

他们添的这份力，真的让人受不了。

有些时候，我就在想，这些敷衍的开发商，就像一个个负心汉。

一开始，刚开始跟贵阳“谈恋爱”的时候，天天都是甜言蜜语。

贵阳这个“小姑凉”，在负心汉的甜言蜜语中沉醉，以为能借机站起来，跟赶上隔壁“白富美”那样的身价。

结果，当初的承诺只是一个个谎言，得到了就开始敷衍。

现在的贵阳，不说身价倍增，能保住当初的身价就不错了。

这时候，我真的好想替贵阳问一句：

凭什么，凭什么我不值得你们认真对待？

往期精彩文章

房价又便宜了，赶快来选上一套

这几点搞清楚，买房不被骗

一堵墙，可能成为某些项目自裁的刀