3月11日午间，一条"陆金所身陷2.5亿坏账风波"的消息传出，瞬时引发P2P行业的热议。那么，这究竟是怎么回事？陆金所又作何回应？
3月11日：陆金所爆出坏账传闻
昨日，中国平安旗下的互联网金融平台陆金所曝出坏账传闻。一位接近其旗下平安国际商业保理的人士透露，目前累计接近4亿借款出现问题，其中与陕西金紫阳集团的2.5亿借款已到期，平安国际方面不得不启用资金池偿还投资人本息"。据网络上的公开信息，去年10月金紫阳集团就经营不善、资金链断裂，其董事长被指涉嫌骗取银行*款贷**8000万元潜逃并于去年11月被警方抓获。
该知情人同时表示，目前这一对内"封嘴"的敏感项目已从系统内部撤销，此次涉及款项之大有刷新P2P行业坏账记录之势。更为严峻的是，事件直指陆金所风控水平，同时该知情人还透露，"正如撬开的潘多拉魔盒，陆金所其余数笔坐实的坏帐也正陆续传出"。
3月12日：陆金所称该项目与P2P业务无关，已进入司法阶段
陆金所今日发布公告称，传闻中的坏账属于全资子公司平安国际商业保理（天津）有限公司（简称"平安保理"）的应收账款，与陆金所P2P业务无关，已经进入司法阶段。且该项目由第三方提供担保，投资者权益完全不受影响。
以下是陆金所回应全文：
关于平安国际商业保理（天津）有限公司相关项目的声明
尊敬的陆金所用户：
我们注意到了近期有关媒体报道，据我们了解，平安国际商业保理（天津）有限公司确有一项应收账款业务目前进入相关法律程序，详情不便透露。但是，该项目由第三方提供担保，投资者权益完全不受影响，该项目与陆金所P2P业务无关。
陆金所一直有较强的风控体系和专业的流程管理，截至目前，未有陆金所用户受到任何投资损失。
特此声明
上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司
2015年3月12日
质疑：坏账真的与陆金所全然无关？
从上述声明来看，陆金所方面并未对平安保理是否涉及金紫阳集团的债务黑洞以及坏账数据的真实性做正面回应。只强调平安保理为独立的法人，与陆金所是相互独立的。
但网易科技报道称，根据企业信用信息公示系统，平安保理（成立于2012年3月6日）的企业法人即显示为陆金所（上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司），陆金所所言的两者为两家相互独立公司的说法并非事实。工商资料还显示，平安保理的注册资金在今年2月5日由7000万元增至2亿元，在经营范围中明确将"与本公司业务相关的非商业性坏账担保"包含在内。
此外，北京商报报道 "陆金所深陷坏账"的消息在11日晚间已经从各大网站"下架"，"此举显然不是平安保理的力量可以实现的"。据《第一财经日报》3月12日报道，平安集团正在暗谋"大棋"，内部业务或将进行大整合，而其中备受关注的陆金所所辖业务，可能将有较大变动。这也不免令人遐想到此前关于陆金所上市的风声，外界曾预计陆金所将于2017年左右上市。
P2P行业进入风险高发期，平台进入"拼风控"阶段
由于监管缺失、行业发展迅速、平台良莠不齐，P2P行业"草木皆兵"，任何的风吹草动都会引起市场和投资者的关注。一位行内人士表示，P2P行业进入风险高发期，很多时候并不是P2P平台本身出事，而是由于其合作的第三方或者关系方出现了相应的风险事件而"躺枪"，未来这一行业需更注重风控，风控是一家平台的核心竞争力。
业内人士还指出，当前国内P2P平台风控水平堪忧，就现阶段而言，在成熟的监管制度出台前，公正严肃的行业评级或将在一定程度上被赋予净化行业秩序的重任。但今年1月末，大公国际发布的互联网金融网贷平台黑名单及预警名单被指"漏洞百出"，遭到P2P行业罕见的抱团抨击。可见不论是自身风控、监管制度，还是信用评级，都还任重道远。
（本文综合整理自搜狐自媒体、北京商报、新浪科技等，图片来源于网络。）
——————————————————————————
关注“这才是互联网金融”微信号【topwemedia 】，每天一刻钟，多一个角度看金融。