据银桥网统计显示，截止到17年的1月底共有1811家问题平台，其中立案的不足5%，共有22家平台被宣判，不足2%。P2P立案难，且过程漫长，追回的资金也有限，P2P在经过之前的快速扩张之后，存在不少弊端，征信体系不完善、违规成本过低、惩戒措施不严格等，造成平台跑路事件频发，一直以来，跑路平台就像一颗毒瘤，扎在投资人和从业者的心间。平台之所以能轻易跑路，很大一部分原因是，犯罪成本过低。
P2P
宣判的这22家平台，有3家平台的涉案金额在亿元以上，有7家平台涉案金额在5000万以上，与巨大的涉案金额形成鲜明对比的是，过轻的处罚，徽州贷案，判处负责人有期徒刑8年，处罚金40万，此案共涉及2000多名投资人，非法吸收资金2.5亿；南瓜P2P，负责人背叛有期徒刑4年6个月，处罚金70万元，该平台涉及资金4602万元，314名投资人。
人们都说网贷是个一本万利的行业，如此低的犯罪成本，有那么多人奋不顾身的投身网贷大军也不奇怪，没有问题就心安理得的享受成果，出了问题，也不过时坐几年牢，罚点钱而已，如果不改变现状，平台跑路的问题将一直存在。
此前有媒体报道，广东有个90后*取盗**8只鹦鹉被判处有期徒刑7年9个月，处罚金10万元，和P2P犯罪相比，法律似乎是不公平的，为何法律对P2P犯罪能网开一面呢？银桥网了解到，我国法律对P2P问题平台的定性一般有非法吸收公共存款罪和非法集资罪两种，这两者的区别是平台的运营商是否存在主观的非法占有，而想要证明主观动机是非常困难的，需要要耗费大量的时间，操作起来也比较麻烦，在当前这种情况下，将罪名定为非法*储吸**罪，反而有利于橙汁犯罪分子，保护投资人的利益。
我国当前的法律政策对P2P网贷有一定的约束，但是缺乏详细的规范性的立法和监管，所以要从细化网贷行业立法着手，每一个行业的发展都要经历一个混乱的过程，想要尽快结束这个过程，需要行业自律，也需要相关部门完善政策法规，法律的存在是为了解决问题，有一定的滞后性，而在日新月异的网贷行业，这种滞后性就更加明显，银桥网相信随着网贷行业的不断成熟，制度也会逐步完善，平台跑路事件将成为历史。