原创：张蓝飞 郑莹莹
当大家还停留在新年开年的喜悦中，1月3日晚间，医药圈遭遇重磅新闻“轰炸”。
百时美施贵宝（BMS）宣布将以现金和股票作价合计740亿美元收购新基医药(Celgene)。新基的股东可以凭持有的每1股股票获得1股百时美施贵宝的股票以及50美元现金，新基原股东持有每1股股票未来还能获得9美元现金的期待价值权（CVR）。
收购完成后，BMS股东和新基股东将分别拥有新成立实体69％和31％的股份，BMS现任首席执行官Giovanni Caforio将担任董事长兼首席执行官。该交易仍需获得股东大会和监管机构的批准，或将于2019年第三季度完成。一旦交易成功，一个新的涵盖肿瘤和炎症、自身免疫疾病领域的制药巨头将横空出世。
另一方面，新基于2017年9月与百济神州达成战略合作，百济神州负责新基在中国4个产品的商业化运作，即ABRAXANE注射用紫杉醇（白蛋白结合型）、瑞复美（来那度胺）和维达莎（注射用阿扎胞苷），以及在研产品CC- 122。此外，双方还将共同对PD-1抗体药物替雷利珠单抗(Tislelizumab,BGB-A317)进行全球开发。
事实上，虽然百济神州的研发管线产品众多、布局全面，但作为最核心的战略品种，替雷利珠单抗的全球开发合作也被舆论认为会因此次收购而遭遇重大挫折，业内对此不无担忧，而这一悲观情绪也客观体现在股价上，在BMS收购Celgene的消息公布后，百济神州的股价暴跌20％。
标点信息米内网跨国公司业绩库数据显示，2017年BMS已发展成为一家年销售额超过200亿美元的全球性多元化企业，其重磅PD-1明星产品纳武利尤单抗注射液(Opdivo)，2017年全球销售额接近50亿美元，该产品于2018年6月在国内获批上市，成为国内首个获批上市的PD-1*制剂抑**。
若BMS最终接手新基，众多业内人士预测，BMS在手握“O药”的情况下，不可能有兴趣继续与别的公司在中国之外的市场开发竞品，百济神州的PD-1产品海外市场的全球开发和商业化权利可能将遭遇空前尴尬。
对此，百济神州在接受《医药经济报》采访中明确回应：PD-1决不放弃海外市场！
独家对话>>>
“品种商业化不受影响”
《医药经济报》：对于BMS收购新基，百济神州是否觉得突然？
百济神州：我们也是在1月3日晚上8点左右看到新闻，却发现大家都在讨论百济神州……主要原因我们也清楚，百济神州和新基是战略合作伙伴，包括百济神州的PD-1产品BGB-A317，以及百济神州代售新基的几款产品——白蛋白紫杉醇、瑞复美(来那度胺胶囊)和维达莎(注射用阿扎胞苷)。
《医药经济报》：对于这次巨头“联姻”，尤其可能将百济神州卷入的情况，你们怎样判断？
百济神州：目前的信息可以看到，业界对这一并购的预测，如果这宗交易能够成功也是在2019年第三季度。现阶段这个时间点，BMS和新基的交易还没有真正达成，并购后整合也完全没有开始，具体到这笔交易究竟会怎样进展，现在评论还为时尚早。
《医药经济报》：百济神州和新基合作的几款商业化产品和商业化团队会否因为此次并购受到冲击？
百济神州：关于上述三款代售的品种，百济神州在中国的商业化一直在按照公司的部署进行推进。另外，百济神州已经提交了PD-1和BTK药物在中国的新药上市申请，所以我们的商业化团队事实上并不只是在做上述代售的3款药，我们已在提前布局自己的核心产品，为这些即将上市的自主研发创新药品种做准备。因此，对于商业化产品和商业化团队，并不会受到影响。
《医药经济报》：如果BMS和新基并购交易成功，是否意味着PD-1的海外合作权益最终会落到BMS？
百济神州：有一点需要明确，百济神州PD-1品种的海外权益并不是“转让”，而是“联合开发”的战略合作。举个例子，现在百济神州在全球开展的Ⅲ期临床试验项目超过10个，而新基负责的项目只有3个，也就是说，大约七成项目海外权益仍在百济神州手中，不是把海外开发和商业化的全部打包 “转让”给新基，而是双方“联合开发”。对于合作伙伴，我们当然可以重新沟通。
“产品一定会走向世界”
《医药经济报》：业内都清楚，BMS有“O药”，如果新基受到BMS的压力，对百济的PD-1无论是在海外开发还是海外商业化都无法继续，你们的考虑是？
百济神州：我们是站在第三方的角度来看待这一事件。PD-1一定是百济神州研发管线当中最重要的核心产品，这个地位是毋庸置疑的。（评：BMS有自己的PD-1产品，一家公司有两款相同的药物是不太合适的，而且BMS在全球市场经营“O药”非常成功，更加没必要将资源投入在另一个PD-1品种上）
《医药经济报》：对于PD-1产品的海外临床开发和商业化，你们的态度是什么？
百济神州：无论BMS和新基最终交易结果如何，百济神州的企业发展基本面不会发生任何变化。无论未来发生什么情况，PD-1这一品种，我们一定会按照自己的商业化战略来推进，绝不会让这款核心产品在全球开发和商业化的过程中受到任何风险因素影响。
《医药经济报》：业内对此次并购也有猜测，认为BMS可能有通过并购消灭竞争对手的考量，毕竟如果让BMS在自己的PD-1和百济的PD-1之间做选择，结果很明显。业内也有担忧，对于百济神州核心产品的全球商业化可能会带来风险？
百济神州：其实看到BMS并购新基的消息，百济神州和业内专家的角度和立场并没有不同，我们自己也是“吃瓜群众”。同时，也看到在众多平台上大家都在讨论和猜测，作为百济神州而言，我们还是静待最终的交易结果。百济神州创立伊始就是一家定位完全国际化的中国药企，在我们的核心战略中，百济神州的产品一定会走向全世界，任何事情都不会阻挡我们。
■编辑 陈雪薇